作者leftc (阿左)
看板PokeMon
标题Re: [PMGO] 宝可五六 公开说明
时间Wed Aug 31 01:55:27 2016
原文恕删
觉得这整件事实在很神奇忍不住来回文
想睡觉所以直接结论:
五六抄找宝贝的程式码查无不法，谢谢指教!
原因:
找宝贝的网站使用到了AGPL开源授权来源的宝可梦icon (地图上密密麻麻那堆)
所以规定上找宝贝的网站专案也必须以AGPL开源释出
(这就是传说中的GPL感染性...只要用了整个专案就回不去了)
必须开放程式码给其他开发者自由使用,修改,并继续开源发布下去
也就是说找宝贝的前端被抄这件事.....盛怒的大家可以回家啦!
避免有些人对开源完全没概念觉得抄可以合理太扯还是简单介绍一下
开源精神允许且鼓励抄程式码是为了避免大家都在重新造轮子让开发者专注在改进
前提是必须遵照各种授权条款的要求..通常是要延续开源精神之类的规定
开发者只要遵守要求，整个程式一字不差复制过去拼凑都是合情合理。
所以五六真正的问题绝对不在一字不漏的抄上...而是有没有同样遵循条款
原作icon们
https://github.com/PokemonGoMap/PokemonGo-Map/tree/develop/static/icons
原作授权条款
https://github.com/PokemonGoMap/PokemonGo-Map/blob/develop/LICENSE
(原作在上个月才更新把GPL提升到AGPL，把开雷达网站的通通纳入范围)
引用的举例
原作:
https://raw.githubusercontent.com/PokemonGoMap/PokemonGo-Map/develop/static/
icons/1.png
找宝贝:
https://pkget.com/icons/1.png
五六:
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/download.poke5566.com/icons/1.png
至於所谓偷流量...这真是一个有趣的形容
如果你刚刚点了找宝贝的那串举例网址，恭喜你也成功"偷了流量"
对於找宝贝伺服器来说，五六网站就是一个使用者，只是要求有点多
这造成不便当然可以怒斥，但希望大家盛怒之时知道在射哪片靶
之所以为什麽要串..不负责任猜测八九不离十就是因为黑客松的活动特性
短时间要生出MVP〈Minimum Viable Product, 最小可行性产品〉
就是网路上先找现成的图床来连..没找到原作就拿找宝贝来用
结果一上线就把找宝贝操爆XDDDD
觉得这种事情在很多专案需要串接政府资料时很有即视感
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.59.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PokeMon/M.1472579734.A.A9E.html
※ 编辑: leftc (122.116.59.198), 08/31/2016 01:56:32
1F：嘘 joy3252355: 人家偷流量营利 08/31 01:56
老实讲..两个站都没有做到真正开源释出却都挂广告其实都不合规定
更新:抱歉看错站..56没挂广告
※ 编辑: leftc (122.116.59.198), 08/31/2016 01:58:57
2F：推 roccqqck: ubike app也都是偷北市ubike网站的资料库啊 08/31 01:58
3F：推 joy3252355: 一般人使用找宝贝不会藉此赚钱 但PK56有 08/31 01:58
4F：→ joy3252355: 我想这个就是差别所在了吧 08/31 01:58
至少你想过是在打哪张靶XD 56有其瑕疵可以批评但不会是众怒的抄袭这麽简单
5F：→ roccqqck: 你说ubike app没放广告吗？ 08/31 01:58
6F：→ joy3252355: 我是指PK56 ubike跟火车时刻表这类的是直接串本体 08/31 02:00
7F：→ joy3252355: 但PK56是串人家串本体的APP..这差多了吧 08/31 02:00
8F：→ joy3252355: 串谁家是另一回事 大家嘘的不是直接抄别人程式吗=_= 08/31 02:01
9F：→ joy3252355: 这种行为跟今天抄贴图来营利的有什麽不一样 ... 08/31 02:01
10F：推 joy3252355: 也是啦 每个人看的角度不一样 我个人是认为拿别人资源 08/31 02:03
11F：→ joy3252355: 营利还满扯的 08/31 02:03
在开源生态里，能不能抄别人的程式码营利要视授权条款而定，允许的授权方式不少喔
12F：推 DuFanSong: 你这篇正解 之前有不少干谯地方 我就觉得好笑 08/31 02:07
13F：→ DuFanSong: 说营利也倒可不必以目前来讲 目前花的钱>>>>>>广告收入 08/31 02:08
14F：→ DuFanSong: 至於以後会不会转亏为盈 地图网站目前都还是灰色地带 08/31 02:09
15F：→ DuFanSong: 八字都还没一撇就在吵这个 那也没什必要 08/31 02:09
16F：推 ptt0211: 推 08/31 02:54
17F：推 nogoodid: 56营利? 目前还没吧 08/31 03:13
18F：嘘 alan3100: 别再跳针拉 别人只是抓包顺便嘲笑前端也抄而已 08/31 06:57
19F：推 alanhwung: 推 08/31 07:08
20F：→ iiooii: 推 08/31 08:07
21F：推 spmark: 推 08/31 08:12
22F：推 tsming: 「一个」「正常」的使用者会把别人玩到爆炸吗XD 08/31 09:02
当然不会啊~但如果是很多使用者上五六网站就有机会玩爆串接上游喽XD
23F：推 asia1210: 我难过 08/31 09:24
24F：推 shanaa: 我比较好奇的是 这麽多人都串go radar的资料 08/31 09:47
25F：→ shanaa: go radar的server到底多猛阿...不觉得肩膀重重的吗? 08/31 09:48
NIA表示:你们每个雷达业障都很重..
26F：嘘 sthermit: 重点在偷串别人资料，又让别人的server爆掉 08/31 09:49
内文已解释..要先定义偷阿..且那些图还是开源的东西..
很多网站都是串来串去，上游只要够猛没爆就没事，爆了就是罪人
这种模糊地带随各人解读，但是显然版上众怒都在打抄袭阿..
27F：→ Luber: 仁横行 实在无法护航 08/31 10:10
28F：推 joe51408: 仁都是废物 08/31 10:18
29F：推 j147589: 依法抄袭 谢谢指教 08/31 10:25
30F：推 EricTao: 符合规范就不能笑他抄吗? ? 08/31 12:29
31F：推 goshfju: 最主要是被抄的人已经不爽吧 08/31 12:50
发生这种事就知道大众对於开源的概念有多陌生
将程式码自由开放是为了进步，linux和android都是这样概念的产物
所以这世界的规则就是你只要用到了前人的贡献就得依授权条款继续贡献
这次的GPL条款算是很严格的一种，强迫你要跟着将整个专案开放
如果会不爽...就请避免使用到开源的贡献，尤其是这种有感染性的授权
用了就要心甘情愿照着规矩走...
只要大家照规矩的抄并改进，一路接力下去这只开源程式就可以进步很快
32F：嘘 st12231: 哩嘛帮帮忙，这不就跟我找一堆黑衣人去你家外坐坐一样逻 08/31 13:38
33F：→ st12231: 辑？这种无限上纲式的逻辑或许没错，但在实际运作上谁会 08/31 13:38
34F：→ st12231: 觉得合情合理？ 08/31 13:38
开源授权的抄抄软体举android例子就好..实际运作多久了? 市占有多少?
35F：推 andy79323: 其实你不需要向外行解释这麽多 open source对他们的认 08/31 13:47
36F：→ andy79323: 知就是剽窃 08/31 13:47
这件事吸引来的热血正义之士这麽多，原文秒XX耶
搞不好只要有1%的人认清事实，台湾开源智财的观念就可以起飞啦~!
37F：推 bhdog: 我不是程式人 我看过这篇文章就了解开源概念了 08/31 16:12
38F：→ bhdog: 怎麽还一堆人跳针啊 08/31 16:12
39F：推 porno: 请问在AGPL的规范下，假设衍生软体表现比原生出色。原生的 08/31 17:19
40F：→ porno: 照搬衍生的程式码来改进，这样也行？ 08/31 17:19
可以! 只要授权相容都可，很多开源协作就是类似如此，branch做得好就pull回master
这也正是开源期待的现象，给人抄就是期待青出於蓝，最後大家都可以享用成果
41F：推 stone0504: 推这篇 一堆人搞不清楚状况 08/31 19:02
42F：嘘 Sylveon: 别扯开重点，引起公愤这跟授权完全无关 09/01 02:05
一半以上的公愤是抄程式，结果事实上授权规定是可以抄，所以我说你的重点呢?
43F：→ jpg31415926: 串别人Server被ban刚好而已 判定是DoS只能说活该了 09/01 07:23
是活该无误
44F：推 GN00680046: 长知识 09/01 08:28
45F：嘘 MissYOURname: 偷流量只是会被笑而已，就跟MS当年偷Google一样 09/01 08:40
46F：→ MissYOURname: google也只是发了篇文羞辱一下M$，也没真吉下去 09/01 08:40
只要串的是公开资料，非攻击的动机下，串接本来就只有道德甚至只是人情问题
加上本例子被串的也不是站主自创内容，负荷不堪可以直接ban但没啥好嘴谁对谁错
※ 编辑: leftc (140.121.71.147), 09/01/2016 14:27:57
47F：推 senior: 推 09/08 08:20