※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言： : 我记得当时SONY是真的打算用Cell当GPU，不过不知道是在效能表现上还是其他问题而放 : 弃了。才突然找NV弄了RSX出来 : 如果拿同时期的Xeons(Xbox 360的GPU)相比，RSX本身自带256MB GDDR3记忆体(再利用 : 类似NV 的Turbo Cache技术借用主机本身的256MB XDR记忆体) : 但是Xeons本身只有10MB的eDRAM，但是也可以使用主机本身的512MB GDDR3 记忆体 : 虽然有些人认为360因为有10MB的eDRAM所以在抗锯齿的表现比RSX还要好。主要是因为 : Xeons的eDRAM的频宽是256GB/秒，而RSX的记忆体频宽是22.4GB/秒 : (不过Xeons本身不自带几何着色器，所以这个部份是要与CPU同时进行运算) : 不过这种论说还是见仁见智 : RSX是以NV G70(7800 GTX)为底的架构(但记忆体频宽被砍了一半只剩128bit) : 而Xeons是ATI的R520为底架构(如果拿ATI自家的产品相比大约是落在X1800 XT)，後来 : ATI以Xeons的架构弄了R600(HD2xxx)出来 : 不过GPU用Cell被取消之外，在CPU部分也没好到哪去 : 之前在IBM担任CELL的工程师在之後爆料说，当时是SONY和Toshiba先找上IBM共同研发 : Cell，但後来微软也找上IBM，而IBM还把CEll的架构图给微软看。微软事後就决定把 : CPU的订单交给IBM负责。但SONY和Toshiba的员工完全不知道这件事 : 而这样就算了，IBM的生产线发生问题而生产延迟。SONY拿不到Cell的成品。 : 但微软早就找了第三方生产商当备案生产360的CPU Xenon并拿到成品。才能抢在2005年 : 年底前发表Xbox 360 : 不过Xenon和Cell都是以IBM POWER架构下所架构的CPU。只是Xenon是3核心，Cell是 : 8核心+1个备用核心 主要的问题是GPU那边实作上还是很困难, 另外就是720P 30fps这种效能还是无法满足需求. 另外Cell的不单纯是PowerPC, 他是一个PowerPC大核 + 八个Sony,Toshiba搞出的小核. 早期很多开发商根本不会用小核,所以只用到PowerPC那颗. 但是实际在上面写过程式就会发现,那个大核根本是废物.在运算上单一小核就可以插死它. 另外Xeons的eDRAM原本就可以用硬体做反锯齿,但缺点就是只有10M... 所以720P的画面要切成两段分批放进去,多少造成的画面的撕裂. 不过後期的Differed Render方式听説就无法使用这个好处了. 另外最後只能怪Sony太相信IBM..那座Fab的钱还是Sony出的,结果IBM量产竟然落赛.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.11.90.254 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1433869830.A.712.html