单人任务完结，放下手中的摇杆； 在片尾曲Want You Gone响起的那一刻，我觉得眼泪几乎要流下来了。 通常在series中，承先启後的续作会在前作的庇荫下得到更多的预算。 也因此”更多更大更漂亮”在续作中常是基本要求。 但挑战在於所谓”更…”能否在延续首作的乐趣与精神外达到更高的成就， 或者只是旧瓶装新酒而了无新意。 举个例子，Pikmin 2是比首作更多更大更漂亮没错， 但是拿掉了时间限制这个关键，等於放弃了首作的real time挑战， 我觉得算不上很成功的续作。 在这个标准下，延续了小品前作的精采创意， Portal 2把游戏场景与故事都以数倍的规模扩大延续。 除了确实关卡更多、场景更大、画面(还有Chell)更漂亮外， 还有很多前作场景的痕迹会让玩过前作的玩家会心一笑。 如果说前作是一部短篇科幻，这一次就来到单本中长篇小说的长度。 但另一方面，不但把Valve向来最擅长的”用FPS说故事”发挥地淋漓尽致； 新增加的道具与规则也让游戏更丰富，可以说创下”用FPS呈现Puzzle Game”的标竿。 关於Chell与GlaDOS间的爱恨情仇， 这一次给了更多有趣的线索让玩家拼凑，却也从未把真相说死。 前作末段的超展开我记忆犹新，但这一作的节奏更是多重超展开， 高潮之後再逆转然後以另一波高潮结尾。 关於人/机器/科学之间的宿命辩证也有与前作不同的切入观点， 也依旧保留了幽默的对话(新加入的丑角Wheatly更显得GlaDOS讲话有多贱)， 只能说编写剧本与对话的人实在厉害。 我这次完全没有偷看google攻略的情况下，虽然中间也数度卡关， 但花点时间理清思绪後都能迎刃而解， 比较困扰的反而是几个考验眼力需要在很远的小目标打洞的这种任务。 与其说是游戏难度太简单，应该说谜题配置都很合理， 只要能抓住游戏设计的逻辑都可以解决； 然而解开谜题後的成就感也没有打折， 甚至一些比较复杂的谜题解出来以後都会有一种自己还蛮聪明的错觉。 说到这点就不得不提这次的双人合作模式，如果嫌单人任务不过瘾的， 千‧万‧不‧要‧错‧过! 这次双人合作的份量几乎与单人任务等量齐观了(好吧至少有个六、七成)， 实在是诚意十足。 两把枪可以开四个Portal，自然解谜的复杂程度与挑战性又高出了许多， 解谜成功的成就感也更高。 很多地方是解开以後你会想跟同伴来个give me five击掌的。 有趣的是双人合作模式在story line上竟然还是接续单人模式结局， 而且GlaDOS的贱嘴毒舌面对双人玩家更是功力大增， 常常让电视机前的两个玩家看了哈哈大笑，乐趣倍增。 Portal因为开创性的创意被选为纽约MoMA的14款馆藏电子游戏之一。 Portal 2身为续作，毕竟时代不同或许无法获得这种礼遇； 但是作为一款续作，Portal 2无疑是站在前一款神作的肩膀上，让自己也挤身神作之林了! 硬要说有甚麽缺点的话...嗯嗯，为什麽不在BD中附一些制作花絮的资料呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.187 感谢解惑 ※ 编辑: tn 来自: 175.180.67.203 (06/06 22:57)