第一篇，不想只是心得或翻译攻略，试着写点表达个人想法的东西。 －－ 标题叫作评论游戏这回事，评论好像严肃点， 其实就只是评价、心得、感想等等。 要『评论』，必定是出於评论者的所生活的成长环境、教育背景、 人生经历……为底而下一个结论，最後结果可能是好或坏。 不过人依旧是群体动物，受社会而影响，而社会内会有一普遍价值观去分别 『好』跟『坏』，让『好』去维持所谓的正义，让『坏』远离这社会。 现在，已经很少会听到『地球村』这概念或是『We're family.』这般的话， 因为这已经是普遍公认的事实，欧洲影响美洲，美洲影响日本，日本影响台湾 ，台湾又回去影响欧美（IT代工产业），不需要藉由『说』、『写』等概念去强调 ，已是不争的事实。 可是，『好』跟『坏』在这个『地球村』会是相同的普遍价值吗？ 这就依各国而见仁见智了。 以法律来说好了，大部分国家，都承认窃盗、强盗、杀人为『坏』， 似乎没有疑义，那，通奸罪呢？ 以社会立场，这是不道德的，违反社会风气；个人立场，它侵害了配偶的权利， 但一方面，它是不是又侵害了通奸者的性自由？ 我国释字554号解释认为：「故对人民之性自由有所限制，惟此为维护婚姻、 家庭制度及社会生活秩序所必要。」 同时对此罪，采除罪化立场的国外，是不是就代表他们认为通奸对维护婚姻、 家庭制度及社会生活秩序不是那麽必要？ 个人性自由显然大於维护婚姻之必要－－如果下此结论也过於莽撞。 容我再提一件事，可以试着思考两者关联性， 国外对於婚姻制度采破绽式主义，即是婚姻间如果有一个小破绽 不如就离它个畅快，何必苦苦维持。 维持婚姻约束 v.s 个人自由 which one？ 回到正题，在我国理所当然的一件事，在欧美－－所谓的先进国家， 似乎不是这麽一回事，对吧。 於根本的伦理观上就如此不同，又能如何期待，对同一款游戏的评价 欧美与亚洲喜好会完全一致。 举例来说，战神3，算神作了吧，不算神作也算大作， 全球卖了３００万，但日本只有１１万。 死亡复苏2日本都卖10万多套了，撑一下也会11万套吧， 单就数字拿死亡复苏2去跟战神3比，两者好像一样好玩喔 －－如果这麽说，会引起的後续效应光想像就很可怕了（抖） 我应该会被人间抹杀吧… 若再以同为ACT的销量来看日本，战国BASARA3卖了36万，战神3卖了11万 所以……（被拖去埋） 由此可见，各地国情不同，会造成多麽实际（ㄒㄧㄠ　ㄌㄧㄤˋ）的影响。 在台湾，反而不会有这种问题，请让我老梗的谈一下地理课本上的内容： 「台湾地属大陆、日本交界之处，拥有海岛的地理优势，轻易吸收各国的优势。」 今天能够同时理解美系风格的迷人之处，跟品尝日系游戏的醍醐味， 成为理所当然的事，身为台湾人多幸福啊。 冷静想想，或许我们才拥有最客观的评论立场。 我们有必要、有意义的，提出反驳跟指正意见，但是也用不着指着别人甚麽都不懂。 好比一部两国交战的历史，纵使都说史学家要客观，写出来绝对是不同立场的东西， 又怎能苛求双方必定要达到一样共识，这游戏一定很好玩，这游戏一定很烂。 但也不是就这样，就该温顺的什麽都接受什麽都不管，只要自己认为好就行， 成为新三不猴（注），反面意见的提出能让自己知道所未想过的事，给予新的刺激， 让自身眼界更宽广。 每当板上出现此类文章，笔者总是津津有味的读着，想着『啊～原来还有这种东西』 ，反而变的乐趣无穷，同时也惊觉自身对知识的渺小。 因此，某评论纵使具有某种参考价值的地位，但也用不着奉其为圭枭，相信自己所感 受的，也尊重别人所感受的，重要的不在最後是否一定要意见一致，系彼此意见和平 的交流呐。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上是正文＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 顺带提一个乡民用语： 不爽不要＿ 这句话威力很好很强大，一口气就堵住悠悠之口。 然，笔者很忌讳这句话，他否定一个人的发言自由，只因为说了你所不认同的话。 同样是买了正版游戏、花了时间游玩，身为玩家就有权利对他花费金钱时间的软体 抱怨，纵使你觉得他玩得不够仔细、玩的游戏片太少，应该多去玩玩其他片再回来 说嘴，但，他就是玩了这片游戏，就算这辈子只玩过这一片，就有资格提出意见， 因为他是「玩家」，不需要因为玩的片子不够多就对不起评论这片子的权利，每个 人能玩的游戏量跟所感受游戏意境的都不同，接不接受该论点，端看个体接受度， 这并非无限上纲的，但也不是一句不爽不要＿，让反对者也无从回应起就代表胜利 ，反而显得尊重风度的缺乏。 这边还是要套句老话 伏尔泰：「我不同意你的观点，但我誓死扞卫你说话的自由。」 -- ※注： 见ざる(不看)，闻かざる(不听)，言わざる（不说） 原意是指不看不该看的，不听不该听的，不说不该说的， 笔者纯粹引用字面上的意思，表示甚麽都不看不听不说， 稍微曲解原意，还请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.118.90 ※ 编辑: j778012 来自: 59.112.118.90 (10/18 02:23) 修正赘字。 ※ 编辑: j778012 来自: 59.112.118.90 (10/18 02:33) 感谢，已更正。 ※ 编辑: j778012 来自: 59.112.118.90 (10/18 02:34) 修错字 ※ 编辑: j778012 来自: 59.112.118.90 (10/18 03:10)