关键在double switch能否达成单次换人无法处理的效果？ （棒球规则5.11(a)(5)虽然有更换多位球员的用语，但并不精确，我猜不是在处理这个问题） 如果答案是肯定的，当然没有问题。 但如果答案是否定的，也就是double switch必须被拆解成两次独立的换人并都能成立。 此时，第一次换人，取消DH并由原DH球员担任投手时，原投手就必须就守备位置并替换场上任一名其他野手，才能再接着处理第二次换人的问题，这篇的调度就不成立了。 ※ 引述《valkyrie041 (OMG)》之铭言： : 不知道为什我的理解跟推文的人不太一样 : 所以我就回了一篇文 : 其实你说的是可行的 : 如果要讲细节的话 : 取消DH然後原投手下场 : 这时DH是可以下场守备的，不是推文中说的就要下场 : 然後这时DH的守备位置在投手 : 再和右外野的选手对调这也完全没问题 : 跟裁判说就是取消dh 然後91对调 : 打序上来说完全没有动 : 我去查了一下规则应该是这样没错啦 : 至少在我们联盟的比赛这样调动好几次了 : ※ 引述《eviljelly (冰)》之铭言： : : 假设先发order单上 : : A球员 投手 : : B球员 右外野 : : C球员 DH : : 比赛後段取消DH制度 : : 然後... : : A (原投手) 下场 : : B (原右外野) 担任投手 : : C (原DH) 担任右外野(打序不变) : : 请问这样的调度规则上是可行的吗? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.232.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayBaseball/M.1611882150.A.870.html