※ 引述《brotherfat (兄弟胖)》之铭言： : 不才小弟我目前是某甲二球队一员 : 最近想到一个非常大的问题 : 就是击球点 : 我发现台湾从三级棒球到职棒 都很喜欢教球员把球带进来到很里面再攻击 : 但是很奇怪的是 明明很多球员并不适合这样子教 : 讲明白一点 像钻石王牌里王谷高校教练所说的 : http://imgur.com/DMrBoQh : http://imgur.com/2PxXd6k : 不是每个球员都能够拥有动辄140~160的挥棒速度 这是需要练的 而且进步幅度能多大 很 : 难说 : 甚至我们来看现今很多选手打出强劲球的击球点 : 高国辉 : http://i.imgur.com/SG9NVdi.jpg : 朴炳镐 : http://imgur.com/QhzlLpo : Davis : http://imgur.com/s8TNSes : Cabrera : http://imgur.com/jS0tIUf : 其实几乎都是在本垒板之前 : 所以我觉得台湾会很多鸟打 也有可能因为太过於要求带进来打 导致很多球员力量无法释 : 放 结果不停的挤压 先回应击球点这个问题 击球点应该是要随着内外角球去做调整的 因为我们要固定用棒子的甜蜜点去打球 而不是外角球用棒头打，内角球用细的地方打 甜蜜点在挥棒过程中是绕一个圆圈(大致上) 所以甜蜜点经过外角跟内角的前後本来就不一样 你举的这四张图片我觉得都是内角球 我们可以找同一个打者的图片来看 请看Albert Pujols 这是内角球，击球点的前後大概在前脚脚尖或更前面 http://i.imgur.com/39k3uHu.jpg 这是红中，击球点在前脚膝盖 http://i.imgur.com/q3bGEVO.jpg 这是外角球，击球点在两脚中间 http://i.imgur.com/6yMp4F4.jpg 所谓跟进来打，我觉得主要是纠正初学者容易犯的击球点太前面的毛病 如果已经不是初学者，可以不用太在意这句话 你只要能用甜蜜点打到球就是好的击球点 : 其实打击这个东西很难 不应该只有一种教法 必须因材施教才能发挥那个打者的风格和极 : 致 : 像青木宣亲的打法 : https://www.youtube.com/watch?v=P6C_U_FlX5k&feature=youtu.be : 你要说他倒吗?其实也不然 他只把挥棒轨迹稳定住 就是平的挥出去 你对倒棒可能有点误解，上篇推文已经说了我就不说了 : 另外最近有发现一个有别於砍击的日本打击理论派 : 宫川理论 : https://www.youtube.com/watch?v=dfxVTBPs8Ko&list=PL3F538FE8277EE3C9 : 完全有别於传统日本教法 供大家参考 : 以下开放讨论~ 小弟文笔不佳有矛盾请多指教 因材施教这想法很常见，也不能说是错的 但我觉得这想法有点危险，很容易变成故步自封的藉口 因为有些东西的确是相对的，但还是有绝对的东西 例如有人说亚洲打者力量比较不足 如果你自认力量不足，就不做重训，转而寻求不需要力量的"适合你"的打法 这就是我所谓的故步自封 因为打击本来就是要用力量的，你应该做的是学习别人怎麽重训才对吧 难道外国人是天生肌肉就那麽大块吗 打者的风格差异我觉得主要是在力量和速度的平衡上的差异 因为越追求力量，肌肉练越大块，速度难免下降 有的打者主攻力量，有的打者主攻速度，有的打者两者平衡 (并不是说重视速度就可以不练肌肉喔，Ichiro重训也是练很勤的) 除此之外我觉得打击机制大致上是共通的 不好意思好像有点扯远了 XD 宫川理论在讲什麽看不懂，求翻译 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.0.194.192 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayBaseball/M.1448717407.A.D1D.html