作者jackelva (黑杰克)
看板PlayBaseball
标题Re: [请益] 关於一个不死三振的play
时间Sat Apr 16 23:33:24 2011
※ 引述《curmathew ()》之铭言：
: 实务上的想法是： 不死三振杀不到 + 投球飞到场外变死球＝PASS 2
: 要套规则的话是这样套：
: 当打者挥空，捕手没接到球时，触发了规则6.09：
: 规则6.09 下列情形击球员成为跑垒员：
: (B) 经主审宣告第三好球之投球，未被捕手所接获，但仅限於以下（1）（2）之情形：
: (1) 一垒未被占据；
: (2) 两出局一垒被占据。裁判宣告之第三好球之投球未被捕手所捕获者。
: 击球员瞬间变成了跑垒员
: 接着，球滚到记录室里，此时触发了规则7.05：
: 规则7.05 在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒：
: (I) 给予一个垒：四坏球或三好球之投球夹於主审或捕手之面罩或用具时，击球员成
: 为跑垒员而给予一个垒。
: 【注】击球员获四坏球或三振时之投球符合（H）【原附注】之状态时，击球员亦给予
: 二个垒。
: (H) 给予一个垒：投手位於投手板对击球员之投球，或企图牵制跑垒员之传球，抛进
: 观众席或球员席，或越过球场围墙，或後网时，此时应属比赛停止球。
: 【原附注】投手之投球通过捕手後（不论捕手是否触及），直接进入球员席、观众席或
: 其他可以构成死球的地区时，以及投手於投手板因企图牵制跑垒员而直接传
: 球於该守垒之野手（不论野手有无触及）直接进入上述场所而形成死球，则
: 应以投手投球时各跑垒员之位置为基础，给予各跑垒员进一个垒。但，假如
: 投球或传球通过捕手或野手後（不论捕手或野手有无触及）留在球场内，再
: 由守队球员触碰导致进入球员席、观众席或其他可以形成死球的地区，则应
: 以投手投球时或传球开始时，各跑垒员之位置为基准，给予各跑垒员进两个
: 垒。
: 击跑员获得安全进到二垒的权利
: 也就是说，裁判应该做出死球的手势，并且指示打者保送上二垒
: 而不是什麽都没做，然後判搞不清楚状况的打者出局.........
不好意思
因为我也没仔细读(H)里的原附注
所以前一篇好像太小题大作 所以自D
(H)原附注里提到两种状况
一是投球直接进入死球区→给一个垒包
另一是球在另一时间点被碰入死球区→给两个垒包
原PO状况属直接进入
并不属於另一种可以给予两个垒包的状况
所以是给一个垒包!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.6
1F：推 curmathew:我认为规则在这里没有讲清楚，然而在不死三振的情况下， 04/17 01:48
2F：→ curmathew:击跑员本来就可在球传到一垒之前安全上一垒，如果同时发 04/17 01:48
3F：→ curmathew:生死球，应该再给一个垒包才对。 04/17 01:49
4F：→ curmathew:好比内滚传1B的case，球传进休息区，即使跑者在球传飞之 04/17 01:49
5F：→ curmathew:前还没踏上一垒垒包，死球後还是PASS到2垒。 04/17 01:50
6F：→ curmathew:而且规则只讲在「H之原附注的情况下」如何如何，没有分 04/17 01:52
7F：→ curmathew:成几个case，因此就忠於规则的立场上，我不认为应该擅自 04/17 01:52
8F：→ curmathew:另行阐释 04/17 01:52
9F：推 rbgspydm:可是原附注说是以投手投球时垒包判定, 打者算在本垒? 04/17 13:45
10F：→ jackelva:我觉得是你对规则解读的问题吧 我的文中很清楚指出 04/17 17:02
11F：→ jackelva:H原附注分成2种情况 I的注当中说要符合H原附注的状况做判 04/17 17:03
12F：→ jackelva:定 当然是有给2个垒的状况才给2个垒 只能给1个垒的状况给 04/17 17:04
13F：→ jackelva:到2个垒完全不合逻辑 04/17 17:05
14F：→ jackelva:再说给垒的依据是在投球时还是球出场时 H原附注写得很清 04/17 17:07
15F：→ jackelva:处 是投手投球时的垒!! 04/17 17:08
16F：→ jackelva:棒球规则165页後记中提到 【注】是参酌日本野球规则委员 04/17 17:15
17F：→ jackelva:会的解释 所以原文中并没有【注】这一条 如果把注删掉不 04/17 17:17
18F：→ jackelva:看 你还认为投手投出之球造成比赛停止球要给2个垒包吗!!? 04/17 17:18