作者Yakyuboy51 (府城古意老实人)
看板PlayBaseball
标题[请益] 有人用过Q-TECH碳纤维棒球棒吗？
时间Mon Nov 15 09:27:37 2010
年初在台南球友买的Water竹棒，在上礼拜友谊赛中不幸阵亡，
所以想要再找一支可长久耐打的新球棒，
在网拍上看过一支Q-TECH碳纤球棒，
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091211406129
材质是中心碳纤管外包枫木，不晓得有没有人打过呢？
它跟BaumBat以及Brett DRAGON PRO这两支碳纤维有什麽差别呢？
另外还看到一支TPX C271碳纤维合成棒，
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b54329872
卖家说它是中心整支白桦木，外层包覆碳纤维，
这跟Q-TECH、BaumBat、DRAGON PRO中心碳纤维外包木竹的材质刚好相反，
这样在实际打击的效果以及耐用性方面，有何不同呢？
如果都差不多的话，目前是比较属意Brett DRAGON PRO，因为比较便宜@@
但若是在使用效果及耐用性上有些差异，当然还是希望买一支好一点的，
至於枫木或白桦木等纯木棒，目前真的不考虑，
因为本身参加的球队近期内还没有打联盟或盃赛的打算，
平常就是练球、友谊赛而已，所以目前需求就是耐打、弹性不会太差就好！
之前阵亡的竹棒，本身是觉得还不错用，当初是特价800元入手（原价1600），
是在面对一颗速球出棒太慢之下，硬挤到球棒中间的细处，
不过也没整支断，就是稍微裂开一点，再钉一钉、包覆一下还可以用来打网打free，
但是用来比赛的话可能就没办法了，
假如上述几支碳纤维球棒评价也没那麽好的话，
也许会再买一支原本用的竹棒也说不定，
反正如果还有特价，一支800元打断也不心疼= ="
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.89.167
1F：推 xiangfly:印象中cz大的部落格文章有 11/15 09:35
2F：推 lrh18:Q-TECH我们球队有 蛮耐打的 弹性也不错 就是价钱不平易近人 11/15 11:14
3F：→ lrh18:TPX也用过 弹性很好 缺点是打久之後 甜蜜点外表那层膜会破掉 11/15 11:15
4F：→ mmice:Q-TECH 打起来手感真的是QQ的，队上有一只打超过半年 11/15 11:35
5F：→ mmice:现在里面有些故障，拿起来摇里面会有根东西晃起来有声音 11/15 11:36
6F：→ mmice:但是使用没问题就是了，给你参考一下 11/15 11:37
7F：→ Yakyuboy51:以前在学校用过BaumBat的~外层木质部已经有崩裂情形~ 11/15 12:32
8F：→ Yakyuboy51:可是用起来还是蛮好打的~弹性也不错~外面联盟赞助我们 11/15 12:33
9F：→ Yakyuboy51:拿来用的时候就已经有点破破的了~拿来校队用了3、4年还 11/15 12:33
10F：→ Yakyuboy51:是都没坏~真的很耐用又好打~可惜就是价格............ 11/15 12:33
11F：推 Sunrise2516:brett那只真的便宜又耐打 弹性OK 耐打等级是"乱操操" 11/15 12:38
12F：→ Sunrise2516:不坏那种" 11/15 12:38
13F：推 cz:我个人讨厌山寨产品 11/15 23:52
14F：→ Yakyuboy51:山寨产品是指Q吗？XD 11/15 23:58