作者ANPRC77 (眼睛睁不开了)
看板PlayBaseball
标题[请益] 涌井秀章
时间Sun Oct 10 12:26:09 2010
https://www.youtube.com/watch?v=oV8NBip2WYE
这是涌井投球练习动作
他的腿力跟平衡都好惊人
还有一个很有趣的是 他发射完的收尾动作居然就是直接定住
https://www.youtube.com/watch?v=lcLHCOLU098
然後这个影片 有人能翻译一下吗?
分析了田中将大跟涌井秀章不同的地方
如果有大大能帮忙就太感谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.179
1F：推 wish8042:简单的说,之前有报导谈过田中前两年的投球姿势无法长期负 10/10 12:48
2F：→ wish8042:荷职棒球季的,?影片中的对照图就有谈到 10/10 12:49
3F：→ wish8042:因为太过於依赖上半身的力量,所以球尾劲虽然强,但是就无 10/10 12:51
4F：→ wish8042:像其他Ace一样有场场破百球也依然保持品质的演出 10/10 12:51
5F：→ wish8042:不过有很多私底下的训练方式我们都不知道,所以一星期投 10/10 12:53
6F：→ wish8042:120球确能保持长期且稳定的方法,还是个令人感到不可思议 10/10 12:54
7F：→ wish8042:的地方....不过下半身的强化锻链是一定的 10/10 12:54
8F：→ ANPRC77:所以综观来说涌井秀章的评价比田中将大还高罗!! 10/10 13:05
9F：→ ANPRC77:不过我还是觉得田中很猛 10/10 13:05
10F：→ PlayStation3:其实日本节目看看就好...。XD 10/10 13:40
11F：→ PlayStation3:听听会觉得，咦咦，这违背常理吧？XD 10/10 13:41
12F：推 gs1:我觉得也不算定住吧 也是有拖阿 10/10 15:16
13F：→ angusyu:其实日本节目看看就好... 10/10 15:57
14F：推 allen65535:一楼的说明有违背常理的地方吗？ 10/10 16:37
15F：→ tonk6Vs:田中将大这一季受伤了 而且是伤在很奇怪的地方 10/10 17:41
16F：→ tonk6Vs:右大胸筋部分断裂 一般投手应该不会伤到这里吧 囧 10/10 17:42
17F：推 missin:我觉得高压式还是Lincecum的动作比较顺畅~ 10/10 18:13
18F：→ PlayStation3:一楼讲的真的要挑的话，你会发现，怎麽又是下半身 10/10 21:18
19F：→ PlayStation3:那一套了？XD 10/10 21:18
20F：→ PlayStation3:这个是「节目」，节目的东西并不是强调训练。 10/10 21:18
21F：→ PlayStation3:节目求得是效果，你一定没看过更奇怪的日本节目吹捧 10/10 21:19
22F：→ PlayStation3:一些奇怪的东西，反正为求效果就是这样，看看就好。 10/10 21:19
23F：推 AZai5566:那请专家PS3大说明 为何日本人用球量高又可以保持长期且 10/10 23:55
24F：→ AZai5566:稳定的投球 10/10 23:56
25F：→ AZai5566:此理论何处有违常理? 还是你认为的才是真理? 10/10 23:57
26F：→ PlayStation3:怎麽又一只阿... 10/11 00:01
27F：→ PlayStation3:都说那是日本「节目」 综艺性质偏重。 10/11 00:01
28F：→ PlayStation3:怎麽？ 日本人做节目就全等於他们的棒球吗？ 10/11 00:02
29F：→ PlayStation3:还有日本操坏的人太多了，你怎麽确定他就长期OK？ 10/11 00:02
30F：→ PlayStation3:拜托要就开本尊来询问，不要开分身，在怕什麽？ 10/11 00:04
31F：推 AZai5566:我跟你请教的是为何他们的理论有为常理 10/11 00:06
32F：→ AZai5566:那台面上投的长的...难道不是人? 10/11 00:07
33F：→ AZai5566:不要转移话题了 10/11 00:07
34F：→ AZai5566:还有 我就只是个阿宅本尊 不是分身 感谢 10/11 00:07
35F：→ PlayStation3:阿，PTT有5566 ID的跟我讲他不是分身想拐谁阿...。 10/11 00:08
36F：→ PlayStation3:台面上投长的，有很多种，你想说哪一种？ 10/11 00:09
37F：推 AZai5566:现在又转移话题到ID了吗? 10/11 00:10
38F：→ PlayStation3:你是想说投手滥用指数爆高的那种？还是工藤那种？ 10/11 00:10
39F：→ PlayStation3:问题也问的不清不楚，是想要人怎麽回答？ 10/11 00:11
40F：→ AZai5566:单场用球数高 单季局数又长的 说说看他们训练和投球机制 10/11 00:11
41F：→ PlayStation3:那是谁阿，我怎麽知道你讲谁阿？ 10/11 00:12
42F：→ PlayStation3:这种人很多，但是翻开伤病史呢？ 10/11 00:13
43F：→ PlayStation3:西武在涌井之前的王牌叫做松坂，在日职也是号称 10/11 00:15
44F：→ PlayStation3:一级铁人，去了美国呢？ 面对更高强度比赛还不是 10/11 00:15
45F：推 AZai5566:现在很强的混血王子Darvish不就是吗 10/11 00:15
46F：→ AZai5566:那你的意思是老美那套就不会有伤痛史罗? 10/11 00:16
47F：→ PlayStation3:大小伤痛不断，强度越来越高，怎麽日本人训练法 10/11 00:16
48F：→ PlayStation3:就没有通则可寻？ 10/11 00:17
49F：→ PlayStation3:我啥时有讲这种话？ 10/11 00:17
50F：→ PlayStation3:这种问题要讲会牵涉到比赛强度问题，你是要我怎麽 10/11 00:18
51F：推 AZai5566:不然你说这种人很多 翻开伤痛史呢...这意思是另外一种人 10/11 00:19
52F：→ AZai5566:伤痛史相对不就低吗 10/11 00:19
53F：→ PlayStation3:用训练法来说明日本人的法则有一致性跟连贯性？ 10/11 00:19
54F：→ PlayStation3:我不懂你这解读是什麽用意。 10/11 00:20
55F：→ PlayStation3:你要跟别人讨论问题前，先把话讲好，好吗？ 10/11 00:21
56F：推 AZai5566:那您的意思是 MLB投手到NPB 相对的也能投的又长 用球又多 10/11 00:22
57F：→ AZai5566:罗? 10/11 00:23
58F：→ PlayStation3:这种解读够了，可以吗？ 10/11 00:24
59F：→ AZai5566:你把话讲的这麽绝对 现在不就是日本理论和美式理论在做讨 10/11 00:24
60F：→ AZai5566:论吗? 10/11 00:24
61F：→ PlayStation3:阿我什麽时候拿美式那套在讲？ 都是你在讲好吗？-_- 10/11 00:25
62F：→ PlayStation3:把话讲好，把思考弄清楚很难吗？ 10/11 00:25
63F：→ AZai5566:照你这样讲 MLB强度高 到NPB强度较低的地方 10/11 00:25
64F：→ AZai5566:也能做到和日本投手相同的铁人事蹟吗 10/11 00:25
65F：→ AZai5566:...现在又推给我了 好吧 那我就是请教你 10/11 00:26
66F：→ AZai5566:日本那套有何不妥啊? 下半身理论 10/11 00:26
67F：→ PlayStation3:美国人SP可以投100球去日本常常120+暴的机率一样会 10/11 00:27
68F：→ PlayStation3:偏高好吗？ 10/11 00:27
69F：→ PlayStation3:那你去看看我什麽时候拿美国人那套讲阿？ 10/11 00:27
70F：→ AZai5566:那不是美式理论 再请问您的中心理论是? 推翻这套理论的 10/11 00:28
71F：→ angusyu:无聊... 之前日本节目在分析陈伟殷时就觉得根本是乱扯 10/11 00:28
72F：→ AZai5566:论点在? 10/11 00:28
73F：→ PlayStation3:奇怪就只会乱解读又否认，你想不想讨论阿？-_- 10/11 00:28
74F：→ angusyu:说什麽之前的投球脚不稳定,脚会跑开云云. 只拿两个镜头就 10/11 00:28
75F：→ angusyu:可以定生死吗? 人又不是机器,又不可能每次投都100%没error 10/11 00:29
76F：→ angusyu:说日本节目看看就好, 是哪里有问题? 10/11 00:29
77F：推 allen65535:对不起好像是我挑起的，我没有问题了 XD 10/11 00:31
78F：→ PlayStation3:否认日本节目，可以变成我拿美式的大旗招摇，真是 10/11 00:31
79F：→ PlayStation3:够了。 10/11 00:31
80F：推 AZai5566:我所要讨论的不是日本节目 而是PS3大说"又是下半身那套了 10/11 00:31
81F：→ AZai5566:但PS3大您从头到尾都没讲到 推翻下半身理论的论点阿 10/11 00:32
82F：→ AZai5566:一直东扯西扯 一下子扯强度一下子扯伤痛史...我要问的一 10/11 00:32
83F：→ PlayStation3:东方教练最爱讲下半身了，这话你没听过吗？ 10/11 00:33
84F：→ AZai5566:直被转移 10/11 00:33
85F：→ PlayStation3:你要问这个一开始就问嘛，奇怪咧，我的错吗？ 10/11 00:33
86F：→ PlayStation3:我知道allen你是来讨论的，没差啦。XD 10/11 00:34
87F：→ angusyu:日本人爱讲的"用下半身",是在说要蹲,要冲.也就是下沉式.. 10/11 00:35
88F：推 AZai5566:最爱讲下半身没错啊! 然後呢? 中国人也说腰马合一阿 10/11 00:35
89F：→ angusyu:所以只要看到蹲不够低,踢板踢不够力,就会说此球员下半身.. 10/11 00:35
90F：→ PlayStation3:照日本人那种下半身的使用说明书蔡阿甘应该最强。 10/11 00:36
91F：推 allen65535:PS3的意思是 不能叫投手锻链下半身然後就一直猛操他吧 10/11 00:36
92F：→ angusyu:美方的使用下半身比较实际,就是叫你多吃然後做一堆重训, 10/11 00:36
93F：→ PlayStation3:等中国人的棒球超日赶美再来提他。 10/11 00:37
94F：→ angusyu:看来我是搞不太懂这个战局了, 我先逃.. 囧 10/11 00:37
95F：→ PlayStation3:angusyu本来就没什麽阿xd最近都下雨不能打球有点闷。 10/11 00:38
96F：推 AZai5566:PS3大你说这句话就有问题了 美国以前也是吃这套理论的 10/11 00:38
97F：→ AZai5566:以前的美国投手不也都以完投为目标吗? 10/11 00:39
98F：→ PlayStation3:你现在在讲什麽啦... 10/11 00:39
99F：推 mmice:糟糕 我没跟到进度 ... 10/11 00:40
100F：推 AZai5566:所谓的下沉式阿 也就是A大解释的和你口中说的东方教练最 10/11 00:41
101F：→ AZai5566:爱讲下半身了 10/11 00:41
102F：→ PlayStation3:Then? 10/11 00:42
103F：推 AZai5566:then?回到最初论点阿 有何不妥? 你还没提出你的论点 10/11 00:46
104F：→ PlayStation3:基本上说他没用下半身，有讲跟没讲一样阿。 10/11 00:48
105F：→ PlayStation3:就好像感冒一样，随便开个成药说这是通病所以可以 10/11 00:48
106F：→ PlayStation3:治，但问题就得到解决了吗？ 10/11 00:49
107F：推 AZai5566:没说没用下半身阿 一开始w大的推文不就说太过於依赖上半 10/11 00:49
108F：推 allen65535:AZai:日本训练法长期OK PS3:日本训练法长期不一定OK 10/11 00:49
109F：→ PlayStation3:最好是因为只下半身才这样啦，过劳因素呢？ 机制呢？ 10/11 00:50
110F：→ AZai5566:身力量吗 10/11 00:50
111F：→ allen65535:现在应该是在讨论这个问题吧 XD 10/11 00:50
112F：→ PlayStation3:就好像感冒就说因为没穿厚一服一样不是？ 噗哧。 10/11 00:50
113F：→ PlayStation3:阿他那个问题早就不想理他了。 10/11 00:51
114F：→ PlayStation3:还有看过那个日本训练法春训丢了三千多球。XD 10/11 00:52
115F：推 AZai5566:PS3大 你似乎从头到尾都没正面回应过我的问题... 10/11 00:52
116F：→ PlayStation3:最近的一个人是10年的陈伟殷。 10/11 00:52
117F：→ AZai5566:NPB上 确实有这样的王牌ACE在 这是不争的事实 但你老是没 10/11 00:53
118F：→ AZai5566:提出你能够推翻的论点 10/11 00:53
119F：→ PlayStation3:其实我已经不太不想理你，可以吗？ 10/11 00:53
120F：→ AZai5566:反而一直在顾左右而言他 10/11 00:53
121F：推 allen65535:PS3不是不正面回应，他的论点就是因素很多没那麽单纯 10/11 00:53
122F：→ PlayStation3:这问题就很复杂你又那麽会乱解读我干麽回你？ 10/11 00:54
123F：→ PlayStation3:讲到一半就美国人就怎样噜，这谁讲得下去。 10/11 00:55
124F：→ allen65535:所以简化成太依赖上半身或下半身怎麽样，议题就不对了 10/11 00:55
125F：推 AZai5566:好一句已经不太想理你! 那您发言的根据性在哪里呢? 不要 10/11 01:00
126F：→ AZai5566:随便就讲些自以为是Bible的话 10/11 01:01
127F：→ AZai5566:那请问两位 如何去解释这些日职王牌可以这样投的原因阿 10/11 01:01
128F：推 allen65535:我可以说是因为日本打者太弱吗 XD 10/11 01:02
129F：→ PlayStation3:allen不要讲那麽伤人的事实。w 10/11 01:03
130F：→ PlayStation3:不过他等一下又会说一些543，你小心。 10/11 01:04
131F：推 HtoO2:这...人身攻击喔 10/11 01:07
132F：推 AZai5566:关於allen大所讲的 我在前面有提出过 还有 请PS3不要说别 10/11 01:10
133F：→ AZai5566:人 看看自己的推文先 10/11 01:10
134F：→ AZai5566:公理自在人心 很遗憾我今天得不到您"正面"的答案 感谢您 10/11 01:10
135F：→ AZai5566:的回覆 10/11 01:11
136F：→ PlayStation3:阿阿...谢谢指教。 10/11 01:11
137F：推 allen65535:我用比较委婉的说法好了...日本铁人事蹟我想跟後段棒次 10/11 01:13
138F：→ allen65535:较容易对付有关系，投手对上後段棒次时等於是有喘息的 10/11 01:14
139F：→ allen65535:机会。可是像MLB就算後段棒次也都具有长打能力，在无法 10/11 01:15
140F：→ allen65535:获得喘息的状况下，也就不容易有铁人事蹟这种事情。 10/11 01:15
141F：→ PlayStation3:还有一点就是日本打者的弱点很明显。 10/11 01:16
142F：→ allen65535:就像赛车选手面对长时间的赛车比赛，不可能从头到尾保 10/11 01:16
143F：→ allen65535:持专注，可是不专注又会出车祸，所以他们其实是在跑直 10/11 01:17
144F：→ allen65535:线的时候休息，有没有休息差很多。节录自头文字D 10/11 01:17
145F：→ PlayStation3:不善打内角，或者选球能力偏弱。 10/11 01:17
146F：→ PlayStation3:这些都会造成投手在对付这些棒次出现开省电MODE。 10/11 01:18
147F：→ PlayStation3:不要说日本...某百胜就是这样。 10/11 01:19
148F：→ PlayStation3:某百胜在面对林31跟陈52快速球速度完全不同。 10/11 01:21
149F：→ PlayStation3:那你会说他就是铁人耐投台湾训练法有很大关系吗？ 10/11 01:22
150F：→ PlayStation3:当然不可能这样讲阿。-_- 10/11 01:22
151F：推 redsnipertd:日本投手生涯最长最稳定, 戈巴契夫头发最多 10/11 10:37
152F：→ iluy:不要妨碍别人看烟火嘛 10/11 14:16
153F：推 oukacheng:呵 一上线就看到有人在用嘴巴讲古 10/12 14:15
154F：→ okbum20:哈~某些人可以当棒球博士了吧!分析的真透彻~ 10/12 23:26