作者max199083 (阿盟)
看板PlayBaseball
标题[民调] 做个简单的调查，请各位板友帮忙
时间Sat Jun 12 10:37:42 2010
※ [本文转录自 BA_baseball 看板 #1C4betz- ]
不知本版可不可以PO这种文
如有违反板规本人当尽快自D
做个棒球相关的小民调
请大家帮帮忙
同意者按照同意的程度填2到9，不同意按程度填-2到-9，五五波填1
下面是题目：
请问你觉得对一名即将角逐赛扬奖的先发投手来说
1.ERA比W/L重要 （ERA：防御率，W/L：胜负比）
2.ERA比IP重要 （IP：投球局数）
3.ERA比K/9重要 （K/9：平均每九局夺三振数）
4.W/L比IP重要
5.W/L比K/9重要
6.IP比K/9重要
＃备注：大家在投票之前可以先排出心目中重要性的顺序，这样才不会想很久
推文范例：
推 max199083：3 2 7 -2 3 5
在此先谢过各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.136.10
※ 编辑: max199083 来自: 140.119.136.10 (06/11 23:46)
※ 编辑: max199083 来自: 140.119.136.10 (06/12 10:42)
1F：→ bearwang:比这个有意义吗 06/12 13:29
2F：→ max199083:报告用的 06/12 14:22
3F：→ max199083:拿来计算赛扬奖得主是否符合分析结果 06/12 14:22
4F：推 lifepasser:请大家帮个忙 拜托了 06/12 20:46
5F：推 oak2002:原po帅哥 06/12 21:05
6F：推 milerful:不是已经早就有个赛扬奖分数的计算方法了吗 06/12 22:42
7F：推 PayHome:基本上，指标应该是综合来看的，不然怎麽比都有例外 06/13 01:05
8F：→ max199083:回m大：我们正是要和赛杨预测指数做个比较 06/13 02:58
9F：→ max199083:回P大：正是因为有例外，所以我们也会在报告中检讨分析 06/13 03:00
10F：→ max199083:方法的不足之处，赛扬奖是投票的，基本上没有任何公式可 06/13 03:02
11F：→ max199083:循，就算是目前最精准的赛杨预测指数也不是完全精准的 06/13 03:04