作者gs1 (Zzzz...)
看板PlayBaseball
标题[讨论] 请问一下棒垒鞋好坏的差别
时间Sat May 8 10:35:00 2010
因为小弟手套摸的不少
所以大概知道价格跟品质手感上的差别
不过钉鞋实在就搞不太懂
是皮的差别吗
还是哪个地方有所差异
钉鞋构造不就是这样
小弟只有三双经验
一双是火鸟胶钉黄标 一千块那种
一双是火鸟pro金标钉鞋 给职棒选手的
一双是亚瑟士甲子园款钉鞋
我的感觉是这种传统的钉鞋 鞋面包复姓设计都差不多
鞋底更不会有多利害的避震横移设计
甚至亚瑟士那双更是超薄的一层底而已
在好一点的红土球场
地面软一点的 钉鞋刺进土里的稳定性感觉还不错
除此之外
实在也没多好穿
差一点的球场
红土或草皮比较硬的
穿钉鞋更是痛苦 (在金的金标也是)
甚至穿便宜的垒球胶钉还比较舒服 囧
我下一双会转回买nike那种类似球鞋有气垫的胶钉吧
因为正统钉鞋的品质感受 实在没有像手套那样显而易见
而且我更搞不懂火鸟钉鞋跟手套一样 居然还能分蓝标 红标 金标
到底是怎样阿 >"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.46.114
1F：推 s9623091:艾迪达的不好穿 05/08 11:22
2F：→ lsz:楼上的切身之痛? 05/08 11:44
3F：推 mingdao:觉得NIKE比较像一般球鞋 日本牌开始都很硬 後来很合脚 05/08 13:18
4F：→ rats:高价钉鞋的设计大概都不适合常打草地野球的穿 05/08 13:38
5F：推 cz:那是日本鞋的问题 美国鞋都很好穿阿 05/08 13:54
6F：→ cz:例如NIKE或ADIDAS就有分美国线或日本线 05/08 13:55
7F：推 poverty:因为日本黑土作的内野地比较软 避震不用太复杂 05/08 17:35
8F：→ poverty:譬如甲子园那种土 日本取得比台湾容易多了 05/08 17:35
9F：→ poverty:台湾红土做的内野就穿有避震一些的才不会脚底痛 05/08 17:36
10F：推 kimclark:我觉得美国鞋才难穿~不合脚型吧!都尖头的 05/09 10:47
11F：→ kimclark:亚洲人的脚板较宽大!美国则都是细长的多 05/09 10:49