作者allen65535 (剧情急转直下)
看板PlayBaseball
标题Re: [请益] 关於握球棒的握法?
时间Fri Apr 23 07:37:01 2010
1F：推 coskid:可是..我们指导教练说打击本来就是用类似砍的方式.. 04/22 17:18
2F：→ coskid:而不是用捞的... 04/22 17:19
其实看到这句我就有点无言了，我觉得这种观念可以用落伍来形容了
不过我不是否定你教练教的所有东西
3F：推 coskid:好乱喔。每个人讲的挥击方式都不同...我看一下Ichiro 04/23 00:36
4F：→ coskid:感觉他的挥击方式..既不是砍击也不是用捞的..比较像平挥 04/23 00:36
5F：→ coskid:从我国中看他挥棒。到现在就是这样..所以产生很多内野安打 04/23 00:37
事实上在打高球的时候，所有打法都是一样的
问题产生在如何克服难打的低球
为了避免名称定义上的混淆和问题，我用代号来描述这些打法
A打法. 代表人物：Manny，Giambi
打低球的方法是把全身一起压低，以追求和打高球能有同样的POWER
优点就是POWER强、弹道高，缺点是使用这种打法必须要有强壮的下盘
(不反对的话可以叫它旋转式挥击，然後upper cut是又更进阶的打法)
B打法. 代表人物：Ichiro
打红中的球仍然跟A打法一样是把身体压低
不过太低的球就放弃继续压低身体，而是把手往下放，类似高尔夫打法
你要说"捞球"的话，其实B打法比A打法更像捞球
优点就是击中球心或者不管怎样只要打到球的能力，也就是contact比较强
低球也能打出平飞球，缺点是POWER较弱、弹道低
C打法. 代表人物：赖崇光
简单讲就是砍击，完全不压低身体而是直接把棒子往下砍
优点是容易学习，挥棒路径很短(但是其实不会比A打法的挥棒速度快)
缺点是超级容易打滚地球、弹道超低
D打法. 代表人物：洪一中
先把棒子放低再用一个很大的轨迹去打球(俗称倒棒)
几乎毫无优点可言，是新手使用时一定会被要求改掉的姿势
结论：
我个人当然是最推荐A打法，不过如果下盘不够力的人也可以选择B打法
C打法和D打法尽量不要用
6F：→ coskid:连握棒姿势教练讲的跟职业选手使用的也不尽相同 = = 04/23 00:38
7F：→ coskid:现在最犹豫的是要不要用教练建议的改 手指握棒挥击 04/23 00:42
我还是不懂你所谓的用手指握棒和用虎口握棒的差别在哪里
8F：推 m50blue:反正不是打职业的 为什麽不打看看~ 不换看看 怎麽知道适合 04/23 02:20
9F：→ m50blue:与否... 就都试试看阿~ 04/23 02:21
完全同意你，就像打篮球练上篮和练三分球是不冲突的
一个人也可以练很多种打法
我以前就喜欢尝试很多种打法，譬如路易士打法、王光辉打法、葛雷诺打法等
除非你练了一种打法就会忘记另一种打法
事实上我不太能理解为什麽会发生这种事
为什麽练了上篮就会忘记怎麽投三分球呢？ XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.188.149
10F：推 k1212808050:我觉得上篮跟三分球是不太好的一个例子... 04/23 07:40
11F：→ allen65535:那我改成中距离跳投和三分球好了 XD 04/23 07:50
12F：推 p4s800:原本我也是用手掌握棒 後来学校教练教我用手指握棒 04/23 10:47
13F：→ p4s800:但他说还是看个人 不强求 04/23 10:48
14F：→ Sunrise2516:你说的这4种分法 有报告或观察家写的分析吗? 04/23 11:13
15F：→ Sunrise2516:我可能需要细节一点的力学分析球探报告和数据才看的懂 04/23 11:14
16F：→ Sunrise2516:谢谢 04/23 11:17
17F：→ allen65535:分类这种事情本来就没有绝对的分法，这4种是我自己分的 04/23 12:19
18F：→ allen65535:其实A和B也不是绝对地不一样，可以说只是程度上的差别 04/23 12:19
19F：→ allen65535:也可能有人是混合两种的像松井秀喜我觉得是A+C 04/23 12:21
20F：→ allen65535:不属於这4类的也大有人在，而且我这样分还没包括跨步 04/23 12:22
21F：→ allen65535:我特地举了代表人物就是可以让人去找他们的影片来看 04/23 12:25
22F：→ Sunrise2516:....分类的意义..分的太粗不是个好分类 分的太细跟没 04/23 13:02
23F：→ Sunrise2516:分类一样 我以为我看到了新的分类方式因为我没有在其 04/23 13:02
24F：→ Sunrise2516:他地方看过这样分类 04/23 13:02
25F：→ Sunrise2516:我想你需要知道一下论点 跟立场有什麽不同.. 04/23 13:03
26F：→ Sunrise2516:anyway 谢谢你对棒球的热心 04/23 13:03
我是这样分的
先把挥棒轨迹是圆形的分出来
然後再把挥棒轨迹最低点在本垒方向的分出来(这代表击球瞬间棒子是水平运动)
然後再分两类
挥棒轨迹的那个平面跟身体脊椎是垂直的，代表身体有压下去，这就是A打法
不强求挥棒轨迹的平面跟身体脊椎垂直的，就是B打法
挥棒轨迹最低点在身体前面靠投手那边的，就是C打法
这样打的话，击球瞬间棒子是往斜下方运动
不过有些人用砍击时，挥棒轨迹会不太圆，就是先往下砍然後又水平延伸出去
不过这一种我也归类在C打法，因为只是收棒动作的差异
挥棒轨迹完全不圆的，就是绕一大圈的D打法
其他不良姿势例如棒子会波浪运动的也可以归在这一类啦~
※ 编辑: allen65535 来自: 118.160.188.149 (04/23 13:28)
27F：推 Sunrise2516:感谢你的耐心解释 我会好好找图研究一下的 04/23 13:55
28F：→ Sunrise2516:不过我在想这种分法 跟打内外角球 变化球 甚至照相角 04/23 13:55
29F：→ Sunrise2516:度 有没有关系呢? 04/23 13:55
的确是都有一点关系
球的进垒位置的影响，就像我上面说的，对於打高球来说每种打法都是一样的
红中的球也分不出A打法和B打法的差异，C打法就看得出不一样
低到一定程度的球，惯用A打法的人还是会想办法把身体压低
惯用B打法的人则是已经放弃压低身体，这才看得出A打法和B打法的差异
但是低到最难打的内角低球以後，A打法和B打法又都会把手放低，所以看起来又差不多
变化球则是会让已经调整好身体角度的A打法使用者
因为看到球突然下坠，面临突然又要把棒子降低的问题
这时候已经来不及再继续压低身体，只能调整手，所以就变得像B打法了
照相角度是一垒或三垒侧的话，会觉得B打法和C打法看起来有点像
不过我前几篇文章刚好有提到这个问题
其实是可以靠非惯用手的手背方向来辨认
手背朝上的是B打法，手背朝前的是C打法
※ 编辑: allen65535 来自: 118.160.188.149 (04/23 17:10)
30F：推 Sunrise2516:恩 看来你很有自己的一套想法 但是有佐证的空间可以 04/23 17:41
31F：→ Sunrise2516:支持你的想法吗? 04/23 17:42
32F：→ Sunrise2516:例如说运动研究室利用感觉接受器定位 然後不同尽垒点 04/23 17:43
33F：→ Sunrise2516:的打法向你所说的不一样之类的 甚至可以模拟动画 04/23 17:43
34F：→ Sunrise2516:这样下来我觉得你的分类法就会很有力! 04/23 17:44
35F：→ allen65535:我又不是念体育研究所的，不需要找人支持我的想法吧 04/23 17:53
36F：→ allen65535:这个板不就是讨论讨论这些问题吗 XD 04/23 17:54
37F：推 Sunrise2516:我的意思是..很多运动力学或是分析 不是只靠自己想就 04/23 18:15
38F：→ Sunrise2516:拿出来说 而是要有理论或是有条件的人背书 不然很容易 04/23 18:16
39F：→ Sunrise2516:传播似是而非的资讯 毒害想学习运动的人 04/23 18:17
40F：→ Sunrise2516:像您发了那麽多篇文章指导後进过 应该也是想教对的事 04/23 18:17
41F：→ Sunrise2516:情吧? 目前我觉得以科学佐证就是严谨的方式 04/23 18:18
42F：→ allen65535:我的理论哪里有问题很欢迎你指出来,不然这个板干麻存在 04/23 18:20
43F：→ allen65535:你的意思是这边只有念体育研究所的可以回答问题吗 04/23 18:23
44F：推 Sunrise2516:不是耶 我的意思是1.讨论一定是对大家好的2.但是要言 04/23 18:28
45F：→ Sunrise2516:之有物 譬如说你提出的观点就很好 但是这种观点有没 04/23 18:29
46F：→ Sunrise2516:有进一步的影片 证据 统计资料 报告能够支持 让您的论 04/23 18:30
47F：→ Sunrise2516:点更有力 而不是无法质疑的 或是 说了就算的 04/23 18:30
48F：→ Sunrise2516:就如这篇文章 你的主要立场出来了 OK 有照片 这就是一 04/23 18:31
49F：→ Sunrise2516:分证据说明你是没有错的 这种分类有理 但是有没有更进 04/23 18:32
50F：→ Sunrise2516:一步的精密的科学探讨或是公信力的人士说法 04/23 18:33
51F：→ Sunrise2516:这是我想看的 因为我很期待阿:D 04/23 18:33
52F：→ Sunrise2516:总不能说 今天我分了5种 明天他分6种 各有立论 却都没 04/23 18:34
53F：→ Sunrise2516:有验证 这样跟卖药的没有两样阿.... 04/23 18:35
54F：→ deeo:PO篇文章跟写论文一样 会不会太累了一点阿 而且A大讲得满清楚 04/23 18:42
55F：→ deeo:没必要一定提出佐证吧.... 推文後面感觉像找碴..... 04/23 18:42
56F：→ allen65535:我绝对接受大家的质疑没有问题，谁说我说了就算 XD 04/23 19:00
57F：→ allen65535:不好意思耶S兄，你的要求我好像没办法做到 XD 04/23 19:00
58F：推 bck77211:对阿~S版友感觉就是一附要找碴的感觉 04/23 19:25
59F：→ bck77211:打一篇文章打到这样累也真辛苦 04/23 19:26
60F：推 xz1015:阿别人po文章 自己也要学会判断阿 不要伸手牌 04/23 19:47
61F：→ xz1015:有疑问可以自己找资料再说阿 04/23 19:48
62F：→ xz1015:想法交流一下 接不接受看个人吧 04/23 19:54
63F：推 coskid:可能因为a大是物理系的..S大想顺便请教力学吧....^^" 04/23 21:22
64F：推 s9001111:看不懂... 04/23 22:31
65F：推 marfha:sunrise推文好有趣，不知道你打算提供多少资金、人员、器材 04/24 02:28
66F：→ marfha:来取得一篇你想要的文章？总不能只有要求，没有付出，这样 04/24 02:29
67F：→ marfha:跟只会嘴炮的网路小白没有两样哦.. 04/24 02:30
68F：推 njpbjp6:棒球有趣的地方就是很多种打法跟头法，A大只是教他所知的 04/24 12:19
69F：→ njpbjp6:方法，想学好棒球当然要多看，去找最适合你的方法， 04/24 12:20
70F：→ njpbjp6:而不是老在那边:证据呢? 你挥下去就知道了啦... 04/24 12:20
71F：推 Yakyuboy51:Sun大轻松看看就好了~不用那麽严肃吧~非传统球队出身纯 04/24 13:40
72F：→ Yakyuboy51:开心打球的人很多~但像a大这麽热心整理自己想法的还真 04/24 13:41
73F：→ Yakyuboy51:的很少见~与其抱持质疑~不如多一点鼓励与欣赏的角度来 04/24 13:42
74F：→ Yakyuboy51:看待别人的想法吧~打球本来就是各人有各人的习惯~a大也 04/24 13:42
75F：→ Yakyuboy51:只是整理出他自己的分析观点而已~不见得人人都同意~但 04/24 13:43
76F：→ Yakyuboy51:是也不需要抱持这样质疑甚至硬要人家提出佐证的态度吧~ 04/24 13:43
77F：推 bearking:真的有这麽多佐证 理论还是理论= = 不挥根本就打不到 04/24 16:29
78F：→ bearking:再丑的姿势有天份的人都可以打很好吧= = 最後得到佐证 04/24 16:30
79F：→ bearking:很可能变成一切打击力学的使用 皆建构於天份 = =那... 04/24 16:31
80F：→ bearking:不就没啥好讨论了XD 04/24 16:31
81F：推 leokwo:a大借我引用一下内文谢谢 05/01 13:51
82F：→ allen65535:楼上请用 05/01 22:48