作者allen65535 (明天怎麽没有来过)
看板PlayBaseball
标题Re: [请益] 关於球的旋转
时间Mon Apr 20 13:06:52 2009
※ 引述《ccentabss (Freedom)》之铭言：
: 不好意思 字有点多
: 在看电视的时候
: 常常会看到有些投手的快速球
: 比如在右投手对右打者的时候
: 常常会看到球有往右打者的内角钻的方向
: 我想请问的就是关於这个情形
: 当这个情形发生的时候 是不是表示投手的扣球并没有扣正呢
有没有"正"要分两方面来说
一个是手指的施力有没有对准球心，让球转一圈就真的是完美的绕过四条缝线
这是快速直球的基本条件
没做到的话也不是说不好，但是那就叫别的球路了，例如卡特或是伸卡
另一个是球的旋转轴的方向，是不是有跟一、三垒连线方向的这个水平线平行
如果是右手侧投，就会像你说的，球往右打者的内角方向钻
上一个条件是应该要做到的，但是这一点就不是一定要做到的了
因为让球往右打者的内角方向钻也没什麽不好
: 另外 比较非正统的投手 像是Randy Johnson这类型的投手
: 投快速球时 扣球的方向 是不是跟正统的方式一样
: 或者他们就不能投出像藤川球儿那样的球呢
你所谓的正统，指的好像是高压投法吧？
我觉得纯粹高压的好像也没有3/4的多耶，那是不是3/4才应该叫做正统？
而且也不是说用侧投就叫做不正统吧
我倾向就用高压、3/4、侧投、下勾这样来分就好了
球儿比较高压，Randy Johnson比较侧投
所以球儿的球浮力比较强，球比较直
Randy Johnson的球比较会窜
这只是两种不一样的投球型态而已，强不强是看使用者的功力
: 在我的观念中 球的旋转方向 决定了移动的方向
: 而球的转速 决定球移动的程度
: 无论直球变化球我想应该都是这个样子
没错啊
: 所以右投手理论上不管出手点的话
: 应该也是能投出左投手投出来的滑球吗?
: 谢谢大家 不好意思 麻烦大家了
滑球之所以会滑，就是故意舍弃了一部份的直线移动动能，转换成转动动能
比较大的转动动能，就能让球的变化幅度变大
所以你说要用直球的投法，靠出手点的变化来投出滑球的轨迹
从根本上就已经不对了，移动动能和转动动能的比例，跟滑球本来就不一样了
那我顶多就只能帮它取名叫小滑球(实际上常用的称呼好像是小旋球)
不能叫做滑球了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.31.145
1F：推 ccentabss:抱歉 我的意思是 如果能控制球的旋转方向 04/20 13:42
2F：→ ccentabss:理论上右投手是不是也能投出左投手的滑球 这样 04/20 13:42
这好像是定义问题...
右投手如果投出一个球，跟左投手的滑球一样，会往右打者的内角跑
我们不会说那是右投手的滑球
我们会说那是右投手的小旋球或伸卡球
3F：→ CherAmi:那就是shoot 04/20 13:49
4F：推 hikaruton:理论上可以~只是应该投不太出相同位移~ 04/20 13:58
5F：推 GiliGilAu:有打桌球的就大概知道旋转跟球移动的关系 04/20 14:06
6F：推 PlayStation3:shoot不是吧-.- 04/20 14:23
7F：→ koko5566:应该是沉球吧＝＝ 04/20 14:59
8F：→ CherAmi:我搞错意思了... 04/20 17:08
shoot就是小旋球吧，还是我也搞错了？ XD
※ 编辑: allen65535 来自: 140.115.31.145 (04/20 17:28)
9F：推 yangsj:右投投出左投的滑球,那叫螺旋球吧~非常伤手的球路 04/20 17:29
10F：→ allen65535:螺旋球也是小旋球的另一种称呼吧？ 真复杂 XD 04/20 17:31
11F：→ CherAmi:我的认知接近原PO， 正向是滑球，反向是SHOOT 04/20 18:22
12F：→ CherAmi:螺旋球比较像反曲球 04/20 18:24
13F：推 PlayStation3:自己去台湾棒球WIKI查很快的 04/21 08:46
15F：→ PlayStation3:归类为fastball 多了横向位移 04/21 08:50
16F：→ PlayStation3:shoot可以看成另一种走向的Cutter 04/21 08:52