作者Johnason (MilkTea)
看板PlayBaseball
标题Re: [请益] 打击姿势
时间Fri Oct 24 01:42:08 2008
真要说的话
总之正确的打击不外就是inside-out （就是要做好inside-out）
我会说inside-out是一种挥棒轨迹的描述
你光说做好inside-out, 其实跟"把球要压低"是一样的
你没说怎麽才会有inside-out的轨迹
因此或者该说:正确的打击不外就是hands inside the ball
尽量用转腰（扭、转屁股）把棒子（棒头）带出来 （启动部分）
我会倾向说"腿.腰.肩.手"一起把棒子启动
然後手往击球点压、伸直，用最短的轨迹击球 （挥击部分）
我会说最短轨迹不一定是最大挥棒敏捷
最大挥棒敏捷也不代表最佳挥棒
假若你的水准实在太高
不用最短的轨迹或者最大挥棒敏捷就可以达到打到160kmh的球
那麽一直压缩挥棒轨迹或提升挥棒敏捷其实并没有多大好处
你只是让自己打率四成但是打不出球迷要看的hr而已
某神就认为自己挥棒轨迹属於"大"的, 但他还是神
棒子尽量要避免一开始就离身体很远 （避免拖着棒子打）
那启动前拉回身边就没差了
--
个人BBS「棒球」讨论板
PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea
My Blog
http://blog.xuite.net/johnason/milktea
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.27.150
※ 编辑: Johnason 来自: 118.168.27.150 (10/24 01:44)
1F：推 angusyu:奶茶几万年才出现一杯 10/24 11:12
2F：推 JWLee:推专业奶茶大!! 10/24 11:54
3F：推 poverty:言简意赅 诚如所言 10/24 12:47
4F：推 redsnipertd:奶茶第三段跟greengreen讲的有差很多? 10/24 13:50
5F：→ redsnipertd:为何p兄一个推的是"诚如所言", 另一个却是问"为何不要 10/24 13:51
6F：→ redsnipertd:最短轨迹"?? 是我傻了吗? 10/24 13:51
7F：推 arbalest:可以问那个神是谁吗?? 10/24 14:00
8F：推 poverty:四楼 你可以再仔细想 缩短轨迹、修正倒棒种种 目的何在？ 10/24 14:39
9F：推 poverty:关於 hands inside the ball 可参考下文： 10/24 14:44
11F：推 redsnipertd:轨迹不够短又不一定是倒棒.... 10/24 15:01
12F：→ CYuin:倒棒是什麽阿...?????? 10/24 15:44
13F：→ allen65535:p兄，想请教一下英文，下面这句是什麽意思啊？ XD 10/24 16:17
14F：→ allen65535:"square the bat head and keep the ball fair" 10/24 16:17
15F：推 aegis144:推奶茶 10/24 16:20
16F：→ Johnason:使棒面与来球垂直以将来球打进界内(针对内角) 10/24 16:38
17F：→ Johnason:外角球, 怎麽挥都可以hands inside the ball, 所以没差 10/24 16:39
18F：→ Johnason:另外该神姓W 10/24 16:39
19F：推 poverty:大名是泰德那位吗 XD 10/24 16:40
20F：推 allen65535:感谢翻译~ 10/24 16:42
21F：→ allen65535:inside的那张图解有看没有懂，搭配outside那张才看懂 10/24 16:48
22F：推 arbalest:果然是神!! 10/24 22:25
23F：→ kevin5519:所谓腰马合一 11/09 13:58