※ 引述《Johnason (MilkTea)》之铭言： : ※ 引述《allen65535 (语气生硬，无恶意)》之铭言： : : 原po都承认他是用砍击了，怎麽会没有砍击的问题？ : 我不觉得他有砍击阿... @.@/~ 大概是我接触的人比较少，我的用语跟大家有点不一样，这点很抱歉 在我的定义里原po的动作就算是砍击，但是是"标准的"砍击 或者说是已经练到炉火纯青，也可以打球打得不错的砍击 那我不要用"砍击"这个名词好了 我认为"右肩膀(右打)没有往下压"是一个很大的问题！ 问题的来源在於： 棒子一开始是拿在肩膀以上，击球时却要在腰部(或更低) 这中间势必要经过"将棒子降低"这个过程 你把一开始拿的位置和击球时的位置两个位置连起来 就会发现这中间有一个很大的阻碍，那就是右肩膀(右打)！ 为了克服这个阻碍，产生了两种方法(以我观察的结果是两种) 第一种就是原po用的方法，他先把棒子挥到低的位置(这部分我觉得就很像往下砍) 然後再让它尽量平平地往前挥，棒头大概的长相是 \___ 这是Johnason认同的方法，是校队的教法，甚至我看过林华韦也这样教 第二种方法就是把右肩膀(右打)往下压 因为它妨碍你，你就让它消失嘛！ 它挡在你路中间，你把它压下去，不就没事了吗？这不是比较自然吗？ 用这个方法挥出的棒头轨迹，会比较像是一个圆形 其实还有第三种，但是是错误的，就是倒棒 倒棒这个姿势就是为了要让棒子绕过那可恶的肩膀所产生的 这篇文章主要就是要说 我赞成第二种方法，反对第一种方法 为什麽反对第一种方法呢？ 因为POWER比较小(後面解释) 而且棒头轨迹不是圆形让人觉得很憋扭，这基本上会让角动量不守恒 咦？角动量可以不守恒？可以，你给它"额外的"力矩就行 这力矩在我看来是浪费掉的 再说，我看棒球看了很久了，主要看中华职棒，偶而看日本和美国 我从来没有看到一个右打者是右肩膀没有往下压的 也从来没有看到一个左打者是左肩膀没有往下压的(除非是追打高球) 而且大部分的职棒打者，在预备姿势都会把重心压低，把身体朝本垒板方向弯过去 因为把身体弯过去的话，转腰挥棒之後，自然就是一边肩膀高一边肩膀低 (这里所说的弯腰也是压低重心的一部分) 我甚至觉得，棒球规则为什麽要把好球带设在这麽低的地方，也是这个道理 胸部高的球当然可以轰很远 不过低球，用我所说的第二种方法的话，把它捞起来，我相信可以轰更远 因为重心压低之後的蓄势待发的力量更强！ 虽然我没学过国术，不过可以想像为什麽练国术要蹲马步 很多动作都是要压低，力量才大的，也没看过有人是站得高高地在打拳的 为了让选手发挥最大力量→重心压低力量比较大 →重心压低之後挥棒，会变成一边肩膀高一边肩膀低 →就把这种状态下可以打到的范围设为好球带。 我是这样猜测的 而一个已经练得炉火纯青的动作，到底需不需要改？这又是另一个问题 很多人主张不要改，但是我觉得这没什麽 不要想成是改，就当作是学一个新的动作就好啦 我本身就有好几种打击姿势，可以在面对不同投手时用不同姿势 学了一个姿势，另一个姿势就会不见吗？ 以原po的素质我是觉得不用担心，说不定学了其他姿势之後会领悟更多东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.211.145 ※ 编辑: allen65535 来自: 218.184.211.145 (12/01 03:21)