作者cz (i might be wrong)
看板PlayBaseball
标题Re: [问题] 台制手套的缺点?
时间Sat Jun 3 23:56:58 2006
※ 引述《JWLee (师院 南女 中西区)》之铭言:
: 就是SSK/KZM/JJS这些由同一间工厂出产的手套
: 也就是出於鼎鼎大名的许生存工厂..
: 我是想问 一直有人在说SSK的量产手套不好
: 可是他到底哪里不好?
: 单以CP值论 在那个价位算不错了吧
: 当然台制手套跟日制手套的差距我当然知道
: 只是差距没有一些人想像的大
: 台制手套用好皮 不比日制手套差啊 当然还是输啦XD
我的观点是 如果你实际比较过SSK和KZM
会发现KZM整体的品质就是比SSK好一些
不过SSK本来就有其他品牌和大公司的支出
同等产品贵一些也是应该
SSK这几年来被干谯 主要有几个原因
1.在2004年台制class-A出现以前
有好多年不曾出现能看、堪用的手套
不仅用料不好 做工(或说品管)更是随便
2.很多人对於台制SSK使用日本的钢印颇有微词
当然这牵涉到一些品牌观 你可以把它当作龟毛者的迷思
也可以视做这家公司对於手套在一些细部和产品标示上并没有什麽用心
3.SSK的台湾代理商做生意有一些方式让店家并不是很能苟同
而且现在的品质品管相对好没错
但我个人还是觉得有待加强
至於台制手套 我想 这个问题大家讨论很多遍了
我想最主要的瓶颈在於市场上对高价手套的需求
没有那个市场 大家都在2000左右的价位上讨生活
大家可以想像一下 这个价位很显然的没有给业者什麽空间去做技术开发
因此大部分的技术都是来自日本OEM传授或是自己去拆去模仿
在做工精致度上 已经是不为而不是不能 (品管问题)
在用料上 就有些心有余而力不足 (没市场)
在开发新东西上 可以说是完全无能为力
大家可以看见这一两年市场上不乏4~5000以上的高价台制手套
一般来说也能够算是物有所值(以用料来说)
只是说 要做到像美日本手套各有特色、卖点
短期之内恐怕还是很难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.38.144
1F:推 ichimin:中肯.大家都不愿意花多一点钱买手套.厂商赚不到开发资金 06/04 02:09
2F:推 cz:楼上是用心肯开发的厂商 只可惜不是作手套的 06/04 02:18