※ 引述《FireQ ( )》之铭言： : http://playballx.com/programs/Board5/view.asp?messageid=3179 : 请参考作者luba的说法 : 不过我看不太懂 : 特别是luba所言肩膀 大臂的地方 : 哪个人出来解释一下吧...Orz 如果没猜错，我应该跟他有过几次交手（ID不一样） XDD 关於台湾打者靠肩膀打球，不靠upperarm-elbow-wrist打球的问题 其实我并不是完全同意（不过upperarm-elbow-wrist这个概念当然没有问题） 我举个美国人的看法来说吧 batspeed的网站中，有个「真理？还是谬论？」（truism or fallacy）系列 就有篇文章在反驳「Keep your shoulder in there」这种说法 http://www.batspeed.com/tf01.html 至於另外在那个讨论串中 有个欠id的网友另外提出的看法 也有讨论的空间 ** 至於民明所说的那些，把台湾打者的打击问题说的太简单太表面了， 而且大多只说到现象，却也说不出原因， 台湾打者哪里只有延迟挥棒、或是後推手不用力这些「现象」呢， 亚洲大赛前日本球评来台湾时评论台湾打者的问题， 有两个观点我认为才是真正一针见血道出台湾球员的缺点， 一是认为台湾球员总是等球来了才开始出棒去碰，而不会提早主动出棒去攻击球， （原因已如上所述） 二是认为台湾打者前推手（右打的左手）的力量要更多一点，不要只靠後推手去打球， 这意思就是说，台湾打者的击中球後的送球动作根本不及格， 击中球後，前推手根本没有出力完全，後推手就急着用力弯曲而把棒子拉回来了， 一个好的打击，击中球前，後推手本来就要较为用力，这样不但有利挥棒速度也有利球棒控 制， 但击中球後，前推手就要开始出力，後推手甚至放掉都没关系， 这也就是大多MLB的球员击中球後为何都会後推手把棒子放掉， 让前推手拿着棒子用力去送球 *** 首先他的第一个反驳论点：台湾打者哪里只有延迟挥棒？ （民明跟我称之为late swing） 说日本教练的看法是：台湾球员总是等球来了才开始出棒去碰， 而不会提早主动出棒去攻击球 请问这有什麽不一样？ 有人习惯话改成自己说出来就比较对？ 他的第二个反驳论点：後推手不用力 top hand没放掉...blabla 这个除了Madlock不同意外 http://www.batspeed.com/tf08.html 也认为这是个Fallacy 他说tophand没用力是现象、结果不是原因 可是美国人才认为let go of top hand才是现象耶 最後 其实我在某种层面上，对将来可以好好搞陈金锋的挥棒分析，非常的期待呀 -- 个人BBS「棒球」讨论板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.76 ※ 编辑: Johnason 来自: 140.109.122.76 (01/19 11:30)