作者Conchsand (~*贝壳砂*~)
看板Plant
标题[讨论] 关於植物是否有保育法？
时间Sat Aug 2 01:31:14 2008
听过动物保育法，但是今天和朋友在讨论关於植物，朋友说「植物并没有保育法」，
好奇的我开始上网查询相关资讯，大概只看到药材方面的植物保育，并且目前只查到
被列出的十一种中药材。
因为近日朋友一直想要找一种「血藤」的植物，而就我朋友对待比较稀有or特别的植
物的方式是希望能够大量的采集(因为想要收集吧)，而我上网查了一下知道兰屿血藤
算是稀有的品种，并且也似乎是有保育等级，但朋友说植物是没有保育法在保护的，
更没有所谓的保育类植物，所以挺想要与大家讨论一下这个问题。
http://ngis.zo.ntu.edu.tw/rareplant/species.asp?id=t00434
这是我所查出来的，关於兰屿血藤，并且上面就是有写到「保育等级」，想说如果
没有保育法的话，那为何要写保育等级呢？
又另外...如果摘采植物没有法律问题，那怎麽会在新闻上看到有人砍伐鸭腱藤而被罚
等一些新闻出现？朋友说通常采集的时候如果没有当场抓到的话，那其实是无罪的，我
是不知道这是否正确，但是听朋友讲来感觉就是有点挑法律漏洞？
嗯...其实挺希望知道究竟有没有植物保育相关的法令，好可以说服朋友多多尊重这些
稀有的植物，不要大量的采集。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.188.50
1F：推 retunforever:明知道是保育级的还采集....够没良心!! 08/02 04:08
2F：推 decorum:文化资产保存法第三条 08/02 08:16
3F：推 playerst:有吧!看级数~有的有人工培养证明就可以买卖 08/02 09:27
4F：→ bob770717:我记得保育和濒临绝种是不同的 08/02 09:48
5F：→ bob770717:好像有一个动物是属於濒临绝种，可是还可以捕捉 08/02 09:48
6F：推 bob770717:你朋友超没良心的，明知道保育类还要大量采集 08/02 09:53
7F：推 Bahamutzero:刚查了一下,血藤属(Mucuna)台湾产四种,有的还满常见的 08/02 10:02
8F：→ Bahamutzero:保育等级和法令是没有关系的,目前法律有明确指出保护 08/02 10:02
9F：→ Bahamutzero:的只有文资法列出来的那几种,其他的并没有 08/02 10:03
10F：→ Bahamutzero:但是再看到森林法第50条窃取森林主、副产物，收受、 08/02 10:06
11F：→ Bahamutzero:搬运、寄藏、收买赃物或为牙保者，依刑法规定处断。 08/02 10:06
12F：→ Bahamutzero:目前文资法指定保护的植物有台湾油杉,台湾穗花杉 08/02 10:18
13F：→ Bahamutzero:南湖柳叶菜,台湾水青冈(台湾山毛榉),清水圆柏5种 08/02 10:19
14F：→ Bahamutzero:保育等级显示的只是他的稀有程度,再说那份名单还遗漏 08/02 10:19
15F：→ Bahamutzero:了不少植物,再谈到血藤属台湾有四种,分别是血藤, 08/02 10:22
16F：→ Bahamutzero:大血藤,兰屿血藤及虎爪豆,其中兰屿血藤仅产兰屿及绿岛 08/02 10:22
17F：→ Bahamutzero:大血藤仅产恒春半岛,虎爪豆为栽培逸出,血藤则是 08/02 10:23
18F：→ Bahamutzero:中低海拔相当常见的植物,为大形藤本,三出复叶,叶背有 08/02 10:24
19F：→ Bahamutzero:褐毛,豆荚大型,可达50cm 08/02 10:26