http://goo.gl/FIQJKh 各家媒体评分 ESPN Thumbs Down (Bradford Doolittle) USA Today Sports D- (Scott Gleeson) Yahoo C- (Kelly Dwyer) ESPN Insider C (Chad Ford) Sporting News C+ (Scott Rafferty) Yahoo! B (Marc J. Spears) CBS Sports B+ (Sam Vecenie) Bleacher Report B+ (Jonathan Wasserman) SB Nation A/A (Kevin O'Connor) --------------------------------------------------------------------------- C以下的评分 , 是认为攻防上 Winslow > Johnson 活塞不只是需要防守 侧翼的得分能力也需要 B以上的评分 , 认为两者整体来说差距很小 , Johnson 身体更强壮 能打的2号至 4号位置 , Winslow 则只能打2号3号位 , 但他体测身高又比Johnson矮一些 , 球风更偏 SG , 还有Workout时 , Winslow 表现普遍低於预期 , 他也有来活塞试训 , 可能外线投 篮能力没达到SVG的标准 , 所以活塞才放弃他 . 比较 Winslow 与 Johnson http://goo.gl/FIQJKh 内有图表 归类几个重点 1. 真实投篮能力 Winslow 在中距离命中率(FG% 2pt Jumpers) 才 26.9% , Johnson 则是 44.4% % shots 2pt J Winslow 只有 26.1% Johnson 有 41.5% 吊诡的是 Winslow 在三分线上命中率有 41.8% Johnson 是 37.1% 罚球方面 Winslow 只有64.1% Johnson 是 74.2% 看来看去 Winslow的外线能力似乎疑点很多 , 外加他在各队试训评价也不如预期 , https://www.youtube.com/watch?v=CPy3A9DQ738 金块试训 ,看起来蛮惨的,外线 很烂灌篮也没进....xd 同样在金块 https://goo.gl/Bw6QMg Johnson 好一点 综合来说 Winslow 外线可能还比 Johnson 差 2. 防守端 基本上大学的防守数据参考性质比较高 , 在风格上 Johnson 比较有侵略性 积极度 很高. 身高不穿鞋 Jonhson 比 Winslow 高 0.05寸 , 臂长 Johnson 6'11.5 Winslow 6'10.25 体重 Johnson 242磅 比 Winslow 多20磅 所以身体上 Johnson 比较大只 但是速度和爆发力 Winslow 比较出色 3. 进攻手段 https://goo.gl/ffRJ5s 投篮分布图 Winslow 三分跟禁区得分比较出色,但是中距离方面很惨平均只有20几趴而已 Johnson 三分普通但是攻击范围比较平均 底角是个罩门 Winslow 靠左边很强(非常集中) 中间和右边 很惨 = 30% 32% 26% 中距离方面 Winslow 次数很少 命中率很差 Johnson 次数多 平均有45%以上的水准 ------------------------------------------------------------------------------ Johnson 本来顺位很高 但因为分区赛打得很烂 被质疑能力 Winslow 反之越打越好 但那些都是 NCAA的事情 两人都有来试训 实力如何 SVG 最清楚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.229.162 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Pistons/M.1435458627.A.3C7.html