2008-09 NBA 底特律活塞 球季回顾与未来展望 2008-09 变化之二：Floor General 终於到了这个应该是最多人期待（也是最有战意）的部分。这个变动要分为两个部分 ，Allen Iverson和Rodney Stuckey，其中穿插一些Richard Hamilton和Will Bynum 来帮助解释，希望不会搞得大家太混乱。 A) The Answer Comes, The Answer Goes Allen Iverson 是个怎麽样的球员不需要我多说，活塞有什麽样的球员能跟他搭配也 不需要我再提（请翻阅我之前的文章），AI的持球攻击力仍在，只要球队能下放多一 点自主权给他，他也早过了抢球投的年纪，只要给个十场至多十五场左右的适应期， 除了习惯Catch-and-Shoot的Rip以及还在迷惘的Rodney Stuckey以外，其他先发球员 应该也都能适应进而搭配了（吧）。 防守上的问题其实也没这麽绝望，虽然之前的外电也打落水狗的提到「在今年开季前 的训练上，Allen Iverson防守已经退化到连NBA边缘人Mateen Cleaves都跟不上的地 步」这种文字（Mateen Cleaves算是活塞在地大学球星，有兴趣请google），我无法 查证，但看到AI在活塞的这几场比赛之後我也不会相信这段文字。 不断被提到的防守档拆并不单只是AI的问题，说得精确一点这一季活塞全队都不知道 怎麽防守档拆。传统活塞防守可怕的原因之一就在於「档拆无用」，Ben Wallace 可 以抄到後卫的球，Chauncey Billups可以在腰位硬扛住对方前锋等人来包夹，更别说 是Larry Brown或Flip Saunders（较少）的中场与边线的包夹陷阱，都让想要进行档 拆的对手不敢太常使用。 到了今年，壮硕的锋线在Ben Wallace离队而Sheed老化以後已经没有速度，傲人的後 场在枪蜥离开以後也不见身材，前场有速度的没有经验，後场有身材的不会防守，档 拆最关键的沟通更在阵容不稳定的缺陷之下严重受创，当你不知道旁边的队友是喜欢 或能够上前包夹或是交换防守时，试问要该怎麽处理挡在眼前的对手呢？ 我知道Curry在球员时期是个防守悍将，我也知道Dave Cowens在球员时期也是个蓝领 蓝到可以拿MVP 的矮中锋，但他们不能下场打球，他们（包含其他当过总教练的助理 教练）所执教过的球队没有任何一个是以防守出名。 当然我也知道我不能拿这些理由就说「他们不会教防守」，但我看到的是活塞少数几 次成功的防守也都是Flip Saunders甚至Larry Brown时代的旧东西（而且还不一定管 用）。 进攻可以靠天分和手感，防守没了专注力其实就跟没有一样。这不能完全归因给教练 团无能，球员们的无心也要负上责任，不管这份无心是源自於对战绩惨澹的无力，还 是疲累身躯的无言抗议。 进攻上AI有机会完整的融入球队，但很可惜失败；防守上AI根本没有机会融入球队， 因为他得不到固定上场的时间，以及固定来互相适应培养默契的队友，以致於後来出 现AI守谁谁就拉去档拆的打点战术，这可是好几年没在活塞见到的景象啊。 就算是Jason Maxiell也好，Kwame Brown也罢，不能在一个矮个子总是被大他两倍的 球员撞翻之後责怪他防守不力，让队友不知道怎麽搭配他，他也不知道怎麽配合队友 。要用这个球员就请想出办法来用，不会用，好歹也像Larry Brown和Mike D'Antoni 一样大方承认，然後冰到底。 缺席练球的问题不在此讨论，场上表现看得出来AI总是相当尽力，不投篮甚至不运球 都甘愿让队友来跑战术，这是我看到他的努力。对外发言也比以往成熟许多，对於教 练的安排也都能接受（接受之後尝试失败要怎麽处理，球迷怎麽看待也请看我之前的 文章），我看到AI的努力却最终失败，但我看不到Curry 的努力。也许他真的没有努 力，也许他只是背着教练的宿命：观众看不到的就当作没有。 我希望Allen Iverson能回来，但金钱上，现实上，商业上，球迷心态上，很难了。 B) Next Dwayne Wade, or next Chauncey Billups 篮球邦专业写手，活塞板友eloveb说了好几次，Rodney Stuckey是个会传球的得分後 卫，而不是会得分的控球後卫。我相信这是绝大多数球迷的看法，而看习惯了枪蜥以 後，会有这样的想法我完全能够理解。 但，你觉得Isiah Thomas是控球後卫吗？你觉得Stephan Marbury、Gilbert Arenas、 Mike Bibby、Kevin Marten、Jason Terry，和Devin Harris也都算是控球後卫吗？ 还有咱们刚提过的Allen Iverson？ Anyway，是什麽不是什麽，只要定义变一下结果就完全不一样。我没有兴趣争论字面 上的那些词汇。养成系统有趣的是，你想要把这块料怎麽养，跟他本身是什麽料并没 有直接关系，顶多只是养成的难易和效率不同，也没有法律规定一定要照着天分去养 最多就是养成失败罗。当然不是说把中锋养成後卫还是把三分炮管养成低位坦克这样 ，只是说：天下大势分久必合合久必分，分工细腻到一定程度之後，各个位置之间的 界线又会开始模糊。 Rodney Stuckey究竟要放在哪个位置养，放对位置之後该怎麽养，都是决定三代坏孩 子成败的关键问题。我们一个个来慢慢看。 Rodney Stuceky是控球後卫还是得分後卫，并不是这麽重要，只要他和他的後场搭档 能同时控球後卫和得分後卫的事情做好不就得了？就像第一代坏孩子Isiah Thomas和 Joe Dumars，七六人蓝领传奇的Allen Iverson和Eric Snow一样。 所以，Stuckey 要放在哪个位置养，得要看看能够互补他能力的後场球员出现了没？ Stuckey的三分球很弱，因此他的搭档肯定要有具有威胁性的三分射程；Stuckey的切 入单打很有威力，因此他的搭档可以搭配具有一定准度的外围跳投；Stuckey 的防守 经常出现无脑犯规，因此他的搭档必须要能接管後场最难缠的球员；Stuckey 有能打 快攻反击的速度与传球能力，因此他的搭档必须是个称职的快攻箭头，同时也要能延 续利用拖车跟进或转打早攻。 这时候谁是控球後卫谁是得分後卫，一点都不重要。 Rodney Stuckey是目前活塞後场阵容中最具有天分的球员，年纪够轻，潜力也有待开 发，那麽他的发展将以个人主导球赛的能力为主，并非是把他放进「某某控球後卫」 的框框中来按照模版走。 让我说句自打嘴巴的话：养成是自由的，最有效率而成功机会最高的养法就是适得其 所，顺其自然。有了自身的能力和努力意愿，有了比赛的上场机会与经验，有了球队 提供的环境与足够耐心，剩下的就只是时间问题。 Rodney Stuckey所需要的，就是加强自身对於球赛的理解能力，包含防守的即时阅读 ，战术的消化与选择，还有队友特性的掌握与运用。 遇到状况时，一开始可以想说：这种情况枪蜥会怎麽做？然後试着去模仿。到後来应 该要变成：这种情况我该怎麽做？然後去完成。 最後，才是投篮和防守。 为什麽？因为这些你的好搭档Arron Afflalo都可以罩你啊～ 下面一篇就让咱们八股的来谈球员个人的回顾与展望。 ※ 编辑: Leek 来自: 114.45.108.42 (05/30 13:44)