2008-09 NBA 底特律活塞 球季回顾与未来展望 2008-09 变化之一：Coach 倘若只发生第一件事，那麽活塞本季也许还是五十胜球队，以东区第三或四种子身份 进入季後赛，也许又屠杀了某队（可能是七六人、老鹰、或是魔术），之後在第二轮 挂在骑士或赛尔提克手上。 为什麽我会这麽觉得？看金块板对囧卡的无为而治，就知道有枪蜥在的球队，当总教 练是多麽轻松。所以别说实际上是很有两把刷子的囧卡，就算是咱家Michael Curry ，枪蜥也不会让战绩掉得这麽难看。 不过，这样的结果很明显不是Joe Dumars所乐意见到的。有机会时他是个愿意下大注 赌一把的GM，因此就把本季的战绩放在Allen Iverson 身上。关於Iverson 的事情之 後谈到变化二时再来细谈，这里先来谈其实是本季最关键的一个move。 活塞二代坏孩子 之 铁血总教练 沿革 我们先来看一下二代坏孩子的历任教练。 1.Rick Carlisle Rick Carlisle是奠定二代坏孩子基础的教练，这个应该没人能否认。是他挖掘出Ben Wallace的防守天赋，是他赋予Chauncey Billups的指挥官职责，而Tayshaun Prince 这个意外可能比较有人不认同功劳在他身上，不过整体而言二代坏孩子的雏形就是在 他手上发芽的。 那麽他为什麽会被换掉？有看03-04与04-05的板友可以观察一下，当Rick Carlisle 被Larry Brown狂电时，他的反应是什麽？正规赛带得好不难（咱们请暂时把Michael Curry 忘记好吗），到了至少要面对同一敌人四次的季後赛，教练团的分析准备功力 和总教练的临场调度经验往往就是球员实力相当时的致胜关键，当然若场上的指挥官 是Jason Kidd或Steve Nash就另当别论，不过别提当时活塞的球员都是资源回收物， 要是他们能随时拿出什麽大赛经验与临机应变自然也不会落得被活塞捡来的下场。 这样的活塞，更需要有一组经验丰富而调度灵活，能够确实掌握球员特质同时也见过 大风大浪的教练团。这是Larry Brown最大的长处，也是Rick Carlisle最大的弱点。 看不到老比赛的看今年小牛对金块的季後赛也行。Rick Carlisle 那个看起来坚毅却 无助的表情，就跟当年被活塞在第三节就耗光所有暂停时的表情一模一样。这不是说 他不是个好教练，而是他的历练不足。当他有了二三十年联盟执教的经验之後，肯定 也会是个名人堂教练。 2.Larry Brown 那麽Larry Brown为什麽又会被换掉？基本上Brown之於活塞球场上的事情都可说是近 乎完美：完美的使用「能有贡献」的球员、完美的喊出每一个暂停、完美的让球员对 於调度心服和对任务明了、完美的对媒体发言、完美的在总冠军赛0-2 落後时还能扳 平到超前、甚至完美的让Reggie Miller下场时接受在场所有人的欢呼。 如果他是在业余甚至学校球队执教，也许他能成为下一个John Wooden或Dean Smith 一般的传奇。但这是职业联盟，总教练要面对球员，面对媒体，面对观众，甚至也要 面对球队高层与其他队伍之间的人事与权谋斗争。 目前普遍认为Joe Dumars与Bill Davidson砍掉Larry Brown的原因是在季後赛时与骑 士的眉来眼去，以及不定时炸弹的健康问题。我不怀疑这个说法，毕竟这些就算不是 主要原因，也肯定占有一定份量的比例。但茶壶里的风暴，我不想去思索太多。只能 说就Larry Brown的球队管理与比赛执行，几乎找不到什麽值得怀疑的地方。 3.Flip Saunders 再来是Flip Saunders。 Flip是一个很有趣的教练。灰狼时代的他以复杂的进攻战术闻名，但却没多少人注意 到他对混合区域防守的钻研，能让速度不快的Sam Cassell 逃离旋转门的称号，也让 大家只注意Wally Szczerbiak的神射而忽略他移动缓慢，也让更多人终於开始注意到 Latrel Sprewell不只很会进攻，其实也是个超大锁，更别提他让Kevin Garnett成为 区域防守指挥中枢的完美教材。 活塞时期的Flip Saunders 并没有把灰狼那一套复制过来，当然另一方面也解了许多 Sheed球迷担心他会成为下一个KG的「疑虑」（讲得好像变成下一个KG很糟糕似的…） 。Flip改造活塞最大的部分在於进攻的演化，虽然我相信那本战术书用了可能还不到 三分之一，不过也就足以让活塞成为点点开花开成面的全面攻击状态。 在他底下，Rip开始加入三分当攻击武器，Sheed也把攻击点拉离开禁区，Tay 也得到 更多背框单打的isolation 机会，枪蜥也被允许在快攻时停在三分线就喷一颗大的。 Carlos Delfino慢慢找到自己的定位，另一个Carlos - Arroyo 也能在机遇战时找回 过去梦幻杀手的身影，Maurice Evans好像突然变成摇摆人射手，Jarvis Hayes 也能 三分球连续喷个四五颗面不改色。 不过，也是在Flip手下，Nazr Mohammed看起来完全不像当过Tim Duncan的护法，Dale Davis也不像是曾经入选All Star的硬格中锋，Primo Brezec 连上五分钟都分不到。 加上当年灰狼的Rasho Nesterovic和Michael Olowokandi，有没有发现什麽共通点？ 适应不良的例外可能就是杀遍各家替补的Ronald Murray和Tony Delk，不过他们主要 原因并不是在进攻，所以暂且不提。 Flip最受人诟病的就是把活塞当湘北在调度，不过灰狼时期的他就是如此，而他对於 解放活塞主力阵容的进攻火力，贡献是不可磨灭的，但防守在他的执教晚期开始走下 坡也是不争的事实。 走下坡的关键跟上述适应不良的原因一样，只是主角名字换成了Ben Wallace。 若把防守空洞化的原因全部归咎於「Flip Saunders不懂得使用Ben Wallace」是说不 过去的。虽然这是事实，但整体球员对於防守的心态和替补阵容的延续性也占了很大 的因素。一般认为，先发阵容在嚐到行云流水遍地开花的进攻甜头之後，对於苦闷的 防守没有以往用心，联盟的犯规标准降低而防守难度增加等，都造成活塞的铁血堡垒 逐渐消失。不过，看看这几年活塞找来的替补阵容，除了防守原本走体能派被硬改造 成大锁的Mo Evans，以及原本就经验丰富只是总抓不着裁判尺度的Carlos Delfino以 外，有哪一个能称得上是防守悍将呢？ 好吧，Dale Davis曾经是，Derrick Coleman好像也是，Theo Ratliff 无庸置疑的是 。但除了执教最後一年才抢到的超奇兵Theo以外，速度都已经退化得差不多，加上关 键时刻又「不能」（要说是「不会」也行）用Ben Wallace，一方面使得Sheed与Tay 消耗过重，一方面对大比赛的阵容调度也捉襟见肘。整体防守变化不大，破解之後也 没办法及时反应，使得每每在关键时刻（例如季後赛第七场，或是，呃，连败之後） 活塞就变成了软脚虾。 无法彻底掌握球员特性（包括能力与心态），没办法即时应变，更没有与Joe Dumars 有良好的沟通，使得这种季赛一条龙季後一条虫的景象反覆出现，不仅让球员认为关 键时刻宁愿靠自己，也没有乘势而为或力挽狂澜的决心。於是当Joe Dumars的忍耐到 达极限之後，Flip Saunders也随着掰了。 这里并不是要Flip跟Larry Brown一样向球队讨球员，而是要Flip好好的跟Joe Dumars 沟通，哪些球员自己用不上手，或是需要哪些球员来弥补自己的缺口，若是开口，Joe Dumars相信你能做到，自然就会想办法换给你。 5.Michael Curry 最後，终於来到今年的Michael Curry。 总教练要成功，肯定不能只靠自己。环顾联盟里成名的教练如Pat Riley，Don Nelson ，Greg Popovich，Phil Jackson，George Karl，都有一批固定的班底跟随，有的负 责球员观察养成，有的负责比赛动态记录，有的负责暂停时间部署，有的负责赛事敌 情分析。虽然一定会有人逮到机会爬上总教练位置一试，但终究是会有年轻的助理教 练接棒，这也是为什麽这些名教练长久以来都有自己的风格（姑且不论好坏），毕竟 人就是那一批，换来换去做的事情也一样。 就算不提这些成名已久的老教练，年轻一辈已有小成的如Doc Rivers，JVG与SVG兄弟 ，小将军Avery Johnson，达叔Eddie Jordan，Nate McMillan，前述Rick Carlisle ，以及备受争议的Mike Brown（另一个Mike Woodson离小成还差一点所以先不提吧） ，也都有自己明显的长处和短处，当然他们手底下那一票人若有持续追踪的话，也都 不是泛泛之辈。 那麽…终究还是得回到这个最残酷的问题。咱们Michael Curry会什麽呢？ 5.a Curry与他的碰有们 先来简介一下Michael Curry的助理教练，来帮他分散一下炮火…… Darrell Walker，也是球员出身，在联盟中打滚了十年（在活塞待过一年半即被释出 ）後转入教职。带过96-98 的暴龙队（41胜90负）以及99-00的巫师队（15胜23负）。 有趣的是，99-00球季Walker先在CBA的Rockford Lightning执教，後来转入巫师待了 38场之後转任人事部门（Player Personnel），又跑去WNBA的Washington Mystics带 出5胜7负并进入季後赛。隔年（00- 01）又回到巫师人事部门，再隔年又转任球探头 子与特助（Special Assistant），来年又变成专职球探，最後加入Byron Scott执教 的黄蜂担任助理教练。 虽然有掌管过人事部门，不过这并不代表跟球员的相处就能很好。当年的暴龙看不出 有任何Walker的个人特色与风格，我也不认为他有画战术板的能耐。担任过球探的话 ，或许可以对总教练的临场调度或GM的交易决策带来一些帮助。 Pat Sullivan，他的经历也很有趣。他可是Rasheed Wallace和Jerry Stackhouse 的 大学队友喔。 Pat Sullivan在北卡拿的学位是沟通（communications），95年毕业後留在北卡担任 三年的助理教练，之後转到North-Carolina-Wilmington一样担任助理教练，在03-04 夺冠时他是助理教练与录影带分析师，後来升任助理教练没多久，就被篮网延聘去当 助理教练，直到去年才回锅活塞，还担任了拉斯维加斯夏季联盟的教练。 有学位背书的Pat Sullivan其球员掌控能力或许会好一点（当然我不是那批球员所以 我也不知道事实是如何），不过能够担任录影带分析师的人，对於战术自然不会一窍 不通。有兴趣的人的可以找比赛影片出来看一下，暂停时间是谁在帮Curry 划战术板 的。还有，更有兴趣的话，可以查一下Sullivan为什麽会离开篮网回锅，以及他在篮 网法秃这个战术型教练底下被赋予的任务是什麽。 Harold Ellis，出身於NCAA二级的Morehouse大学（背号#30也被退休），92-95 在快 艇与金块当Dominique Wilkins队友的三年当中平均5.8分，生涯待过NBA，CBA和USBL 与希腊球队。硕士拿的是运动管理与行政的学位，目前也正在攻读运动心理学。 Harold Ellis前六年都是在老鹰的小联盟球队中担任球探与分析师，更早时则在NBDL 的Roanoke Dazzle当助理教练，06年还率领WBA（World Basketball Association ） 的Rome (GA) Gladiators 拿下连霸的第二座冠军，自己以两年42胜6负的战绩连任了 最佳教练。诡异的是当时Ellis 还兼任GM，还被誉为当时小联盟中第二有天分的教练 （第一是谁不重要XD）。另外他的执教经验还有CBA的Rockford（跟Darrell Walker 相同）与IBL的Las Vegas。 这些人当中Ellis 的学历是最显赫的（姑且不论学校），不过很明显的偏向於球队管 理与决策，加上他在WBA 的显赫名声，看起来应该是教练团与球团间很好的沟通桥梁 才是。不过说实在话，光看帐面成绩和履历，为什麽Joe Dumars当初不选他呢？ 老面孔Dave Cowens ，执教经验也相当丰富。79年在赛尔提克是球员兼教练，97年在 黄蜂执教，连续两年都拿下了超过50胜的战绩（109胜70负） ，01年转到勇士，两年 却只拿下25胜80负，06年在WNBA的Chicago Sky 担任GM与总教练，今年则已经在活塞 担任助理教练的第三年。总计他的执教生涯是161胜191负。 当然Dave Cowens 的球员生涯是这几个人当中最辉煌的，不过这里还是着重在执教经 验上。他担任NBA 总教练的资历是这批人之最，但很可惜的是，当初黄蜂的比赛我虽 有看但并不多，没有办法提供大家什麽他的能力分析来参考，不过我相信活塞的长人 养成应该是有他的一份，而中场访问也经常能看到他的身影。若要按照辈份和资历来 轮，他应该是接Flip Saunders 的首要选择，未能成真的原因可能跟队形有关，不过 这个理论我还没有整理完成，就留待高手来补齐。 整体来说，活塞的录影带分析阵容越来越孱弱，战术板教练虽没有什麽减弱，但也是 因为前几任总教练都是战术专家的关系，碰到现在可就原形毕露。至於球员管理的部 分，一般来讲前明星球员往往因为「自重身份」，加上代沟之後变得没有办法和年轻 球员们沟通。活塞助理教练阵容有一位以上是主修运动管理，很可能就是Joe Dumars 在帮Michael Curry 舖在他和球员之间的白脸。可惜从结果来看好像全部黑掉了。 5.b 山寨王Curry 讲完助理教练，回到Michael Curry身上。 Joe Dumars当初在挑选Curry的时候就说过，他所看中Curry的是在於他的Leadership 上面，因为Curry担任过多年的球员工会主席，也确实在活塞与Dumars 共事过几年， 因此Joe Dumars应该是对Michael Curry有了足够的了解，另外可能Flip Saunders的 Dororo化太严重，所以才会将强势整合领导当作优先考量，而非显赫的资历与执教经 验这些一般奉之为规臬的信条。 不过这里出现了第一个关键问题。 当Joe Dumars选择了一个个性强势却缺少战术修养的总教练时，他有没有将可能的主 力阵容交易列入考虑？也就是说，当初换教练时，Joe Dumars究竟有没有预期到枪蜥 会离开？ 根据外电，最早活塞和金块谈的交易核心是Tayshaun Prince换Carmelo Anthony。很 可惜因为melo表达愿意改变来续留丹佛而使交易破局，不然这很可能是个成功率比较 高的赌注。教练更换时若谈判桌上摆的是这个交易，那麽这样的人选其实还能够接受 。Melo已经接近是联盟中最威的进攻终结者，除了能完全提升Tay 所缺乏的进攻爆发 力之外，一方面他的防守也非破破烂烂，另一方面也能间接提升Arron Afflalo 的上 场时间，毕竟Tay不在，Afflalo就是我们对付Kobe Bryant、Vince Carter、Paul Pierce那一票摇摆人的唯一倚靠（尽管依然会被碾过）。加速新一代後场的成长同时 又不会影响太多现有的战力，我个人是很惋惜这个交易没有成功，前提是「一定要交 易的话」。 最重要的，活塞还有枪蜥能稳住阵脚来运作传统体系的半场攻防，多了个箭头更能释 放他主导快攻的能力（如同他现在在金块所做的一样）。部分外电质疑续留活塞的枪 蜥很可能还是那个要死不活的样子，我个人是持保留态度。就算不是直接交易他，把 自家培养的Tayshaun Prince交易掉，肯定也能带给他（和Rip）无比的震撼，全队振 作起来是可以预期的，重点是这时候还能有人可以带领大家一起振作，Curry 也不会 一下子看起来这麽手足无措。 另外交易Rip 也是能有类似的效果，而影响队伍运作的风险也不会如交易枪蜥这麽高 ，不过因为不在金块的包裹当中（总不可能拿去换JR Smith吧），所以不在这讨论。 只可惜後来melo的交易破局，但应该是教练人选确定之後的事情。那麽这个问题就变 成「在枪蜥可能被交易之後，Joe Dumars如何确认Curry能维持球队竞争力」。 交易的成员是枪蜥，对象是金块，那麽换来的肯定是Allen Iverson （如果用枪蜥换 来Anthony Carter… Joe Dumars应该没办法走出球场大门）。这时就会面临「AI 能 否融入传统活塞体系当中」，以及「若融合失败，Curry 能否端出新菜让大家吃饱」 这两个衍生问题。 Iverson的细节同样後述，但很明显的以Curry为首的教练团无法设计出不同的东西来 让球队尝试，无论是以传统体系为主的改变还是以AI为中心的改变。加上leadership 必须要有自身坚强的专业素养或球队良好的竞争力为後盾，否则再怎麽强势的严刑峻 法或挂红萝卜在球员前面也都是枉然。 Michael Curry所谓的leadership 我并不否认，球员工会主席可不是一个草包能够胜 任的。但当他担任球员工会主席时，他是代表劳方，而在担任总教练时他一部份却是 代表资方，球员们对他的态度与观感很明显的不能相提并论，再怎麽有领导能力，同 样东西搬来搬去并不能保证一定管用。 再来，大家都看得到的调度，暂停时机，用人，发言，Curry 没有一样可以说是做得 好的。他并没有掌握每个球员的球技特色和个性，换人时也把球员当萝卜坑一样，面 对不同对手的不同战术，没能够即时端出对策因应，更别说是喊暂停安抚球员与阻断 对方气势的时机掌握。发言的话最大失策就是关於AI和Sheed 的部分，不过这可能是 他自己的问题，也可能是他没有处理好与媒体关系的问题。 关於本季第一个变动：Michael Curry 的回顾就到此告一个段落。来年既然还是他， 那麽就等到展望的时候再回过头来提「明年球迷该对Curry 有什麽期待」这个苦闷的 话题好了。 下一篇文章来看看第二项变动的影响有多大。 ※ 编辑: Leek 来自: 114.45.108.42 (05/30 13:40)