跟Leek一样利用上班时间(话说你星期五不接我电话，害我没办法去球聚，桑新) 不过我是在上班中间就是了 XD 挑一些来回，不过都是个人见解 题目一： 打不出来到底是谁的错？ Ans:想当然，当然是棒槌教练的问题啊。 开季的时候我还太乐观了，MC这个菜鸟教练，真的是菜逼八 没有太多的战术素养就算了 做人也很失败 当然要扛起最大的责任 然而~~~~~~~即使这样 我也认为在季中炒掉他是不对的 不过季後炒掉他就没啥大问题啦！ 题目二： AI的防守到底..............？ ANS 其实大家都知道，2004雅典奥运也示范给我们看过了 AI的防守，尤其是挡切，真的会把他打死 这不必是AI的球迷就知道了 他的抄截的确很强 但这也不能改变他的防守的确是容易被打点的对象 但是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你要数据 然後就是数据来啦 我参考的数据是DRtg 这个 比较有综合各项数字的数据 根据Basketball-refernce的资料 AI他的DRtg 可以说是相当的漂亮 career 105 对照组 Steve Nash (对不起飘发哥) career 110 至於Billups呢？ career DRtg 106 光就今年来看 AI的DRtg是109 Billups的数字是110 光就这项数字上来说 他们的防守是差不多的 所以要马就是DRtg完全不具参考价值 要嘛就是 AI的防守其实真的没有这麽烂 要相信哪个？ 我不想说 以免被冠上帽子 然後是P版友 : → poohgogo:那请问我推文有指名道姓对谁骂??? 跟你认知不同 就是错误 04/06 10:52 : → poohgogo:的方式??? 04/06 10:52 : → poohgogo:他可以说AI防守被刮掉 我就不能说菜鸟自干乱打??? 04/06 10:53 : → poohgogo:tc89 倒数第2行文你没看到??? 就要截我的文说断章取义?? 04/06 10:56 : → poohgogo:tc89在7398的文章拿数据替小史说话 那我就不能请他看数据 04/06 10:58 : → poohgogo:叫他看一下AI是打先发好用还是替补??? 他不是会说数据? 04/06 10:59 : → poohgogo:那他可以发文酸AI 那我也来发文酸活塞好了 04/06 11:00 : → poohgogo:你少在自以为 "嘴巴不说 身体到是挺诚实" 不是在你文章 04/06 11:03 : → poohgogo:理性平轮 纳奖你最爱的数据 AI强还是小史强? 04/06 11:04 : → poohgogo:那你在7398的文章 还要人家看数据 现在又说数据强如何 04/06 11:07 : → poohgogo:你在打嘴巴???? 04/06 11:07 : → poohgogo:我看到有人说嘴巴不说 身体挺诚实 就不觉得尊重了 04/06 11:09 老实说，要反驳有很多种方式啊， 你看不是AI迷的我，还不是随便就找了一个数据 来验证AI的防守并没有真的那麽差？(数字准不准是另外一回事) 当你要求别人把数字拿出来说服你的时候 换个角度想 是不是先拿出数字来证明你的立论？ 说菜鸟乱干 有82games的passing数字可以查啊 Stuckey http://www.82games.com/0809/08DET4.HTM AI http://www.82games.com/0809/08DET3.HTM#bypos 光就数字来看 Stuckey的 Passing rating 只有7.6 AST48 只有7.2 AI 的 Passing rating 有13.1 AST48 则有8.7 你看~ 这不是一目了然？ 又譬如说~~~~~~~~你可以拿AI先发替补的数字来证明 AI的替补的绩效 远远不如先发 (我懒的算了 最笨的方法就是一场一场Game log 查) 这样要吵架 也比较有机会吵赢;而不是用一堆问号来反问人家 数字不会说谎，会说谎的是解读数字的人。 如果可以 我也想看看你写的文 甚至是你所谓的酸文也无所谓 很诚恳的说，有些酸文实在是酸到让人不得不佩服啊！ 都推文都那麽多了，出来回一下文有很难吗？ 就这样~~~~~~ 大家安心看球~~~~~~ -- My Blog http://blog.pixnet.net/eloveb3321 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.11.147