看大家讨论的这麽高兴，我也来插个嘴。今年因为当兵的 缘故看的比赛比往年都少，所以可能许多部份流於印象， 也还请各位多多指教。其实，从季初一路看下来，我一直 不清楚球队的方向是什麽，或者更精确一点的说「球队今 年准备拿到什麽」。是冲击冠军？是维持竞争力？是展望 来年？还是我最不希望的「只为了清薪资顺带着一点偷鸡 意味」的做出枪蜥换 AI 这笔交易。 从灰狼时期看着枪蜥转队至活塞蜕变至今，到磨合数载尔 後在 Sheed的加盟下拿到冠军，到慢慢学会接受每年年末 的失落，多少年来稳定、坚实、贯彻自我美学的活塞年复 一年的冲击着联盟季後赛。对於大班的离去尽管有点不谅 解球队，当下不过月余已可接受这是必要之恶；而对於枪 蜥的被交易，我却至今都不能释怀，当然这是题外话，也 和 AI 无尤。 AI 一直是我很欣赏的球员，我喜欢他的拼劲与执着也喜 欢看他在比赛中展现的卓越技术，当然这是建立在他不在 我所支持的球队阵容中。并非针对 AI ，对於所谓双能卫 、矮大前锋，除非如 Wade 之流能攻守兼备，否则小一号 身材这种与生俱来的防守缺陷总让我有点过敏。然而既来 之，则安之，现在他是活塞的一份子，我希望活塞好、自 然也希望他好。 当初能因为 Big Ben钢铁意志的防守而忽略他进攻不力对 球队的伤害进而喜欢他，同样也能因为 AI 对取分的执着 产生的贡献而忽视他对防守基调的伤害。仍然没有很喜欢 战神降临带来的化学效应，但确实看到了他为了球队做的 努力，尽管战绩不如以往，也应该少有人看到我把错误全 往 AI 头上推吧？前阵子球队状况极差时，AI也曾说道『 It's nobody's fault but all of ours. All of us are to blame, 』简单的翻译是：『这无关乎个人，这是团队 的责任，我们每个人都该被指责。』我深以为然。 回头谈谈阵容，数年前，小球当道时，国王、太阳、小牛 ，甚至巫师、勇士都曾红极一时，但正如我们所熟知的拿 下冠军的还是那些坚持大球的球队湖人、马刺、热火，以 及我们--活塞。忘记哪位球员曾发表过对於大球的自傲， 而这些也都是在手部碰触规则改变後所发生的事，尽管体 制的改变仍带来了影响，但把大球的没落推给联盟的改变 并不完全正确，这些年的历史提供了强有的验证。 那，为何 Michael Curry选择了用比较小的阵容应战呢？ 我并非他肚子里的蛔虫，所以只能就我的观察而「猜测」 ，结论有二：一是小球（或者该说小阵容）的成果并不差 ，二是球队的素材确实有限。 首先，我们先来看看 Top Five-Man Floor Units 这项数 据（可迳自连往 http://tinyurl.com/crx8jm），他简单 的统计了球员组合在场上得绩效，而我攫取了 +/-值正负 十以上（含左右）并且还存在於球队（也就是说扣掉枪蜥 ）的阵容出来，虽然不够精确但这代表了 MC 做了最多的 尝试也为球队带来最多的影响，酌见下表： Unit Min Off Def +/- W L Win% Iverson-Stuckey-Hamilton-Prince-Wallace 249 1.07 0.97 +58 15 5 75.0 Iverson-Afflalo-Hamilton-Prince-Wallace 33 1.09 0.79 +24 4 2 66.6 Iverson-Stuckey-Prince-McDyess-Wallace 40 1.14 0.94 +19 5 4 55.5 Iverson-Stuckey-Prince-Johnson-Brown 63 1.02 0.85 +18 3 3 50.0 Stuckey-Hamilton-Prince-Johnson-Wallace 47 1.30 1.12 +15 3 2 60.0 ～悲伤分隔线～ε(┬┬＿┬┬)3 Iverson-Hamilton-Prince-Wallace-Brown 157 0.97 1.07 -33 5 7 41.6 Iverson-Stuckey-Hamilton-Prince-McDyess 36 1.06 1.31 -20 1 5 16.6 Iverson-Hamilton-Prince-Maxiell-Wallace 27 0.92 1.14 -12 2 4 33.3 Iverson-Stuckey-Prince-Maxiell-Brown 27 1.02 1.19 -9 1 3 25.0 我们可以很轻易的发现小王子打四号（本版俗称的小球阵 容，黄色字体）除了和 Dice 搭配外是总绩效最好两组阵 容，反而备受期待的 Iverson-Hamilton-Prince-Wallace -Brown阵容则创下最差成绩。而四个最差的组合中，小王 子打三号的阵容占了三个。而且通过 +/-值累记得结算， 我们也可以看到，MC并非没有尝试大球，而是效果并不够 好。（当然这统计仅供参考）所以或许我们可以说球队的 阵容并没有能力提供教练想要的素材。 接下来我们回过头讨论球队阵容，我仅讨论外围要角。首 先是AI，我们知道他有绝佳的得分能力，尽管比起 01 年 速度退化很多，撕裂对方防守能力依然优秀，也能投篮但 长程火炮并不稳定，作为得分後卫长时间持球能充分发挥 他优秀破坏力，相对的 Catch & Shoot就不够优秀；做为 控球後卫则有合格却并非出色的组织能力，防守上则不论 哪个位置都会被打点，更糟糕的是他很容易失去位置。 然後是 RIP，拥有极其优秀的跳投能力，持球能力不错， 稍微有点切入能力，切入後也能漂亮处理，当然想要他组 织那是妄想（我知道有过）也是浪费，半场攻防时找得到 他就能给你贡献，三人之中他的投篮选择是最好的。在二 号位置能够有不错的防守，打到三号防守上则多半会吃鳖。 最後是 Stuckey，在球队中多半是扮演指挥官角色，尽管 投篮选择不佳，命中率却仍然是三个人最高的，三分球也 是。持球时间最长（前任指挥官枪蜥也很长），失误却是 三人最低，助攻失误比最高，很奇怪的是他表现最好却被 不知那来的鸟与论形容成最会黏球与败球。防守上六尺五 寸的身高在控卫界占尽便宜，但是技巧仍有待加强。 虽然就短期统计来看，让他们三个同时先发是比较好的选 择，但在看到过去几年小王子在三号位置季末还会脱力的 情况下，我并不希望小王子长期代打四号，而 Rip又没有 控球力，AI也和球队运作不够熟的情况下，实绩表现最好 的 Stuckey无疑必须站在控卫的第一线，如此一来得分後 卫就形成 RIP 和 AI 二抢一的情况。 而我倾向选择 AI 为得分後卫，耶？为甚麽？因为他的不 稳定性。是的，因为他的不稳定性，相对於 RIP，他更需 要时间去掌握比赛，断断续续的上场会让他的节奏变得更 加支离破碎。我甚至建议一开场就让 AI 抢攻，一方面尽 快找到感觉，一方面减轻 Stuckey的负担，让他的上场时 间能延续到 Rip上场做衔接。然後换 Stuckey冲锋，做相 同的循环。而 Afflalo 则吃掉其余零碎时间。 小王子则毫无疑问是我的小前锋，尽管拥有多样化的才能 ，我却并不希望他做太多的事，一是为了季後赛做准备， 二来也能专心防守。其余时间也由 Afflalo吃掉，他的身 材并不出色，但在我心目中他的防守是摇摆人线上除了小 王子最好的选择。进攻？还要靠他来进攻那乾脆投降好了 ，起码只输一半。 锋线上面，对於球员的能力我与大部分版友殊无二致，因 此就不赘述，我期望能以 Rasheed和 Amir 做搭配。因为 不论是面对任何对手 Amir 在场上一分钟就是有一分钟的 贡献，醒着的时候他完全是一头野兽。对於 Sheed有伤在 身且日益消极的低位进攻，Dice也多在中距离游走而且他 必须担任替补支援（不然那防守跟垃圾有两样吗？）不便 担任先发，Maxy缺乏进攻手段，而且以其身高在发展也有 限的情况下，当季後赛面临近身肉搏时我们绝对会需要更 好的低位武器。 而放诸堪用的内线球员如：Maxy、Amir、夸米三人，也以 Amir 进攻手段最佳（发展性也是），因此我认为牺牲一 点战绩让他慢慢学习怎麽防守是较好的选择，反正就算开 场即惨不忍睹也还有 Dice 可以上来救火，至於掉到东区 第几......我只能说季後赛是另一个战场。当我们带着比 去年更快的速度、更优秀的替补重返战场，大家走着瞧， 我可完全没有放弃冲击总冠军呢。 心目中的轮替： C Sheed McDyess Maxiell（视情况 Kwame） PF Amir McDyess （称六分钟以上，六分钟以下 Maxy 先上） SF Prince Afflalo SG AI（燃烧六分钟就换） Rip Afflalo PG Stuckey（打十分钟换） AI -- ┌这篇文章让您觉得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 乱喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └──────────────────────http://album.blog.yam.com/Kreen ┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.228.89