作者conspicuous (咕哩咕哩)
看板Pistons
标题Re: [ 溪 ] 一个可能有点冲击性的想法...
时间Sun Jan 4 23:27:08 2009
我来说一下我为什麽会有那种想法的原因好了...
首先我不太看好三个後卫先发的这个阵容
吃力不讨好 又累了王子跟希蛙
这个阵容就之前的比赛来看 先发几乎都会有一个离谱失常的
这就代表了这绝对不是一个适合现在球队的阵容
最近的连胜 不敢说跟少一个人争先发有多大的关系
但绝对是因为对的位置有对的人打的关系吧
大家都做自己习惯做的事
这也表示着Stuckey是不能动的PG
因为好像也只有他可以打PG
而SG方面 又谁当替补都不对
RIP替补没道理 稳定的空手跑位跳投
AI替补也没道理 不想说太多..怕被酸...
但就现实的薪水来讲可能贵了一些...
而就我自己对他们心态的观察...
谁被拉到替补应该都会不爽...只是也许不会说出来...
上场的表现肯定也会大受影响
但放三个的效益又明显没有变大
(不然第四节也不需要三取二...)
反而累了之前说的两个人
所以如果没人接受替补势必要有个人走
如果没有的话 照三卫的打法肯到走不了多远
也许球季结束也会有答案...
但如果有先见之明的话 早点反应也不无可能
正好这时又有个曾经好像算是个明星後卫
又自称天下第一卫(= =)的家伙跟教练有很大嫌隙
搞的连球都打不了
所以让我有了搞不好有点搞头的想法...
因为如果是以到尼克以前的他的话 其实是不错的...
到尼克後好像头变的有点大...
而换AI好像没什麽道理 刚换来不到半个球季
换了等於承认当初把枪西换掉是不对的
那就只好换RIP了...
而为什麽要马大少
因为他来可以保持两个後卫在场上的状况
而控球的也不太需要是小王子或AI
这样大家都在各司其职的状况下打球
应该会有不错的情况
这样三後卫同时在场的问题应该可以有所解决
而有人觉得他来後Stuckey放板凳後场会太小的问题
我到是觉得还可以接受
因为比起单薄的SF(RIP) 跟错位的PF(小王子) 和C(希蛙) 来说
也许问题不会比较大
如果防守轮转得当应该也很OK
而Stuckey 替补的效率比较低这方面
只要他清楚了解到他上来不是为了抢分
而是维持球队整体的稳定来说 他应该不会有很大的影响
毕竟他只要当他平常那样打就ok
*我是以换来没理由不打先发的基础来讲...当然也是因为对象也不算是个小咖
小咖也没什麽好讨论的啦...哈...= =
至於薪资的问题...我倒是还不知道怎麽解...
不知道多几只跑龙套的尼克收不收...
虽然这好像也是很多人觉得不可行的地方
提外话...我也希望跨米能够搞定C这个位置...
之前有一场对老东家有点样子说...後来被冰就好像忘记那感觉了...
而他要搞定的时间其实也不会太多 还有马岱罩住一半的时间
其他时间我觉得我们的锋线替补都还满有拼劲的
降整体就更稳定了 不过前提是跨米要搞定他该搞定的时间啦
结论....这是个如果MC想到怎麽解决三卫问题就不用讨论的问题
如果大家也觉得MC对三卫是无解的话
也请理性的想一下吧~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.234.220
1F:→ sostan:RIP跟AI选一个替补 问题就解决了 没必要为了这个交易吧 01/04 23:32
2F:→ sostan:看他们能不能接受罗 01/04 23:33
3F:推 AGODFATHER:用AI换枪西当作什麽事都没发生 01/04 23:38
4F:推 abyssalpoet:楼上XDDDD 01/04 23:50
5F:推 littlearmani:怕金块说Boo 01/05 00:06
6F:→ twister527:你多看活塞比赛吧...论点很矛盾... 01/05 00:19
7F:→ wl118:合约走完跟AI掰 01/05 02:28
8F:推 chochifeng:3楼专业 01/05 02:32
9F:推 eric00611:三楼赞~XDDD 01/05 14:28
10F:→ vi6:所以说起来根本就不应该交易AI? 交易过来增加自己SG的烦恼 01/05 23:04
11F:推 Rawallace:刚好又遇到新手教练 烦恼就越大 01/06 10:03