我回文都会有点长度，嫌罗唆的可以直接跳出，节省你我的时间。 ※ 引述《Leek ( )》之铭言： : 普遍说来因为总教练只有一个，但是助理教练却有很多，通常每个人会被分配到自己 : 最擅长或「必须要擅长」的领域上。这样并不代表助理教练就不是通才，意思只是助 : 理教练刚升上总教练的前几年（当然也有些人是「前几十年」）总会没办法如同总教 : 练般兼顾各方面的运筹帷幄，如同骑士的Mike Brown和老鹰的Woody，篮网的法秃， : 之前的Doc，还有今年公牛的Vinny。 如果对於新教练有兴趣的，可以观察这几年来Doc，法秃，Mike Brown和Mike Woodson 的成长曲线，再比较一下目前相对起来可以说是成功的小将军与Skiles，或许就会对这 种等级联盟当中的生态会更清楚一些，老实说也是很有趣的。 球迷们看得到球员打球，但看不到教练团工作，所以遇到什麽事情总是找教练团开刀， 虽然不一定正确，不过也是很顺理成章就会被认为是理所当然的事情。 : 总教练和助理教练虽然只差在前端的头衔，但工作内容与执掌其实是完全不同的。若 : 要说两者之间的关连，也许就是总教练需要一定时间的助理教练经验来培养其对於球 : 队体制的熟悉，暂停与调度的使用，还有比赛节奏的调整吧。 一些很明显的例子，Mike Brown对於防守很有一套但进攻就是23号，还让东方神秘客发 现了全世界球评和拿人薪水的分析家都发现不到的三角战术；法秃对於对手的研究与破 解相当有经验，今年引进Dribble-Drive 至少「目前」看起来比以往成功，只是防守仍 未找出适合篮网的体系；Woody有请战术大家也是老鹰迷sssfrost ，但我认为他至少能 够安抚球员，妥善利用JJ与还没找回准星的Bibby就已经很够瞧了；Doc有非人在自然轮 不到我多说，不过个人想法是他至少对於掌握球员的心情是有他自己的方法。 上述几个教练在当下来看其优缺点都相当明显，也都经常被球迷骂翻，他们都已经带领 球队几年了呢？更别说老教练如George Karl和Phil Jackson，JVG与老桑当教练时也常 常被定得满头包，还有运气总是不好，安抚球员能力稍嫌不佳的PJ了。 MC? He has loooooong way to go. : 详细不多谈，您最後的问题，没有一定答案，因球队体制和前总教练与现总教练的渊 : 源与风格而定。所以换教练之後整个爆炸的例子不但有，而且还不少，当然顺利传承 : 的也是很多，卡帅转老布朗，还有老布朗转老桑很幸运的都是这样的例子。 跟咱们东方神秘武术一样，师承何方会有很大的影响，更别说是球员出身(Doc, MC)还是 其他联盟的教练出身(D'Antoi, Flip Saunders) 若是真的有兴趣的人，可以从John Wooden和Bobby Knight 那一辈开始追本溯源，可以 发现更多有趣的「教派」，也可以解释为什麽现在很多教练的用人理念与带兵哲学，其 实都是其来有自的。 : 去年季後赛枪西挂了几场？季後赛与常规赛的差异在於对手的歧异度。我们少了枪西 : ，而我们一直是打有枪西在的球风，今天突然换了一个後场，魔术在有绝对限度的时 : 间与战绩压力底下该怎麽准备？当时我们并不是永远失去枪西，而需要的只是一个过 : 渡性而且「针对性」的打法（是的，针对Nelson），跟现在需要「重新建立起一个禁 : 得起各种不同阵容队伍挑战同时具有稳定性与足够变化性的核心战术」，其出发点和 : 诉求可以说是完全不同。 推文里的freijaking也有说到，当时双方的能力根本不在同个水平。其实，活塞的实力 放眼东区实在也只有自己是在这种要上不上的水平。让个枪西对魔术，顶多就是4-1 还 是4-2的差别。问题不在有没有枪西，而在其他老将的心态。 但是今年魔术确实实力有往上提升，但Nelson还是主控的一天，Conf. final就是他们 的最高目标… 这是我的个人看法啦，在这里跪求魔术迷，请把手中的刀子收起来，鸡蛋留给对面同胞 就好…… : No answer，其实我也很想知道啦，毕竟当时那段期间毫无疑问的就是原班人马最有机 : 会再次夺冠的时刻…… 所以每次我想到05年Finals就是一阵心痛，Dice其实你早就可以安心退休了啊… : 这点我持保留态度。不是说10场比赛看不出东西，而是看得出多少。下面您举的禅师 : 不就是这样的例子吗？看了他六年公牛加三年湖人冠军的球迷，还是有为数不少的人 : 并不认同她的功力。带了数十年累积几乎千胜的教练如此，更何况咱们MC？ : 不过，教练的能力虽说不是短期就能看出来，但教练的无能却是可以的 （爆） 而且，也许是我资质不足，不过看了这麽多年Phil Jackson和Larry Brown ，到现在我也 不敢说我知道他们斤两有多少。如同原文作者所说，很多决策都是总教练与教练团所共同 拟定出来的，因此教练团成员不同，类似情境底下也会有不同的决策出现，这就是所谓的 Coaching有趣所在。 教球可不是玩机器人大战啊，有攻略写着第几回合对方会使用大根性还是奇兵增援之类的 。 : : 我原本对於Phil Jackson的功力 也是抱持着怀疑的态度 : : 因为感觉他以前都是捡现成的、所以才能即刻创造出公牛&湖人王朝 : : 当时还小的我 对他也是啻之以鼻 : : 但是 看到这两年湖人的比赛 : : 我对他的想法 完全改观了 : : 尤其 在Gasol还没被交易到湖人之前 更是这样 : : 试想 湖人的阵容 除了Kobe以外 有哪个点 会比其他球队强上许多的? : : 包括Walton、Sasha等等 : : 这些人 到了别队 万一没遇到伯乐 说不定整个NBA生涯就会就此结束 : : PJ能将这些人的优势全都发挥出来 还打到季後赛 : : 能说不佩服他嘛? 说PJ，我还以为是前些日子刚被裁员，跟Sheed很有渊源的前面所提的那位大胡子哩。 就算是对成名已久的教练，也是需要抱持「怀疑」的态度去研究，尽信书不如无书嘛。 同样的我也同意无论Jason Caffey，Randy Brown，还是Jude Buchler ，也没有人能用 得比Phil Jackson还好。 XD : 对湖人没有研究，这里我就不多说什麽以免出糗罗。 我在暗示推文中某位K老大出来说明一下咩 : : MC 感觉就是欠缺领导魄力 比起老桑 好像更压制不住球员 老实说我还不知如何这个能力下定义，究竟什麽样才叫做「压制住球员」，吃T 的时候 赶快把他换下来吗？我也不知道… 当年Sheed杠上Medvendenko时大概所有教练和球迷都会想要把Sheed换下来冷静一下吧？ 但Larry Brown 不但把他留在场上，还要求枪西和Rip塞球给他单打。结果就是连二拉二 再加一个三分打，好样的Larry Brown。 : : 而比赛当下的临场反应 也略为生涩 要提升临场反应的决策正确机率，自然需要「临」更多「场」，也就是「经验」，面对 更多不一样的状况，失败了几次之後才能了解这时不能怎麽样，而筛选出「应该怎麽样 」的try-and-error学习法则。 所以我不会在这点上面要求MC，而老桑除了调度的应变，以及不太会使用功能性球员以 外，其实在战术对应上面已经算是相当很不错了。 : : 这是NBA的战场 一季 只有82场球赛 : : 如果真要磨合 给你输5场的额度 已经算多了 : : 再输下去 赛季都已经打完四分之一以上了 : 我相信当初Larry Brown在时这里就已经有不少人了。请问一下有谁记得当初Larry : Brown磨合了多久呢？连大师级的Larry Brown都需要半季以上的时间磨合，请问一 : 下一个菜鸟教练需要多久？ 冒着被嘘的危险，我跟eloveb在blog的看法相同，至少要到明星赛後才会提高标准来观 察MC的磨合结果。 : 这里我想起的是小将军Avery Johnson，不过他是一个接棒相当成功的例子，在现 : 有体制之下植入新风格，咱们的老桑就是走这个路线，因此阵痛期较短。一开始 : 枪西还在的时候我们战绩也不是不差吗？若没有交易，我想MC也会尝试这样的改变 : 方式。 原本我预计若没有交易的话，MC大概也是走到Conf. final为止吧。 : 安抚球员这个跟教练个人交际手腕与风格有关，并不能以此来评断优劣，只要球员场下 : 不闹事队中没人打架嘴炮，基本上就是成功的事情。 细姨跟我抗议，因为她认为Sheed嘴炮是好事，那我就在这里修正成「针对队友的互相 指责与不满」的嘴炮好了… : George Karl传统阵容当中相当需要一名能在低位运作的後卫，古早Gary Payton如是， : 前阵子Andre Miller如是，现在枪西也如是。再怎麽样的名教练碰上不一样的球员，也 : 不能保证一直都是常胜军（好吧，Jerry Sloan算是个例外）。 : 金块打得好跟阵形有绝对的关系，从此推断「枪西比AI好」绝对无理。不过金块也不在 : 这里讨论。 要当George Karl的主控，只要不是纯地板型（Brevin Knight）或纯攻击型控球（AI）还 是欠缺经验的新秀，结果就不至於太差。不过与Larry Brown 相反的是能够得到相当大的 自主权，配上禁区几位球员和强力低位武器Melo，已经累积相当丰富经验与场面的枪西， 在金块爆发是预料中的事情。 反过来讲AI在活塞不是大好就是大坏，然而因为他的合约，使得就算结果是大坏，活塞可 能受到的影响连带也会降低。 还是有人认为Joe Dumars是要抢Lebron James吗？当然有这种东西当然没人不想搬回家供 着，只是，或许得先请老虎把沙胖请回来才有可能吧。 : 两个，一是Sheed 的负担过大，一是後场防守默契不佳。前者可以扩大解释成「整体禁 : 区球员能力不足」，虽然靠Dice假设真的回锅来分担替补阵容的压力，但如果这样就能 : 完全解决的话前几年早就解决了。 Dice回来以後能解决的只有一个，要嘛跟Sheed 搭档解决先发的问题，不过这样替补就爆 炸了；要嘛去替补当幼稚园园长，这时我们就得祈祷Kwame Brown 继续成长，或是成长幅 度远超过他进联盟的这几年…… 怎麽看後面这个方案成功机率都不大，但是前者就是去年的老路，而去年就是因为替补不 济使得两老经常得加班才会连带影响他们第四节的效率，绕了一圈结果还是什麽都没解决 ，因此我比较是倾向继续交易的，尽管台面上什麽菜好像都没有啊… : 把弱点隐藏的相当好（但是进攻没办法，也就是因为如此班蛙才会适应不良）。MC当年 讲到班蛙，我还是想说，只有活塞是你的归属，只有在活塞你才能重拾年度防守球员的威 力；但若要火力全开，也许只能去山猫了吧。 : 我并不是在为MC护航，如同上面所说，十场比赛样本数还是不够，尤其我们这里都是苦 : 干实干的功能性球员出身，对於改变和突发状况需要一定的适应时间。仅有的两个天才 : 一个为了球队咬牙增胖，不只往往一人对抗对方禁区大军，还赔上了以往最傲人的灵活 : 性与运动性，却换来球迷的谩骂和不谅解；另一个才刚加入，但自身与媒体带来的的压 : 力却比活塞任何一个人都大，偏偏身材却也比任何一个人都小。 大家可以比较在班蛙离队之前和之後Sheed的打法和身型演变。在他开始打中锋的时候， 活塞就注定失去了以往那个可以从禁区外面飞进来补灌，或是黏着对方後卫的切入并赏个 大锅子的Sheed了。 大家别只注意他的狗屁三分没进，也多注意一下他在禁区拿球但是三夹四夹却又没人能外 传的画面啊！ 不能和不为不一样的，而我真的比较想念以前的那个Sheed。 更重要的是，常常练出个一两样东西，就人事全非了…… 要对看不见的东西发牢骚真的比较简单，这也不全是乡民们的错啦 到不是因为他之前待金块的关系啦，只是因为现在防档拆是一个联盟球员的必备条件，而 这是很要求队友之间默契的部分，不然就得靠着教练设计防守战略来掩护，这两样策略目 前活塞都没有，所以才会屡屡被对方後场打爆，而被打爆的方式鲜少是被篮下单打，而是 档拆後的走位前锋与补防所露出的外线空档。 就像对篮网和国王那两场一样，现在只要对方有一个後场发动机，搭配前场两个以上不需 要太厉害，只要会跑步会灌篮的禁区球员，我们就会输了；若再加几个炮塔，那不止输， 还会大爆炸…… 唉呀我把还没公开的文章内容都写出来了啊…… @@ 因为我们没人能顶对方的： 1.大个子 （Yao，大Z） 2.低位进攻武器 （Boozer，TD，Zack Randolph，Al Jefferson） 3.活动篮板 （Reggie Evans，Ben Wallace，炒面，Leon Powe，Tyson Chandler） 4.切入的後卫 （Devin Harris，VC，CP3，族繁不及备载） 5.档拆完绕到外线投篮的前锋 （Dirk，Yi，David West） 这些人我们有谁守？Rasheed Wallace，最多加个Tayshaun Prince，没了。 体重对体力和膝盖的消耗相当大，更别提他还有很难痊癒的筋膜炎，对於每次跳跃都会带 来相当程度的疼痛。Sheed 也只有在和班蛙搭配时才能放心的去低位高举高打，才能放心 的跟防到外线甚至进行包夹。 现在通通不行罗，因为篮下的伙伴够壮的不够高，够高的不够壮，够高够壮的不够聪明… （这句话我好像在哪里说过，不过我觉得确实很贴切啊） -- ※ 编辑: Leek 来自: 140.109.54.2 (11/26 10:48)