※ 引述《showfox13 (依哈~~~)》之铭言： : 看到大家的推文 我会有种想法 : 到底 助理教练的定义是什麽? : 而 教练的定义 又是什麽? : 这里是"NBA" 不是一般的中小学联赛、更不是菜市场盃 : 要当上助理教练、甚至是教练 多少都要两三把刷子 : 何况 一位跟随在教练身旁多年的助教 跟着他东征西讨这麽久 历经了这麽多次比赛 : 多少 对於球队的状况 比赛的解读 都应当要有一定水准了 普遍说来因为总教练只有一个，但是助理教练却有很多，通常每个人会被分配到自己 最擅长或「必须要擅长」的领域上。这样并不代表助理教练就不是通才，意思只是助 理教练刚升上总教练的前几年（当然也有些人是「前几十年」）总会没办法如同总教 练般兼顾各方面的运筹帷幄，如同骑士的Mike Brown和老鹰的Woody，篮网的法秃， 之前的Doc，还有今年公牛的Vinny。 : 今天遇到一个play 一个timeout : 教练在旁边 下达什麽样的指令、怎样调度 : 即便助教无法下达己意 但是 至少可以确定的是 他自己一定会有自己的一套想法 : 他一定会想说 如果现在自己是教练的话 自己会想怎麽做? : 如今 原本是助理教练的人被扶正了 : 虽然走了一个很重要的指挥官 但是 整体阵容变化不大 : 照理说 他应该能在最短的时间之内 将全队磨合出最好的打法 : 因为他已在这个系统下生存许久 对於整队的生态 也比其他教练会更了解 : 何况 队上的主力先发 几乎都是有经验的沙场老将 : 难道 真的会因为换个球员之後 而将整队打法打乱到一无是处嘛? 恩…如果按照上面的理论根基来推论的话，你要不要等看看现在巫师和雷霆被扶正的 原助理教练带出来的战绩？ 总教练和助理教练虽然只差在前端的头衔，但工作内容与执掌其实是完全不同的。若 要说两者之间的关连，也许就是总教练需要一定时间的助理教练经验来培养其对於球 队体制的熟悉，暂停与调度的使用，还有比赛节奏的调整吧。 详细不多谈，您最後的问题，没有一定答案，因球队体制和前总教练与现总教练的渊 源与风格而定。所以换教练之後整个爆炸的例子不但有，而且还不少，当然顺利传承 的也是很多，卡帅转老布朗，还有老布朗转老桑很幸运的都是这样的例子。 : 那麽 今年5月对魔术的系列赛 不就应该早就挂点了? 只因为Billups受伤无法上场 去年季後赛枪西挂了几场？季後赛与常规赛的差异在於对手的歧异度。我们少了枪西 ，而我们一直是打有枪西在的球风，今天突然换了一个後场，魔术在有绝对限度的时 间与战绩压力底下该怎麽准备？当时我们并不是永远失去枪西，而需要的只是一个过 渡性而且「针对性」的打法（是的，针对Nelson），跟现在需要「重新建立起一个禁 得起各种不同阵容队伍挑战同时具有稳定性与足够变化性的核心战术」，其出发点和 诉求可以说是完全不同。 : 老桑在05年暑假到来 : 他原只是个"空降部队" 但是 球季开打之後 他花了多少时间磨合? : 开季几连胜 我已经忘了不知道到底是几场了 : 整季战绩 没季错的话 好像是64W18L 名列全联盟第一种子 : 我承认 当时球员都正处巅峰 阵容也没变化 : 但是如果换做是其他教练 能否有相同的战绩水准? 值得商议 No answer，其实我也很想知道啦，毕竟当时那段期间毫无疑问的就是原班人马最有机 会再次夺冠的时刻…… : 一个教练到底是有料还是没料? 到底功力如何? : 其实 在10场多的球赛 早该看的出来 这点我持保留态度。不是说10场比赛看不出东西，而是看得出多少。下面您举的禅师 不就是这样的例子吗？看了他六年公牛加三年湖人冠军的球迷，还是有为数不少的人 并不认同她的功力。带了数十年累积几乎千胜的教练如此，更何况咱们MC？ 不过，教练的能力虽说不是短期就能看出来，但教练的无能却是可以的 （爆） : 我原本对於Phil Jackson的功力 也是抱持着怀疑的态度 : 因为感觉他以前都是捡现成的、所以才能即刻创造出公牛&湖人王朝 : 当时还小的我 对他也是啻之以鼻 : 但是 看到这两年湖人的比赛 : 我对他的想法 完全改观了 : 尤其 在Gasol还没被交易到湖人之前 更是这样 : 试想 湖人的阵容 除了Kobe以外 有哪个点 会比其他球队强上许多的? : 包括Walton、Sasha等等 : 这些人 到了别队 万一没遇到伯乐 说不定整个NBA生涯就会就此结束 : PJ能将这些人的优势全都发挥出来 还打到季後赛 : 能说不佩服他嘛? 对湖人没有研究，这里我就不多说什麽以免出糗罗。 : MC 感觉就是欠缺领导魄力 比起老桑 好像更压制不住球员 : 而比赛当下的临场反应 也略为生涩 : 这是NBA的战场 一季 只有82场球赛 : 如果真要磨合 给你输5场的额度 已经算多了 : 再输下去 赛季都已经打完四分之一以上了 我相信当初Larry Brown在时这里就已经有不少人了。请问一下有谁记得当初Larry Brown磨合了多久呢？连大师级的Larry Brown都需要半季以上的时间磨合，请问一 下一个菜鸟教练需要多久？ 这里我想起的是小将军Avery Johnson，不过他是一个接棒相当成功的例子，在现 有体制之下植入新风格，咱们的老桑就是走这个路线，因此阵痛期较短。一开始 枪西还在的时候我们战绩也不是不差吗？若没有交易，我想MC也会尝试这样的改变 方式。 : 总之 老话一句 : 这里是NBA 不是输了就打哈哈走人的菜市场盃、也不是联谊交流的大X盃 : 这里就是NBA 活生生、很残酷的战场 : 一个教练有无价值 能否朔造出一个英雄教练 成也在己 败也在己 自然，他要为他的薪水和饭碗着想啊，所以并不用担心他们不会努力改善球队，就 算2010有再多大物都一样。 : os:再补点想法..... : 1. 一支强队 如果输给同样也是强队的队伍输个2~30分 : ok 那我绝得我还可以接受 至少 可以解读成攻守被对方破除 才会有这样 : 但是万一是输给战绩垫底的球队 输到2~30分 那可能不只是球员有问题 : 教练要如何担负起调度上的责任、要如何安抚球员 这个 才是更重要的 安抚球员这个跟教练个人交际手腕与风格有关，并不能以此来评断优劣，只要球员场下 不闹事队中没人打架嘴炮，基本上就是成功的事情。 : 2. 同样是交易 在交易前 我们的战力 大家几乎都会认为比起金块要高出许多 : 但是自从交易之後 一笔交易两样情 : 两支球队打出不同的成绩出来 : 说真的 Karl也算是个老牌教练 算懂得如何利用球员 : 有Billups之後 球队打的更好 也没话说(只是输给湖人这麽多 也不敢相信) : 相较之下 希望我们的老屁股们 赶快加把劲吧 : 如果还要时间磨合的话 球季都快打完一半了 George Karl传统阵容当中相当需要一名能在低位运作的後卫，古早Gary Payton如是， 前阵子Andre Miller如是，现在枪西也如是。再怎麽样的名教练碰上不一样的球员，也 不能保证一直都是常胜军（好吧，Jerry Sloan算是个例外）。 金块打得好跟阵形有绝对的关系，从此推断「枪西比AI好」绝对无理。不过金块也不在 这里讨论。 这场大败我没有时间看，最近的比赛recap 也都还没摆上blog，不过简单来讲问题只有 两个，一是Sheed 的负担过大，一是後场防守默契不佳。前者可以扩大解释成「整体禁 区球员能力不足」，虽然靠Dice假设真的回锅来分担替补阵容的压力，但如果这样就能 完全解决的话前几年早就解决了。 後者有两个方法，一是设计战术来隐藏弱点，一是纯粹靠时间赔战绩。前者的话虽然也 是需要花点时间来实验和熟练，不过老桑肯定可以做得很漂亮，他的防守策略一向都能 把弱点隐藏的相当好（但是进攻没办法，也就是因为如此班蛙才会适应不良）。MC当年 并不是担任战术设计的助理教练职位，我想也只能耐心等候了。 不过後者目前台面上也确实有个唯一解，就是三卫战术，就不在此多说了。 我并不是在为MC护航，如同上面所说，十场比赛样本数还是不够，尤其我们这里都是苦 干实干的功能性球员出身，对於改变和突发状况需要一定的适应时间。仅有的两个天才 一个为了球队咬牙增胖，不只往往一人对抗对方禁区大军，还赔上了以往最傲人的灵活 性与运动性，却换来球迷的谩骂和不谅解；另一个才刚加入，但自身与媒体带来的的压 力却比活塞任何一个人都大，偏偏身材却也比任何一个人都小。 MC也许真的太早接棒，至少我一开始是这麽想，如同一开始我认为签Kwame就是要先发而 却被Amir打一巴掌一样。 Just wait and see. -- ※ 编辑: Leek 来自: 140.109.54.2 (11/25 15:07)