作者bluestaral (寒光蓝星)
看板Pistons
标题Re: [讨论]今天确定了联盟第二的位置
时间Tue Apr 15 19:10:19 2008
纠正阿福兄一点
如果活塞跟湖人战绩平手
比的不是活塞对东区及湖人对西区成绩
而是活塞对西区(21-8)及湖人对东区(20-10)战绩比较
一般情况之下 这对较强赛区的队伍比较公平
(东区普遍实力较弱..但活塞对西区胜率还高於湖人对东区球队胜率,
表示活塞比较有统治力)
比对对方赛区的成绩
对对方赛区的统治力强表示自己的实力强才有意义
相同的情况发生在2001年
同样56-26的湖人跟七六人争冠
湖人因为对东区球队胜率高过七六人对西区球队胜率而拥有主场优势
所以今年活塞已收下对西区所有球队的主场优势了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.197.249
※ 编辑: bluestaral 来自: 124.218.197.249 (04/15 19:13)
※ 编辑: bluestaral 来自: 124.218.197.249 (04/15 19:15)
1F：推 Afflalo:可是官网和活塞外电的确写的是要比对同区球队的战绩耶 04/15 20:34
2F：→ Afflalo:我不是自己讲的说 难不成官网和外电都写错啦~~ 04/15 20:38
3F：→ bluestaral:你有空去翻翻01年的纪录看看.... 04/15 23:20
4F：推 bluestarcl:也可能是翻译错误或你误解了原意...不然总版很多高手.. 04/15 23:21
5F：推 DrLuna:专心东区冠军拉 过不了塞队 还谈什麽主场不主场 04/15 23:28
6F：→ bluestarcl:要专心的是球员不是我们 我们可以帮活塞算一些东西 04/16 00:01
7F：→ bluestarcl:打发时间 04/16 00:02
8F：→ Afflalo:我应该是没有翻错或误解原意啦 >...< 说不定规则改了？ 04/16 06:08
9F：→ Afflalo:当然也有可能是记者有误 不过也有国外乡民提到 总冠军赛没 04/16 06:09
10F：→ Afflalo:主场优势的球队中间那三场在自家打或许也不错 活塞04年就 04/16 06:10
11F：→ Afflalo:是在没主场优势的情况下夺冠的 当然现在重点还是先摆在七 04/16 06:11
12F：→ Afflalo:六人 总冠军主场优势并不是现在需要担心的事 04/16 06:13
14F：→ Afflalo:比对战 接着是组内战绩（如果两队同组的话） 再来是 04/16 06:43
15F：→ Afflalo:Higher winning percentage in conference games 这应该是 04/16 06:45
16F：→ Afflalo:指分区内的战绩吧？ 04/16 06:46
17F：→ Leek:统治力的意义，跟灵性是一样的意思吗？ 04/16 09:35
18F：推 bluestarcl:规则并没有改....分区内战绩指的是如果两队同区的话 04/16 10:49
19F：→ Afflalo:照ESPN那个原文来看的话 并没有指明同区才比分区内战绩 04/16 10:53
21F：→ Afflalo:绩比七六人对西区战绩佳 因而取得主场优势 04/16 10:55
22F：→ bluestaral:有些规则没写很清楚....但01年那就是一个范例 04/16 12:13
24F：→ Afflalo:1）对战 2）Better winning percentage against teams in 04/16 12:20
25F：→ Afflalo:own division (only if tied teams are in same division) 04/16 12:21
26F：→ Afflalo:3）Better winning percentage against teams in own 04/16 12:21
27F：→ Afflalo:conference. （来自NBA官网） 04/16 12:22
28F：推 bluestarcl:(5) Better winning percentage against teams 04/16 12:25
29F：→ bluestarcl: eligible for playoffs in opposite conference 04/16 12:26
30F：→ bluestarcl:(including teams that finished the regular season t 04/16 12:26
31F：→ bluestarcl:tied for a playoff position). 04/16 12:27
32F：→ bluestarcl:如果对自己分区队较佳的话 对对方分区一定比较差 04/16 12:29
33F：→ bluestarcl:3是拿来比对同区球队 5是拿来和对不同区球队比较 04/16 12:29
34F：→ bluestarcl:因为不同区的球队不适用3吧? 04/16 12:30
35F：→ Afflalo:可是2）有特别说明是同division才这样比 3）并没有说 所以 04/16 12:32
36F：→ Afflalo:我的理解就是东区球队比东区的 西区比西区 04/16 12:33
38F：→ bluestaral:但是如果3又平手 5也一定平手...所以5其实是给不同区 04/16 12:33
39F：→ bluestaral:使用的 不然01年的七六人比到3就有优势了 04/16 12:34
40F：→ bluestaral:所以外电的记者也可能出错 就像我们台湾记者.... 04/16 12:35
41F：→ bluestaral:该不同谈到这 只有我们俩在看吧?XD 04/16 12:37
42F：→ bluestaral:该不会..选错字 04/16 12:38
43F：→ bluestaral:因为三比出来 就不可能比到5 3比不出来比5也没用 因为 04/16 12:39
44F：→ bluestaral:可能会完全相同,那5这条干嘛的?哈 04/16 12:40
45F：→ Afflalo:3）没是指同区全部球队 5）只有有季後赛资格的不同区球队 04/16 12:38
46F：→ bluestaral:那麽01年湖人是用什麽规则? 04/16 12:42
47F：→ Afflalo:对战成绩 所以3）和5）不一定相同吧？ 04/16 12:41
48F：→ Afflalo: 3）和5）不一定平手吧？ 04/16 12:43
49F：→ Afflalo:XDD 我要说的是 3平手 5又平手的机率不大吧 04/16 12:45
50F：→ bluestaral:嗯嗯 也可能是3 他解释一半 同区球队对自己分区 不同 04/16 16:25
51F：→ bluestaral:区球队对对方分区 04/16 16:27
52F：→ bluestaral:基本上经过思考後 5的都是与自己联盟的球队抢种子时 04/16 16:28
53F：→ bluestaral:这排名方式应该没有去算到不同区球队的比较 04/16 16:29
54F：→ bluestaral:这六条应该只有用来判断同区球队排种子用 跟不同区球队 04/16 16:39
55F：→ bluestaral:应该没有列出吧...因为跟种子无关 只跟对战有关 04/16 16:51
56F：→ Afflalo:第二条是同division才这样比 第三条应该是不同区也适用 这 04/16 17:06
57F：→ Afflalo:六条当然可以判断不同区球队的主场优势 不然怎麽会有第五 04/16 17:07
58F：→ Afflalo:条 跟另一个conference有季後赛资格球队的对战成绩拿来做 04/16 17:08
59F：→ Afflalo:比较呢？ 不同conference球队没有种子问题 如果战绩又相同 04/16 17:09
60F：→ Afflalo:，对战也相同，现今主场优势的取得或许就是用这六条 04/16 17:11
61F：→ Afflalo:应该说是到了总冠军战的主场优势才对 战绩相同的话用那六 04/16 17:14
62F：→ Afflalo:条来比吧 04/16 17:15
63F：→ bluestaral:第五条指的是 上述四条都相同的话 就比跟另一区的八强 04/16 17:23
64F：→ bluestaral:对战 当然这两支球队应该是同区... 04/16 17:24
65F：→ Afflalo:修正一下 拿第五条并不能证明这规则是不同区也能适用 >//< 04/16 17:23
66F：→ Afflalo:为什麽这两支球队应该是同区？ 04/16 17:25
67F：→ bluestaral:第三条如果适用不同区,其实是没有道理的 04/16 17:24
68F：→ bluestaral:假设两支球队不同区 战绩相同 总冠军战相遇 04/16 17:25
69F：→ bluestaral:例行赛1:1平手 如果只比跟自己分区的战绩 在东弱西强 04/16 17:28
70F：→ bluestaral:的情况 对西区那支球队极不公平 04/16 17:33
71F：→ bluestaral:但今年活塞对西区的成绩要比湖人对东区好 这样就不会让 04/16 17:34
72F：→ bluestaral:湖人觉得不公(战绩平手的话..现在没可能发生了) 04/16 17:35
73F：→ bluestaral:01年就是这种状况 04/16 17:36
74F：推 Kreen:TIEBREAKER BASIS 的每一条也没注明。另法条就是法条，他必 04/16 18:23
75F：→ Kreen:需依照他的字面上去解释，而非「合理」、「不合理」，我们依 04/16 18:24
76F：→ Kreen:法行政，谢谢指教。 04/16 18:24
77F：→ bluestaral:嗯 那请指教01年湖人跟七六人是怎麽回事?依据什麽法条? 04/16 18:38
78F：→ bluestaral:那六条是用来同区战绩相同排种子先後 并不是不同区 04/16 18:39
79F：推 Kreen:对呀，我也好想知道是什麽法条喔，跟现行的有没有不一样呢？ 04/16 18:41
80F：→ bluestaral:应该不是不一样 而是那六条指的是同区排种子 04/16 18:42
81F：→ bluestaral:相同的问题我跟那个不太受ptt欢迎的朱大主编问过..答案 04/16 18:43
82F：→ bluestaral:应该是与我的相同 不然 在官网上提问应该就知道了 04/16 18:44
83F：→ Kreen:嗯啊，对法条有疑问，还是去问官网比较实在～ 04/16 18:47
84F：→ bluestaral:只是说01年的例子在那里 我会这麽清楚的原因就是当年 04/16 18:48
85F：→ bluestaral:我支持AI,同样被这些法条误导过 以为七六人有主场优势 04/16 18:48
86F：→ bluestaral:应该说是支持AI收拾湖人... 04/16 18:49
87F：→ bluestaral:嗯 像我这种英文不够好的还是找台湾的专家问比较实在 04/16 18:53