February 3, 2006 我还是个新球迷，很多观点都很直观，若是表达不清楚或者错误的地方， 请各位多多包含。另外由於我的telnet程式并不是以标准大小来浏览， 所以编辑上若是超出边界请提醒我，谢谢各位。 那麽，以下简单说明我对这场的看法 1) 战术的执行 有几球的战术执行起来并不流畅，不论场上是Billups或是Arroyo都有这现象 　 ，不过由Billups组织的话，情况会好多，至於Arroyo在一些原先Billups能 传到位的跑位却传不出去，这时得重新组织，可是时间在已消耗下，第二次的 组织有时会出手太仓促。另外，这场的联防与补防还有加强空间。 可喜可贺的是Rasheed的三分球出手变少了 0rz 2) Ben Wallace 不知道是不是赛程紧凑引起身体疲累或者其他原因，大班的活力在这场比赛 几乎消失，以往强悍的防守在这场几乎没有出现，篮板是近几场倒数第二少 （备注），而且大班的双脚看来迟钝很多，防守动作看来也有些犹豫；此外 ，几周前谈到的战术融合问题，不知道克服了没，但我个人是认为还可以更 　 好。 3) 替补 　 关於替补，我觉得只要每一位上场的替补能发挥水准或水准以上的实力，就 可以让先发在场边好好休息，无须担忧。以这场来说如果第二节上来的替补 能发挥效用，那麽光是依靠第一节的11分领先应该会让後面几节打的更轻松 ，这一场的板凳贡献10分。 　 McDyess被击中鼻子提早下场休息。 4) 体力问题 体力的问题必须看完最近几场才能下定论，但光是这场也许就可以猜测体力 　 已经出现一点小问题，第一节命中率六成，後两节平均约三成多，这个问题 可以更细的讨论，但大致可以了体力的保留将是之後几场要多加留意的。 谈谈76人 1) AI 不在场 AI without the game究竟对76人是利多於弊还是比弊多於利？ 至少可以肯定以AI的身手而言将会造成活塞更大的压力，而且根据转播的场 边跑出的数据，该场的罚球数连过去的一半都不到，76人在前三节为止的罚 球有8次，但以往平均每场有28次。 2) 失误 76人在这场的失误恰好是我们的两倍(活塞　7 : 76人 14 +2团队失误)， 　 Dalembert是我们要感谢的人 ，在76人的失误下，他们损失了13分。 以上 备注补充：篮板牵涉到两队的命中率、战术的选择，这些细节有待更深入的讨 　　　　　论。 -- 黄色为修改内容 -- 活塞加油 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.117 ※ 编辑: tphua 来自: 218.170.10.152 (02/10 01:26)