刚刚爬了一下文，发现在大家禁区的轮替上都有不同的看法。不过 现在的风声好像是倾向把Campbell给交易掉？对此，我有着一些看 法，大家讨论讨论吧。 查了一下去年季赛的数据，发现其实布朗爷并没有很操自己的主力 球员。平均上场时间最多的是Ben Wallace ，也仅只有三十八分钟 ，跟其他队的主力比较起来少不少。而Rasheed 可能因为转队的关 系，上场时间只有三十分钟出头。离队的Okur有二十二分钟上场时 间，预计将由新来的McDyess 吃掉。 大概预估一下，双蛙各打三十五分钟，九十六分钟的时间只剩下二 十六分钟，其中Dyess 又吃下二十分钟，剩下六分钟，给三个人分 。Milicic是一定在其中，剩下就由Campbell、Coleman、McCaskill 三个取两个，来吃掉时间。 在我的观点来说，该留谁其实蛮明显的。个人偏向留下Campbell和 Coleman 。体型是其一，经验也是其一。先从体型的部分来探讨， 如果扣掉了Campbell，全队只剩下一个七尺的长人，就是太嫩的吉 祥物，再来就是Rasheed 。Dyess还有Coleman都只有六尺九寸左右 ，而且都有旧伤缠身，耐力实在是一个很大的疑问。而去年季末， 其实不管是Rasheed和Ben都有麻烦的背伤缠身，这种伤势很难痊癒 。为了买保险起见，最好是两人都留，如果一定得送走一个，留下 的一个在战力上面也要能提供一定的帮助。身材、经验、还有防守 是我考虑的重点。 前面SHB大曾提到说，Coleman来是当作球队中的救火员，而且他可 以提升团队的士气还有化学作用，且跟教练的关系良好，所以他留 下的机率很高。剩下两人，先从身材来看。拥有标准身材，七尺二 百八十磅的Campbell，跟只有六尺十一寸，二百三十五磅的McCaskill ，一个是轻型吉普车一个是重行坦克。身材上面，Campbell胜出。 最高且最重，且那只鲨鱼已经游到迈阿密了，虽然我们的禁区战力 很强，不过也需要一些重量和肌肉来建筑防御工程。在这方面，个 人觉得Camobell给我们的，比McCaskill 能给我们的多很多。 经验上面来说，Campbell大叔是1968年次，而McCaskill 就年轻了 五岁，1973年次。不过就我的观点而言，McCaskill 这种年纪是很 尴尬的。三十一岁要说有潜力，也不太可能；说要经验，之前浪人 的生涯，常常为下一张合约打拼，经验也好不到哪去。而Campbell 的身体保养的相当不错，去年总冠军赛还表演了一下飞扣给我们看 ；更别提从湖人出道的他，闯荡江湖多年，一身经验摆在那边可不 是摆好看的。在这方面来说，也是Campbell胜出。 最後是防守方面。老实说，我并没有看过McCaskill 的球赛，所以 无法对他的防守做出评论。不过一个有高度的长人，如果防守上的 造诣良好，不该成为游走各队的浪人才是。对於他的防守，我是抱 着怀疑的态度。而Campbell，当他想要防守的时候，他可以做的很 好。有身高有体重有经验，问题就是在态度上面。但从去年的总冠 军赛看来，他的防守态度在活塞有着不错的进步。即使对手是最强 的大鲨鱼，他仍然很尽力的卡位，推挤，不要让他轻易拿到球。对 防守那只可怕的鲨鱼来说，这样子已经足够了。在防守上，我个人 认为也是Campbell比较好。 那为什麽活塞想要送出的是Campbell而不是McCaskill 呢？薪资。 虽然今年两人都是合约的最後一年，但是相差四百万的薪资，可能 是其中的关键之一。 其他一个关键就是卖向。像Campbell这种拥有标准身材，又经验丰 富的中锋是抢手货，而McCaskill 这种篮球浪人去次级联盟碰碰运 气搞不好就可以赚到。如果要交易省钱，别队想要的当然是能在战 力上提供较大帮助的Campbell，而不是McCaskill。 其实我一直想不通，虽然活塞在省钱，为签下Ben还有Prince 铺路 ，但这两人在活塞都超过三年，拥有大鸟的资格。而这几年活塞想 要空出薪资空间来在FA市场角逐大物的机会也不大，省个几百万好 像也说不过去。 为什麽Dumars想要留的是McCaskill 而不是Campbell呢？其实我真 的不知道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.28