※ 引述《eloveb (天气热死뀩》之铭言： : ※ 引述《mann (sugi)》之铭言： : : The reason that his FG% was declining is because that he made too : : many tough shots, especially in tree point range. The basic offensive : : tactic of missouri is half-court and double-team. However, missouri : : hasn't had a good PG to run the ball and execute tactics during the : : past few seasons. So once Arthur Johnson is double-teamed, and the PG : : or other perimeter players do not create open looks or try to penetrate. : 问问题。其实这边我看不太懂耶，主要攻击模式事半场压迫还有包夹？ : 这不是防守战术吗？ 我想他指的是 Missouri 进攻的基调是半场阵地战，但是却又没有好 的控球後卫来掌握球队的进攻节奏，使得球无法在最适当的时间送到 有得分机会的队友手上。若 Missouri 打的是类似篮网那样快速推进 　的战术的话，以 Paulding 的运动力，自然是一个极佳的 finisher 　，命中率也不会像现在帐面上这麽低。 mann 应该是指 Paulding 在没有好的控卫帮助下， 做了太多次勉强 的投篮，尤其是三分线外的勉强出手更是大幅拉低了他的命中率。 Arthur Johnson 6-9, 265 ，在 Missouri 打的应该是 PF/C 的位置 ，地下 NBA 网路杂志中 conan 兄把他评价为目前全美低位攻击力最 佳的长人之一，所以和网友 mann 的文章比照一下，我们大概可以猜 出，在没有好的控卫的情况下，以半场阵地战为主的 Missouri 在进 攻时应该就是以一内一外的方式， 由 Johnson 和 Paulding 二人来 主导攻势。 但在选秀报导中，柯南兄也有提到， Johnson 的进攻范 　围仅限於篮框十尺之内，超出这个距离他就没有进攻威胁性，而且他 　的动作略为迟缓，在面对包夹时的传球能力有问题，所以网友 mann 　也有提到当 Johnson 被包夹防守而其他队友又不能给予 Paulding协 助时， Paulding 只好无奈地每球都自己勉强出手，成绩自然难看。 　顺带一提，Arthur Johnson 在今年的选秀会上摃龟了 :( 能够以第 54 顺位选到 Paulding 我觉得算是相当不错的了，以 Paulding 的天赋来看，若他在大一或大二弃学或许有可能在第一轮被选走？（ 　如果 mann 或其他的网友知道他在当时的身价，也请提供给大家） 有趣的是，前几天底特律的媒体整理出一份心得，发现活塞在以第三 　顺位选进了 Grant Hill 後，其他的高顺位选秀往往都不如预期，反 　而是低顺位的选秀选进来的球员却都打得比预期好，甚至是非常杰出 　的选手，以下是一些例子： 低顺位 高顺位 　95 #18 Theo Ratliff 00 #14 Mateen Cleaves 96 #26 Jerome Williams 01 # 9 Rodney White 97 #19 Scot Pollard 00 #44 Brian Cardinal 01 #38 Mehmet Okur 02 #23 Tayshaun Prince 03 #25 Carlos Delfino (?) 高顺位的样本空间其实不够大，所以要说活塞高顺位选得不好其实也 　是有商议空间的，不过活塞在乐透区外的选秀成效真的是挺不错的， 　希望 Paulding 是下一个证明的例子。 　然後希望 Milicic 几年後不要被放到右边的位置去 XD -- 我住长江头 君住长江尾 日日思君不见君 共饮长江水 此水几时休 此恨何时已 只愿君心似我心 定不负 相思意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.232.179 ※ 编辑: SHB 来自: 218.166.131.151 (06/30 20:21)