※ 引述《jsoccer (soccer)》之铭言： : ※ 引述《ybh (ybh)》之铭言： : 「薪资保留的空间」...这边就是我所说可以讨论的问题了。 : 如果说"预占只看年资"，那麽对SHEED这种前一个约很大的球员就很有利， : 预占才不过13.1M，但SHEED却可以签下17.8M的合约，这"预占"似乎变的很没意义？ : 所以我提出来的说法就是「预占空间是以该球员所能签下的最大薪资为上限」 : 而在今年SHEED的例子里，就是「前一年的105%，也就是17.8M」..... : 而你所提出来的「该年资球员所允许的最高薪资」，则是只从年资看.... : 我想这就是我们现在会有点「搭不上线」的原因了... : 当然，我也不确定在新版CBA里面， : 是否可以允许球员比照「前一年的105%」拿这麽高的薪资，所以有待澄清与讨论... 嗯，在新版的 CBA中，对球员所能签下的最高薪资是有所限制的，限 制则是和每个球员的年资有关， Rasheed目前17M的薪资就是旧版CBA 下的产物。 　Rasheed 在 NBA 闯荡已经有了8个年头，他明年可以领的最高薪资是 11M 或是球队薪资空间的 30% ，端视何者较高。若以 44M 这个数字 来初估薪资空间，则 Rasheed 下一份合约的起薪最高可以是13.2M， 如果再搭配上顶级合约的逐年涨幅.... oops...... 而关於自由球员预占球队薪资空间的大小，虽然有着清楚的比例规定 ，但最多还是不能高於该球员下一季所能领的最高薪资。基本上，在 新版 CBA下签的合约照着规定来都不会有任何问题，前一季的薪水配 上预留的涨幅都会在合理的数字内，但像 Rasheed 这样因旧版CBA造 成的有着超高额薪水的球员，新版 CBA就预订了这样一个限制，免得 会出现你所说的明明顶多只能领 13.1M 但球队却必须预留17.8M的不 合理现象了 :) -- 我住长江头 君住长江尾 日日思君不见君 共饮长江水 此水几时休 此恨何时已 只愿君心似我心 定不负 相思意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.237.215