※ 引述《ybh (ybh)》之铭言： : ※ 引述《jsoccer (soccer)》之铭言： : : 上面引文是引自123篇 : : 而在前面那边SHB兄有写到： : : 「保留的薪资空间不能超过该年资球员所允许的最高薪资」 : : 我想这边有个问题可以拿出来讨论，SHB兄是认为「以年限算，13.1M」为最高薪资， : : 但SHEED前一年的合约很大，而且「当年自由球员最高薪资」的算法有两种... : : 一、以年资计算 : : 二、前一年的105% : : 以後者计算，SHEED今年是16,985,000，最高薪资会是$16,985,000 X 105% : : →$17,834,250 : : 若是这样算的话，17.83+33.58=51.41 >> 41 : 应该不需要这样算，这边有两个问题 : 第一个是.....应该是前一年的150%才对吧 不是喔，是105%，这边讲的是「SHEED下一季最高可以拿多少」， 然後这数字会是「前一年的105%」 并不是那个「以前一年的150%计算，预占团队薪资空间」的150%... : 第二的是.....以前一年涨福去算会超过所谓的超过该年资球员所允许的最高薪资 : 所以j足球大您的算法因为超过年资所以直接以年资来作为保留薪资空间 「薪资保留的空间」...这边就是我所说可以讨论的问题了。 如果说"预占只看年资"，那麽对SHEED这种前一个约很大的球员就很有利， 预占才不过13.1M，但SHEED却可以签下17.8M的合约，这"预占"似乎变的很没意义？ 所以我提出来的说法就是「预占空间是以该球员所能签下的最大薪资为上限」 而在今年SHEED的例子里，就是「前一年的105%，也就是17.8M」..... 而你所提出来的「该年资球员所允许的最高薪资」，则是只从年资看.... 我想这就是我们现在会有点「搭不上线」的原因了... 当然，我也不确定在新版CBA里面， 是否可以允许球员比照「前一年的105%」拿这麽高的薪资，所以有待澄清与讨论... : : ========= : : 另外，我猜想，ybh兄是不是误解了「预留」的意思？ : : 活塞要签SHEED，是不用预留任何空间的，就算今年活塞薪资总合高达100M， : : 因为SHEED符合大鸟，所以一样可以给他一张17.83M起跳的顶级合约。 : : SHB兄这边所谓的「预留」，或许说是「预占」会比较贴切？ : : 这空间不是留给SHEED的，而是SHEED的薪资会"占"掉空间... : 至於我的意思是第一篇原po认为sheed薪水大概会..... : 然後我认为要减薪实在是颇为困难 >"< 我觉得啦 : 然後就提出困惑的推文 : 我那时的意思是要说因为觉得sheed会很贵爆掉pistons薪资 : 所以就算想先去签定其他人也没办法 : 因为光是预留的部份就要占掉13M了，同时也提出一个sheed值13M的客观证据 : 我的意思当然不是说pistons已经要付出或是要留多少不能动 : 我只是要说不管怎麽签下sheed都会爆表 >"< : 只是先不签也一样要先在薪资上限算入13M的额度限制，这样子的意思 : 造成大大的困扰，真是不好意思 <(_ _)> 喔，没关系啦，我看这只是「留」这个词所造成的一些沟通意外而已... (我一开始以为你的意思是「要签SHEED，得预留薪资空间」，所以急忙提出澄清) : 另外，您最後说的情况是不可能的...至少咱们底特律是不可能 : 胆敢忽视即将开徵的豪华税的威力的..... =.=a : 当然这个部分,也就是总薪资也是今年会遇到的重要考量之一 : 我个人是觉得...J.D.就算搏感情...sheed也便宜不到哪去 : 但是我还是希望在两个高个儿的谈判中pistons能两全其美，人财两得 \(^.^)/ 开个小玩笑：「豪华税会不会开徵呢....(笑)」 喔，我指的是全联盟的球员支出究竟会不会超过总收入的55%... 豪华税制度虽然已经有了，但若是整个联盟花在球员身上的薪资不到这个值， 那麽还是有不启动豪华税的机会的.........虽然我猜这机会很渺茫...>_< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.68.121