http://www.post-gazette.com/sports/pirates/2016/10/18/Offseason-Pirates-notebook-When-it-comes-to-outfield-positioning-Cubs-manager-Maddon-listens-to-the-data/stories/201610180053 Andrew McCutchen and Dexter Fowler went in opposite directions in 2016. Who's right? By Stephen J. Nesbitt / Pittsburgh Post-Gazette, October 18, 2016 (前小略)Dexter Fowler的美技守备，也是完美的站位。 Joe Maddon接任小熊总教练第一年的一项任务，就是教 Fowler守深一点。 打从在洛矶的农场系统时，Fowler总是被教要往前守位，方便接短程的飞球， 同时他的运动能力也足以涵盖後面，广大的库尔斯中外野。 Maddon以前并不这麽做，如今他说:"数据显示(守得深)可以避免长打和失分， 我看了资料、改变了想法。" 过去Fowler的进阶守备数据都很糟，以DRS为例、一个计算防守球员对球队 减少失分或造成失分的数据，Fowler从来不曾是正值，2014年是-20。 "他们说我是个不好的防守者，让我不太爽，"Fowler说。 所以去年春训他采纳建议，在守备时往後多退了几步。 \\ 同个时候，海盗则反其道而行，在春训时把他们的外野手往内野拉。 "去年很多伤害是在前方发生，解决的方法当然就是这样，"喝豆说。 今年五月，MLB统计了外野手和2015年的站位，Fowler往後站了18英尺、 McCutchen往前移了17英尺，都是全联盟差别最大的。 两个同年纪、同位置、同分区，也都不被进阶数据认为是好的防守者， 完全相反的移动改变，其结果是? 先从简单的看，McCutchen有6个助杀3失误，Fowler则是6、4。 往前站位，McCutchen有45.5%阻止跑者多偷一垒，生涯最佳，稍优於Fowler得42%。 不过进阶数据就差很大了。Fowler的DRS是+1，生涯首次是正值。 相对地，McCutchen是全联盟最糟的-28，生涯前七赛季则是-13到+5之间。 DRS和UZR的计算都是根据"预期失分"，所以长打对数值的影响很大。 一个外野手守深一点，让小飞球掉下来变一垒安打，那还OK。 相反地，往前站要回头追深远飞球，掉下来变三垒安打，那就会被数据惩罚。 另一个数据，Inside Edge Fielding，则将每个球掉落的位置依守备成功机率分配， 从不可能(0%)到轻松接(100%)，只看守备难易、而不管预期失分。 今年McCutchen的状况，离很远(1~10%)、不太可能(10~40%)和一般般(40~60%)的次数* 比其他中外野手都多，这可能代表移位让他更难守备。 憨汀和喝豆都说来年会重新检视外野的移位问题。 因为滚地球投手容易产出较浅的飞球，往前守似乎理所当然。 在2015海盗投手的滚地球率是全联盟最高，但今年并非如此，其损失相当惨重。 // *这三种状况的守备次数，McCutchen是39次(守到8次)，Fowler则只有6次(0次) 再对照一个乡民最爱的Kevin Kiermaier是14次(守到2次) 结论，海盗电脑组的真是杂碎!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.133.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Pirates/M.1481987815.A.220.html https://baseballsavant.mlb.com/player?player_id=457705&season=2016&tab= 新玩具 点defensive charts ※ 编辑: searoar (114.36.133.163), 01/07/2017 00:52:37