作者teamax (大肥精英)
看板PingTung
标题[问题] 垦丁出火口是不是介於能开发跟不能开发
时间Thu Feb 5 09:09:18 2026
以前看悠活违法在垦丁经营且缺乏环评骂声不断
占地很广收费很高服务很差
现在看到2.6亿的出火口工程
好像悠活也还好，至少确保了万里桐一直都有人潮，不吃公家机关钱
怪了，结果出火口可以夷平森林重新铺上非原生种的草皮
是不是该请新竹土拨鼠来看看土下有没有埋营建废弃物
把森林夷平种植非原生植物
有环评的话，这样环评会过吗？
当然前提是有的话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.26.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1770253760.A.B01.html
1F：推 aass5566: 明年要选举了，当然要有政绩啊 02/05 09:27
2F：→ aass5566: 而且恒春垦丁这麽多树 砍掉一片应该还好吧？ 02/05 09:28
3F：→ twhuang28: 屏东一直都在建设像环保光电发电很棒 02/05 10:31
4F：嘘 cygnusracing: 没人在乎环评，网红一次点而已。 02/05 10:52
5F：推 b7510623: 一看就水很深，反正在南部做什麽都合法 02/05 12:16
6F：推 ortisbaga: 整个让人莫名其妙的工程… 02/05 16:45
7F：→ quit2100: 查新闻可以知道，多年前出火这个区域已经移出国家公园 02/05 18:16
8F：→ quit2100: 范围，既然已经不是国家公园了，开发当然是在所难免。 02/05 18:16
9F：→ kaky: 就是要开发才会移出不燃没事干嘛移出...... 02/05 18:56
10F：→ a524528: 一个地方一直给一个政党执政就是会一堆脏污 02/06 07:33
11F：→ z7956234: 不盖说没建设没人流，盖了说本来就没有人流根本不用浪费 02/06 10:57
12F：→ z7956234: 钱盖，一样的套路 02/06 10:57
13F：嘘 KarlMarx: 移除的是银合欢 这麽爱银合欢你要不要在家里种几株？ 02/06 20:19
14F：→ cobras638: 1F 是今年选举吧 02/06 21:47
15F：推 shinegundam: 里面不只银合欢，还有其他原生树种 02/07 11:02