作者ckTHU (XD)
看板PingTung
标题Re: [新闻] 823核三延役公投宣讲会罢免案後持续升温
时间Mon Aug 11 12:38:05 2025
※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
先说个人立场
新型核电（Ｏ）
核三重启（Ｘ）
回来说 8/23 公投，这是什麽公投神操作？核三是已经关闭的「旧电厂」
为啥这公投，放着核四「新电厂」不去重启，反过来重启核三「旧电厂」勒？
按照公投法，原提案人、主管机关等不得就同一事项重行提出，是 2 年期限
核四商转公投是 2021 年，距今也已经超过 3 年了
如果真心支持核电，应该要求最新的核能安全技术
或是新的电厂设施，根本不该聚焦或是公投重启旧的电厂。
退一万步说，如果公投目的是在「节省时间」尽快让核电厂上线
也该是「核一、核二、核三、核四」共同重启公投，过了後续再依检验施工时程重启
只投核三说白了就是看准邻避效应，反正在南部别人家孩子死不完没差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.240.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1754887088.A.290.html
1F：推 quit2100: 先不就投什麽讨论，我觉得会选核三的理由，就是去年底 08/11 16:02
2F：→ quit2100: 刚岁修，且才停机几个月，状况理应良好，所以公投目的 08/11 16:02
3F：→ quit2100: 可能是马上重启核三恢复发电，然後正常维护、检修，核 08/11 16:02
4F：→ quit2100: 四重启要花数年。这只是看了一些东西後的猜想，不过重 08/11 16:02
5F：→ quit2100: 点在於，公投没有强制力，在野如果有心，应该是先拼公 08/11 16:02
6F：→ quit2100: 投法对於执政的效力，不然真的是投心酸，如果只是为了 08/11 16:02
7F：→ quit2100: 展现民意，也太多替代方式了。 08/11 16:02
8F：推 justeat: 南部人听话，北部反核四，南部也跟着反 08/11 16:26
用字遣词要精准，按 2021 年公投结果，中部（苗、彰、中、投、云）
行政区 同意票 不同意票
苗栗县 104,362 65,496
台中市 474,423 500,786
南投县 82,471 73,365
彰化县 184,623 205,667
云林县 83,626 117,498
– 同意票总和：104,362 + 474,423 + 82,471 + 184,623 + 83,626 = 929,505
– 不同意票总和：65,496 + 500,786 + 73,365 + 205,667 + 117,498 = 962,812
中部人也很听话？
9F：推 FrankCastle: 执政党不屌公投结果那是执政党问题 展现民意方式很多 08/11 16:28
10F：→ FrankCastle: 请举例一下 不然上街根本没屁用 看看716投完执政党开 08/11 16:28
11F：→ FrankCastle: 始救灾跟一万的态度就知道有用 08/11 16:28
12F：推 a0004175: 核四千万不要重启，看过核四专案总体检专案报告书就知 08/11 16:28
13F：→ a0004175: 道多可怕了。 08/11 16:28
14F：→ goingmo: 自称自己核四放水的都升官成副总了,连司法都不管 08/11 17:30
15F：→ pcwsj: 去看丁特的直播，里面就有专家提到为何是选核三而不是核四 08/11 17:51
16F：推 kiss52714: 核1234大家都不想用，为什麽不盖核五？ 08/11 18:00
17F：推 johnny721009: 为什麽你会觉得核4可以重启？ 08/11 18:11
18F：→ p08171110: 公投没屁用 早演过一次了 08/11 18:57
19F：推 trainsix: 民众党搞南部人的假议题 08/11 19:18
20F：→ tomsawyer: 一直用 很好用 刚保养的旧车 跟放在码头塞不知道多少 08/11 19:44
21F：→ tomsawyer: 天 不知内装情况的新车 应该知道要选哪个吧 08/11 19:44
22F：推 popopal: 补助到位再说吧 小米姐姐不理你又如何XD 08/11 20:07
23F：→ popopal: 高铁 高捷 屏南快和恒春铁道先盖吧 不然懒得理你们 08/11 20:08
24F：推 popopal: 这样绿能的扣达就给GG 不然还早哩 08/11 20:10
※ 编辑: ckTHU (36.236.240.78 台湾), 08/11/2025 23:37:52
26F：推 popopal: 2018以核养绿 双北都同意 2019核一开始除役 看看就好XD 08/12 00:04
27F：→ homegoing: 去看丁特讲公投那一集 你的所有问题都有解答 08/12 00:22
28F：→ homegoing: 没有什麽新核电 也没有过旧问题 40年除役是因为美国法 08/12 00:23
29F：→ homegoing: 规 他们的核电厂很多也都超过40年 不给开核电又没替代 08/12 00:24
30F：→ Ttei: 你资料都没看懂是想讨论什麽 08/12 00:26
31F：→ homegoing: 能源 说真的公投是假议题啦 给执政党一个转圜的机会 08/12 00:26
32F：推 yujuismylove: 看你的写的内容，就知道你根本什麽都没去了解就在 08/12 01:06
33F：→ yujuismylove: 反对 08/12 01:06
34F：→ ckTHU: 丁特那集并没解答为何3代ABWR核四厂不用跟2代核三共同重启 08/12 01:21
35F：→ ckTHU: 且丁特 17:58 核1、2共同公投评估後维护後重启根本不冲突， 08/12 01:24
36F：→ ckTHU: 要稳备转容量当然是全部拿上来公投啊，搞歧视性公投哪招勒? 08/12 01:26
37F：推 yujuismylove: 你的问题，叶宗洸教授已经在各大节目讲到烂了，自 08/12 01:53
38F：→ yujuismylove: 己去找答案 08/12 01:53
40F：→ ckTHU: 可重启运转，为啥现在不跟核三共同公投？反而要拉长投入运 08/12 02:24
41F：→ ckTHU: 转的时间周期？这就不是时间成本吗？ 08/12 02:25
42F：推 dragfeng: 就算要重启那整个评估至少也要18个月以上 08/12 06:10
43F：推 kiss52714: 都别吵啦，盖核五、盖你家、放你家、大绿电、大停电 08/12 07:02
44F：嘘 JY1102: 你会这样说你就是没看叶教授宣讲 08/12 08:11
45F：→ JY1102: 不管核几都是新技术啦，自己去看看核能专家讲的好吗，不要 08/12 08:12
46F：→ JY1102: 看三民自 08/12 08:12
47F：→ JY1102: 核电厂停止运作不代表他废掉了，里面还是在运作（安全设备 08/12 08:13
48F：→ JY1102: ），他只是没有发电！ 08/12 08:13
49F：→ JY1102: 核四是还没盖完马英九就停了 08/12 08:14
50F：→ JY1102: 到底乾东西南北部人屁事！？核电厂就是要严格选址，能盖的 08/12 08:15
51F：→ JY1102: 就是那几个地区 08/12 08:15
52F：→ JY1102: 而且重启不是按按开关，是要好几个月，所以民进党急着废核 08/12 08:16
53F：→ JY1102: 就很无脑 08/12 08:16
54F：推 kiss52714: 核五要盖在哪？回答我！ 08/12 09:33
55F：嘘 ByronX: 你这种支持核四的说法只是另辟战场 用其他议题转移核四问 08/12 10:15
56F：→ ByronX: 题 核四之前被攻击多久了就不说啦 08/12 10:15
57F：推 justeat: 反核四不反核 核一二三都是美国原厂的 核四是拼装怪物 08/12 11:54
58F：→ justeat: 太久了 我找不到影片了 08/12 11:54
59F：→ justeat: 大南方 决定台湾崛起 08/12 11:55
60F：推 yujuismylove: 2025年了 还在核四拼装 08/12 12:11
61F：→ yujuismylove: 可怜啊！ 08/12 12:11
62F：推 epephanylo: 洗脑真的非常成功 呵呵 08/12 22:02
63F：→ ckTHU: 如果只单看选址，那就该核 1、2、3、4 一起提上日程公投啦 08/12 22:06
64F：推 hsparrot: 2018以核养绿公投 新北 100万同意 69万不同意 08/13 03:00
65F：→ hsparrot: 2021核四商转公投 新北 69万同意 75万不同意 08/13 03:00
66F：→ hsparrot: 人是很现实的，我要核电，核电很安全，但别盖在我家旁边 08/13 03:00
67F：→ hsparrot: 这次中北部有可能会高票通过 08/13 03:02
68F：→ hsparrot: 我就外行人胡说一下：不知可不可以把核三厂废料移去核四 08/13 03:14
69F：→ hsparrot: 厂池里放，起码能减轻核三废料储存压力，毕竟当年支持方 08/13 03:14
70F：→ hsparrot: 说核四很安全，建设进度也已达到重启商转只需1年，这样 08/13 03:14
71F：→ hsparrot: 应该有余裕管理核废料 08/13 03:14
72F：推 thatislife: 核三就继续放阿 核四倒楣鬼太惨了 08/13 17:06
73F：→ ckTHU: 这种只针对单一核电厂的就歧视性公投，有够双标。 08/14 00:42
74F：嘘 darkMood: 笑死 08/14 02:42
75F：嘘 pprisa: 核三是目前唯一能立即投入使用的电厂。核四要开通到商转 08/14 03:08
76F：→ pprisa: 还要好几年。 08/14 03:08
77F：推 dragfeng: 其实立即也没多立即啦 评估起来至少也要3年 08/14 07:34
79F：→ ckTHU: 批外运，叶宗洸教授 2021 年也说核四试运转＋燃料装填等重 08/14 12:00
80F：→ ckTHU: 启整体需要 2-3 年，这次不提公投，等待时间就不是成本吗？ 08/14 12:00
81F：→ ckTHU: 支持核电 =/= 支持搞单一核电厂歧视性公投 08/14 12:02
82F：→ kaky: 笑死了你不会去联署核四运转公投,然後核四可是有DPP政府保证 08/14 13:19
83F：→ kaky: 不安全，公投可以改变DPP政府核四不安全的保证吗 08/14 13:20
84F：→ ckTHU: 核四不安全是哪来的证据啊？另外核四在新北市南部人凭啥去 08/14 15:54
85F：→ ckTHU: 连署全国性公投对其他县市指手画脚，你何德何能啊？ 08/14 15:54
86F：→ kaky: 民进党政府执政下台电高阶官员在核四公投时发表，核四公投20 08/14 17:14
87F：→ kaky: 21都已经投过一次了，你还在那边马後炮其他县市凭什麽.... 08/14 17:15
88F：→ kaky: 真的是无知者最大声.... 08/14 17:15
89F：→ ckTHU: 核电厂都是非常高的安全规范选址兴建，你如果认为不安全那 08/14 21:59
90F：→ ckTHU: 该看怎麽工程改善，而不是放着 3 代反应炉的新厂不去用 08/14 22:00
91F：→ ckTHU: 外县市何德何能对核电厂所在县市，透过公投指手画脚？ 08/14 22:00
92F：→ ckTHU: 如果支持核电，早该在上次核四商转公投就该发现这件事了 08/14 22:01
93F：→ ckTHU: 那次掉入领衔人思维陷阱投同意被骗不打紧，这次还来搞一波 08/14 22:02
94F：→ ckTHU: 歧视性公投，就不要怕别人指出来国王新衣啦。 08/14 22:02