作者QchchQ (情比金坚)
看板PingTung
标题Re: [新闻] 屏市中正、孝国小人行道工程 遭反弹
时间Mon May 19 21:33:39 2025
好喔 今天那个跟疯子一样的老人撞死三个人 含两个学生
建丰路这车流量真的哪天出问题都不意外
大家为了方便不设人行道
那天真的就会出事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.211.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1747661621.A.DEF.html
※ 编辑: QchchQ (42.77.211.45 台湾), 05/19/2025 21:33:57
1F：推 lovecorgi: 实体人行道 加上 栅隔栅栏 才是治本05/19 21:51
2F：→ p08171110: 建丰路还好吧 感觉根本不怎麽样05/19 23:18
明明是好事一件却被反对
只因为行车方便而已
※ 编辑: QchchQ (42.77.211.45 台湾), 05/19/2025 23:31:37
3F：推 askakobe: 中正忠孝国小车流都没有鹤声国小门口前车流多…05/19 23:57
4F：→ askakobe: 如果说行车方便阻碍，那顺便鹤声国小门口前也做一做，再05/19 23:59
5F：→ askakobe: 来看看反对的商家有哪几个05/19 23:59
6F：→ HsihHan: 店家：我的小孩都长大了 但店面没有05/20 00:03
7F：推 AntiCompete: 我的观察，网路就是同温层，现实中愿意站出来发生的05/20 00:11
8F：→ AntiCompete: 多数还是那些嚣张跋扈没水准的人，这些垃圾的声音才05/20 00:11
9F：→ AntiCompete: 会被媒体、民代、执政者采纳变成“民意”，然後无视05/20 00:11
10F：→ AntiCompete: 专业，也罔顾孩童安全，鹤声、忠孝学生是屏东县数一05/20 00:11
11F：→ AntiCompete: 数二的多，校门路宽也刚好差不多，店家是哪里都一样05/20 00:11
12F：→ AntiCompete: ，他们只在乎$$，孩子又不是他家的，这时里长就很重05/20 00:11
13F：→ AntiCompete: 要了，这时你选择的里长比市长重要，因为有的里长会05/20 00:11
14F：→ AntiCompete: 为了风水涂销红线，为了桩脚方便回转在他家正门的双05/20 00:11
15F：→ AntiCompete: 黄线开一个口，甚至争取经费插一组红绿灯因为某老板05/20 00:11
16F：→ AntiCompete: 住在只有两三户小巷里05/20 00:11
17F：→ kaky: 他是冲了200多公尺把在X路口斑马线上的还有路中的人撞了... 05/20 02:47
18F：→ kaky: 除非在学校周围都设成禁车行人步道05/20 02:48
19F：推 lien0972: 建丰路补习班下课附近挤一堆车 平常也不少违停阿 05/20 03:41
20F：推 afiend0927: 就是应该立法学校周遭上下学时段方圆两公里为徒步区， 05/20 06:51
21F：→ afiend0927: 禁止任何车辆通行05/20 06:51
没错 现在已经变一个死循环了
我担心我的小孩出事 所以我要把小孩送到门口
当大家都这样想的时候 交通又更乱
所以上下学徒步区绝对是最好的办法
22F：→ bnoadd: 我赞成徒步区 但我也知道在台湾完全不可能05/20 08:40
23F：→ bnoadd: 依照台湾人使用土地的尿性 这件事情根本不太有机会发生y05/20 08:40
24F：推 afiend0927: 我会提出，就是因为台北市有不少学区已经有执行，车辆05/20 09:01
25F：→ afiend0927: 只能出不能进，靠近学校周遭更是严格执行禁任何车辆，05/20 09:01
26F：→ afiend0927: 包含丧家出殡队伍也是要等到解禁才能走。这是我去年去05/20 09:01
27F：→ afiend0927: 台北参加亲戚葬礼的时候看到的。只要政府把这变成全国05/20 09:01
28F：→ afiend0927: 性的法规然後颁布实施，我是觉得没有什麽问题，就跟当05/20 09:01
29F：→ afiend0927: 初实施强制戴安全帽一样，大家都觉得不可能，办不到，05/20 09:01
30F：→ afiend0927: 但法规执行下去，三年五年总是能看见成效。05/20 09:01
※ 编辑: QchchQ (42.77.211.45 台湾), 05/20/2025 10:04:15
31F：推 AntiCompete: 怕，所以一定要开战车把孩子送到校门口，最好开到教 05/20 12:49
32F：→ AntiCompete: 室再让孩子下车，死循环没错 05/20 12:49
33F：→ bnoadd: 太难了 中央法一定不会去做这件事情 这个要立法只是行政手 05/20 12:54
34F：→ bnoadd: 段 交通部一定不会去触碰这件事情 这个跟民间财产权利相关 05/20 12:54
35F：→ bnoadd: 回到地方法 屏东市地方行政法 君不见连屏东夜市都可以骑tk 05/20 12:55
36F：→ bnoadd: 机车了 难道大家不知道徒步区比有机车跑来跑去好y 05/20 12:55
37F：→ bnoadd: 回归到地方立法 我不觉得会有代表会主动提这件事情 05/20 12:56
38F：→ bnoadd: 光被里长骂就饱了 谁提一定谁被骂 这社会共识不够很难y 05/20 12:56
39F：→ bnoadd: 而且不是每一间学校的通学步道都有完整的规划建立 难啊 05/20 12:57
40F：推 AntiCompete: 看这麽多年我也放弃了，这个案子不管蓝绿代表、议员 05/20 13:06
41F：→ AntiCompete: 甚至有立委都反对，我已经想不到该怎麽做了 05/20 13:06
42F：→ afiend0927: 交通不分蓝绿，因为首长都是过水而已，烂的还是那些公 05/20 13:09
43F：→ afiend0927: 务员 05/20 13:09
44F：→ good90150: 那个不是在马路中间被撞的吗 = =？ 05/20 14:00
45F：推 JessicaJ: 这样比喻不对吧，北大那个事件，就算建丰路规划人行道， 05/20 17:21
46F：→ JessicaJ: 一样被撞，逻辑搞懂好吗？ 05/20 17:21
47F：推 AntiCompete: 以宁静区来规划的话，跟人行道就有关系，建丰路完全 05/20 18:48
48F：→ AntiCompete: 有余力做人行道又画停车格再做通学临停区，但需要很 05/20 18:48
49F：→ AntiCompete: 长的时间去沟通，谁去做？里长忙着下次选举，公务员 05/20 18:48
50F：→ AntiCompete: 呢？没有後盾没有压力的情况下谁要做这种事？ 05/20 18:48
51F：→ AntiCompete: 不过昨天这恐怖攻击一样的案子真的只能盖碉堡或地下 05/20 18:50
52F：→ AntiCompete: 道才能幸免了 05/20 18:50
53F：推 freegame: 现在看来反而以前天桥跟地下道还比较安全 05/20 20:09
54F：→ JY1102: 反对的就是要违停啊 05/21 07:27
55F：→ JY1102: 看民族夜市旁边多少汽机车停车场，周遭还不是一堆违停 05/21 07:28
56F：→ kaky: 民族夜市其实是道路被商家占用形成夜市..... 05/21 07:41
57F：推 kiss52714: 每天一检举，直到屏东市变更好 05/21 09:45
58F：推 askakobe: 原本夜市要推广无机车逛夜市，听说店家指在地人水准只适 05/21 15:11
59F：→ askakobe: 合骑机车…. 05/21 15:11
60F：推 HsihHan: 还没死人 没有理由改变 谁来当祭品？ 05/21 15:29
61F：推 AntiCompete: 撞死了放祭品就好，交通改革什麽的不适合台湾 05/21 23:40