作者babyknow (ZZZZZZ)
看板PingTung
标题[新闻] 投书:阻挠水底寮外环道 拜托蒋月惠议虐
时间Mon May 15 14:03:56 2023
https://is.gd/2meC0p
投书:阻挠水底寮外环道 拜托蒋月惠议员高抬贵手
谢宗元
屏南地区的交通瓶颈水底寮路段汇集台1线、台17线及沿山公路车潮,每逢假日必塞,居
民承受频繁交管、绕道回家及噪音干扰的噩梦,是全台公路四大壅塞热点之一,本来这个
状况终於有望解决,尽管尚在进行不同方案的讨论,但大家的目标都是纾解车潮。令人感
到意外的是,居然有本该为人民谋福利的民意代表,以维护特定人士阻挡外环道开发之名
义,罔顾多数居民的心愿,这位大议员就是大名鼎鼎的蒋月惠!
蒋月惠的名字在当年啃咬警察事件一战成名,可说是无人不知、无人不晓,之後却又因服
务罗腾园的善行由黑翻红。虽有质疑罗腾园财务正当性的声音,但蒋月惠议员济穷行善的
作为,始终被认为瑕不掩瑜,然而,我认为这不代表她是为民喉舌的合适人选。
一个「及格」的议员该具备什麽样的特质?除清廉守法外,排除个人喜好,以民众权益为
优先是基本的要求。若能在此基础上,为民众解决困扰、争取弱势福利,甚或是在地方兴
利促繁荣,那是更高的期许。那麽,已连任三届的蒋月惠议员是否有做到这些基本的要求
呢?
在蒋议员所属的选区,不顾屏东西市场已被认定为危楼,她多次带领少数摊商前往县政府
抗议。县政府就现代化商场的架构作规划且停止向剩余摊商收租金,更贴补60个月的租金
给剩余摊商搬迁,但蒋月惠议员仍嫌补贴太少,不断阻挠西市场重建。姑且不论改建现代
化商场的规划是否得宜,危楼已经涉及公共安全的考量,且县府贴补的预算来自纳税人的
税金,蒋月惠的抗议显得既乡愿又无理。
盘点蒋月惠的成名过往,她失控啃咬警察,以暴力的手段攻击执行工作的女警,後续再到
派出所大哭送花给受害人,种种脱序行径都只是为了增加曝光度(蒋议员已於电视节目中
自己承认)。蒋月惠这种譁众取宠的行为,原该受到社会大众的谴责,却因一个财务状况
不明的罗腾园再次翻转形象,让她收割帮助弱势的好感。这样的民意代表,屏东市的选民
却再三让她连任,实在令人叹息。
回到水底寮外环道,蒋月惠身为屏东市的议员,完全不了解水底寮居民长期塞车的痛苦,
特地跨区到公听会上为特定人发声,还辱骂水底寮人是王X蛋,无奈的水底寮居民忍不住
直接呛蒋「根本不是这里的人、凭什麽发表意见」,根本是以服务之名、行跨区闹场之实
。
事实上,外环道已规划4年,开辟道路不仅能纾解现行假日的车流,更能串起与枋寮闹区
的交通,促进水底寮繁荣。蒋月惠议员应勤做功课,静心查看相关资料加以研究,了解当
地人民真正的需求,而不是一而再、再而三的用抗议、叫嚣等脱序行为,阻挠及抗拒地方
建设。再次恳请蒋议员高抬贵手,水底寮居民只求一条安全回家的路!
备注:
蒋月惠确实是认真的议员,但是无差别的乱抗议实在是会对当地居民造成困扰,一味地阻
挡开发只会让地方停滞不前,塞车塞得好痛苦啊…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.74.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1684130638.A.DDF.html
※ 编辑: babyknow (39.10.74.4 台湾), 05/15/2023 14:04:50
1F:推 BlackCoal: 印象中持反对意见抗议的人里面有预定徵收地的地主? 05/15 14:13
2F:推 flameants: 蒋大议员才不管你各位的出入安全 安全哪有植物跟地主 05/15 14:29
3F:→ flameants: 权益重要 05/15 14:29
4F:推 ninikiwi: 人民财产权vs公共利益 05/15 14:34
5F:推 tzonren: 回归现实面,即便解决水底寮不塞,过水底寮还是塞爆 05/15 15:37
6F:→ tomsawyer: 反正那又不是我家.jpg 05/15 16:04
7F:推 levisoo1: 当初西市场的时候就看明白了,蒋就只是单纯希望屏东不要 05/15 16:06
8F:→ levisoo1: 开发,屏东的各位继续当二等公民 05/15 16:06
9F:推 yesyesyesyes: 水底寮每次放假都会塞 05/15 16:27
10F:推 maggielee43: 糟糕…我觉得要盖欸…我是王X蛋吗QQ 05/15 16:50
11F:推 LoneLove: 这篇报导的口气好针对性啊 看来是挡到人了? 05/15 17:25
12F:推 prisa: 人家不分区慈善议员欸 乡民在那叫什麽? 05/15 17:34
13F:推 yesyesyesyes: 之前封路事件对蒋觉得印象不好, 要有判断力啦 05/15 17:38
14F:推 samchou77: 他人是不坏,就是容易收到那种装可怜德片面之词影响, 05/15 18:20
15F:→ samchou77: 之前恒春竹堑案子就是这样 05/15 18:20
16F:推 willy3509: 水底寮人真的悲哀,等了好几年,好不容易乡长跟中央都 05/15 18:33
17F:→ willy3509: 要盖了,结果还被蒋月惠抗议 05/15 18:33
18F:推 bvc0721: 但是…上周五议会开议,提案要暂缓联外道路施作的好像是 05/15 18:36
19F:→ bvc0721: 议长…难得看到他们两个有共识 05/15 18:36
20F:嘘 KuoJuiHsiao: 一位退休教师投书…然後背後事情是这样的吗? 05/15 18:43
21F:嘘 t25885233: 屏东人就最爱吃蒋这套 05/15 19:05
22F:推 wshevssam: 不是 外环道那个位置 只是从屏南工业区拉另外一条到枋 05/15 19:32
23F:→ wshevssam: 寮外围的大桥前 能解决塞车吗 我当地人也觉得存疑 05/15 19:32
24F:推 inuwanwan: 不过是换个地方堵罢了,交通规划没做好都一样 05/15 19:48
25F:嘘 QchchQ: 看来被挤掉议员席位的开始出招了 05/15 19:57
26F:嘘 cygnusracing: 晚了,我们就不要了.jpg 05/15 20:15
27F:嘘 PPPGGG: ㄏㄏ 看来早晚都会有外环道的外环道 05/15 20:20
28F:嘘 clowve: 这篇文章针对性也太强,更别说,你以为议员一个人就能翻盘 05/15 20:41
29F:→ clowve: ?一定还是多数决啊! 05/15 20:41
30F:推 ATSEVEN: 无差别抗议在还多人眼里是认真 无奈 05/15 20:44
31F:推 jganet: 退休老师投书,针对性真强。有无挡到谁呢 05/15 21:10
32F:推 TTU1999: 希望外环盖好不要成为新化外环道2.0 05/15 22:35
33F:→ gyannor: 这文章也太偏面了吧?蒋没当地人支持会去抗议? 05/15 22:41
34F:→ gyannor: 两方立场都该拿出来讲一下,单讲一面? 05/15 22:41
35F:推 ro77314: 现在盖外环道,然後再盖高架,有多少乡镇吃过这种 05/15 23:12
36F:→ ro77314: 闷亏… 05/15 23:12
37F:推 AntiCompete: 我支持外环喔,反正我没在那边做生意,但不要盖了外 05/15 23:20
38F:→ AntiCompete: 环又讨高架就好 05/15 23:20
39F:推 yujuismylove: 怎麽会觉得蒋一个无党派小议员有能力挡这件事啊... 05/16 00:36
40F:→ yujuismylove: .. 05/16 00:36
41F:→ liao5469: 西市场的事情,要不要去问问摊商真实情况是怎样,而且 05/16 01:56
42F:→ liao5469: 蒋已经退出罗腾园职位,每个月都还是捐出全部议员薪水 05/16 01:56
43F:推 sunandmoonof: 他的邻居超讨厌他的 05/16 07:49
44F:推 afiend0927: 文章当然偏面,只有一方花钱请人写的,当然只能写偏一 05/16 08:57
45F:→ afiend0927: 面。,对面要就另外付钱 05/16 08:57
46F:→ z7956234: 我不懂,所以我不妄加评论。 05/16 08:59
47F:→ j815062: 蒋会做事,但成不了事 05/16 12:13
48F:推 fjuting: 蒋就有人装可怜他就会去帮. 也不管那个人是不是真的可怜 05/16 12:39
49F:→ fjuting: .不过总比不出席议会.只搞利益分赃跟关说的议员好多了 05/16 12:39
50F:→ STrose: 怎麽会痛苦呢?胡说 05/16 13:54
51F:推 liao5469: 一堆老人就喜欢只会去红白场装样子,平时不做事的政治人 05/16 14:27
52F:→ liao5469: 物 05/16 14:27
53F:嘘 justeat: 清廉守法外,排除个人喜好 用这种标准 全台湾没有合格的 05/16 15:44
54F:推 maxsky: 原来一个地方小议员就能挡整体开发计画 05/16 16:33
55F:嘘 darkMood: 又没有讲到重点,全是屁话啦 05/16 16:59
56F:→ darkMood: 更别说,真的要盖,怎麽挡得下来? 垃圾民进党在哪里 05/16 16:59
57F:→ darkMood: 有什麽想做而做不到的啊??????????????????????? 05/16 16:59
58F:→ darkMood: 还是现在是废物国民党执政啊????????????????? 05/16 16:59
59F:→ darkMood: 不要牵拖一个议员好吧,一个议员根本挡不下好吧 05/16 17:00
60F:→ gdtg10900: 独立思考看起来很难 05/16 18:05
61F:嘘 QchchQ: 全台没有 那屏东出一个很不错啊 05/16 20:56
62F:→ HsihHan: 每位议员的动作背後都是有民意基础的 怎麽推动方没找? 05/18 12:04
63F:嘘 ninebride: 大家都很差 手投kmt 05/18 23:13
64F:推 AntiCompete: 枋寮偏蓝,活该 05/20 08:50
65F:→ moon790625: 看来要不是投书当事人有受到影响,就是议员本身就具有 05/24 03:12
66F:→ moon790625: 影响力,不过看到有人出来投书 也是好事 05/24 03:12