作者jganet ()
看板PingTung
标题[新闻] 水底寮外环道公听会几度失控 议员遭呛:不是枋寮人出去!
时间Wed Apr 19 22:11:49 2023
水底寮外环道公听会几度失控 议员遭呛:不是枋寮人出去!
中时
谢佳潾
https://i.imgur.com/34gvcmX.jpg
公路总局19日在枋寮乡公所举办第2场「台1线水底寮路段外环道工程」公听会,有人认为可
以解决塞车问题表态全力支持,但也有人主张损害农田与农民权利而强烈反对,但原是平顺
的各自表述,却因县议员蒋月惠一再怒呛「政府违法违宪」而挑起双方战火,场面几度差点
失控。
公听会中,公路总局向枋寮乡亲表示,针对水底寮长年塞车问题,总局已补助屏县府办理屏
132线及县道185线部分路段拓宽工程,藉此分流水底寮路段的假日车流量,但成效有限,因
此有计画打造外环道路,解决塞车问题。
公路总局评估,水底寮外环道工程会使用到的私人土地有172笔,面积约9.6公顷,受影响的
土地所有权人约188余人,受影响的地区则包括天时村、地利村、人和村,约有2229户、573
9人。
对此,有民众表态支持建设外环道,支持者说,每到假日水底寮就塞车,游客在路边停车买
东西也被赶,搞得大家都不用做生意,若有外环道路可以疏散车流,於商家、居民、游客都
很好,但希望相关单位要把周边道路的配套措施做好。
还有民众表示,警察为要疏导交通,每到连假就交通管制,弄得水底寮人得想尽办法绕道才
能回家,这实在是荒唐又浪费警力,所以他支持打造外环道,但他强调,外环道不是要解决
交通堵塞的问题,而是要让水底寮居民不用再忍受荒谬的交管措施。
但也有民众强烈反对,反对者指出,「为了过路人的方便,有想过农民的不便吗」?他说,
外环道的路就开到他家,将他家祖先传承百年的正方形农地硬生生变成2块?请问这是要怎
麽种植?而且现在工程都还没确定,相关人员已经到他家与农田的地面画叉叉,他很害怕以
後出入问题,想到这个都睡不着觉。
还有反对民众说,外环道工程占的私人地超过95%,完全违反「公益性」,希望重新检视路
线规画及必要性,应把经费挹注在屏南快速道路上。此外,也有农民提出,这条路开下去,
废气一定会影响农作物生产,若为地方发展,他愿意支持,但应要补偿农民损失,将农地变
更成都市农地。
双方民众持不同意见、各自表述,不料大家讨论到一半时,县议员蒋月惠突然激动地大喊「
政府违法违宪」、「没有统计公布车流量」,激烈的情绪挑起双方战火,有人直接呛蒋「你
不是枋寮人,出去」、「大家要理性讨论,你小声一点」,连乡长洪茂丰也对蒋说「请让乡
亲发言,不要这样闹场」,场面几度差点失控。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230419004422-260421
备注:
外环道工程占的私人地超过95%,「公益性」是否有违反?到时开辟下去。後续真的有评估
?里头指出相关人员已经到田里勘察划地?
补上蒋月惠议员在脸书提的内容,这工程只剩一个议员在关注?
https://i.imgur.com/R8bQ70c.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.154.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1681913511.A.482.html
※ 编辑: jganet (42.77.154.99 台湾), 04/19/2023 22:13:43
1F:推 QchchQ: 阿枋寮在地的代表呢? 04/19 23:02
2F:推 PPPGGG: 大屏东议员 04/19 23:03
3F:嘘 cygnusracing: 在作秀。没空。 04/19 23:05
4F:嘘 KuoJuiHsiao: 可怜枋寮民代、议员,完全没用!枋寮人选出一些垃圾 04/19 23:09
5F:→ KuoJuiHsiao: ! 04/19 23:09
6F:推 teamax: “将农地变都市农地”,这意思是? 04/19 23:40
7F:推 wshevssam: 枋寮现在剩一席 我看他忙着服务处重新装潢 没空 04/19 23:42
8F:推 sumwind: 距离下次选举还很久,民代没空 04/20 00:18
9F:→ cp62k794: 都计农地,炒起来阿 04/20 00:43
10F:推 aass5566: 认真的议员很少见了 难怪蒋月惠怎麽选怎麽上 04/20 00:50
11F:推 ATSEVEN: 可以理性讨论 只会喊口号没结果 这种不叫认真 04/20 13:10
12F:→ kaky: "没有统计公布车流量" 口号? XD 04/20 17:21
13F:→ jganet: 蒋议员有提出诉求,在来县府开公听会,还派人跑去农地勘察 04/20 18:25
14F:→ jganet: 划标的话,代表这公听会只是个型式,时间到继续开工。 04/20 18:25
15F:→ jganet: 理性讨论是县府要的形式?时间到以公益性质开路,石头营光 04/20 18:29
16F:→ jganet: 电开发案,县府有理性过吗?另一个枫林村,乡公所不给过, 04/20 18:29
17F:→ jganet: 县府给过,村民都要去抗议了,这是理性讨论? 04/20 18:29
18F:→ moon790625: 任何的工程建设本就势必会舍弃许多原有的,假若任何建 04/21 01:09
19F:→ moon790625: 设都要考虑保留,那恐怕窒碍难行 04/21 01:09
20F:推 iamkong666: 钱的问题 04/21 11:49
21F:→ irttir0327: 台湾就不适合大公路主义拓宽个屁 04/21 17:39
22F:嘘 sunandmoonof: 他家邻居超讨厌这个神经病 04/24 19:57