作者zeuswell (想不到)
看板PingTung
标题[问题] 东港图书馆旁的小路是什麽问题？？
时间Mon Dec 26 14:00:07 2022
之前经过时没特别在意
想说那条从小经过这麽多年怎麽突然围起来了
最近发现挂上这种布条…
盖的钢柱都直接插到人家门口了
不知道盖起来後那边的人是要怎麽进出..
原来那条是私人土地来着的吗
https://i.imgur.com/bzIRNbv.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.113.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PingTung/M.1672034409.A.6C4.html
1F：推 DanteTwins: 想知道+112/26 14:09
2F：→ Antihsieh: 在地脸书社团，那边有看到一些八卦12/26 14:24
3F：→ tomsawyer: 没错 民主国家有钱就是任性 不然你付钱通行啊12/26 14:45
4F：→ tomsawyer: 又不是共产国家 在那叫什麽12/26 14:46
5F：→ zeuswell: 退出社团很久了，没发搂到..但光经过这样看或觉得蛮夸张12/26 15:16
6F：→ zeuswell: 的，这样人家怎麽出入12/26 15:16
7F：推 mlmaster: 听说 那排房子的原本出入口不是那条路 原本应该是左右12/26 15:35
8F：→ mlmaster: 两边 那里是私人土地只是收回来而已12/26 15:35
9F：推 mlmaster: 他们本来就不是从那里出入 一开始也只是给个方便而已12/26 15:37
10F：→ zeuswell: 所以正规的出入口只有前後？那面向外面的到底住了几家12/26 15:45
11F：→ zeuswell: 啊…设计感觉很怪12/26 15:45
12F：→ zeuswell: 如果是前後各住一家，那就没有出入问题了吧，除非住了好12/26 15:46
13F：→ zeuswell: 几家，中间是水泥隔起来12/26 15:46
14F：推 ghoul: 那边是计画道路，私人好像只能主张徵收，不能挡的样子12/26 16:27
15F：推 noname78531: 那条路是私人道路。地主在卖地给接手人之前有问那几12/26 19:35
16F：→ noname78531: 户是否购买 住户不买。接手人买来盖停车场然後住户就12/26 19:35
17F：→ noname78531: 靠腰了 说那边是他们那几户的家出入口 要求新盖的停12/26 19:35
18F：→ noname78531: 车场必须给他们几格免费使用停车。但实际上房屋登记12/26 19:35
19F：→ noname78531: 时那边根本不是他们几户的家门口12/26 19:35
20F：→ noname78531: 浓缩来讲就是台湾刁占地占久了就以为是他们的地 然後12/26 19:39
21F：→ noname78531: 踢到铁板的故事12/26 19:39
22F：推 ghoul: 楼上，那个是计画道路，你要不要调一下使用分区 12/26 19:54
23F：→ ggoi: 不想出钱买想带风向 结果舆论也不挺啊12/26 19:56
25F：推 ghoul: 如果计画道路可以这样挡合法，应该会很有趣12/26 20:02
26F：推 ghoul: 新闻也说是都市计画道路，那没误会XD12/26 20:07
※ 编辑: zeuswell (114.140.104.115 台湾), 12/26/2022 20:27:46
27F：嘘 tzonren: 地主都上法院依、二审都胜诉了 还有什麽话好说? 12/26 21:05
28F：→ tzonren: 难道法院是地主家开的? 12/26 21:06
29F：推 ghoul: 如果法院判决地主可以挖计画道路，全台湾应该有一波挖路潮 12/26 21:44
30F：→ kaky: 都市计画"计画道路"没有徵收就私人土地 12/27 00:20
31F：→ roseritter: 除了要盖建筑物以外 都还是私人用 要围起来也行 12/27 10:59
32F：推 ghoul: 我是不敢围啦，你查一下释字400号 12/27 12:47
33F：→ ghoul: 大法官都讲了"所有权人对土地既已无从自由使用收益" 12/27 12:49
34F：→ ghoul: 也就是说，地是你的，但你不能用，有问题应该找大法官? 12/27 12:50
35F：→ ggoi: 如果争议这侧不是唯一通道 释字400之首要项即不符合了吧 12/27 12:58
36F：推 ghoul: 你讲的是袋地通行权，释字400号是在讲公众通行的道路 12/27 14:11
37F：→ ghoul: 计画道路是公众通行，不是只有住户通行 12/27 14:12
38F：→ kaky: 既成道路 vs 计画道路 中文字看不懂? 12/27 14:19
39F：→ roseritter: 所以已经是既成通路或现有巷道 12/27 14:20
40F：→ roseritter: 我们这也有计画道路用地 迟迟不徵收 依样维持农地耕种 12/27 14:21
41F：推 ghoul: 计画道路位阶在既成道路之上，跟你法普一下 12/27 14:26
42F：→ kaky: 400号就既成道路 你要超越400号说适用计画道路等你当大法官 12/27 16:16
43F：→ kaky: 既成道路因为具有公用地役关系故不得阻止公众通行 12/27 16:29
44F：推 ghoul: 那既成道路，如果自行刨除柏油，阻止公众通行会怎样? 12/27 18:25
45F：→ kaky: 那块地就没有被法院认定为既成道路..... 12/27 19:25
46F：推 ghoul: 都已经是开辟完成的计画道路，要怎麽不是既成道路 12/27 19:56
47F：→ ghoul: 这说法，就好像夫妻都结婚了，你说他们没订婚 12/27 19:57
48F：→ ghoul: 释字400你觉得没定义，你再去看释字440 12/27 19:57
49F：→ kaky: 没有徵收哪来的开辟完成产权都还私人的 12/27 23:37
50F：→ kaky: 不知所云，释字400号说的是"既成道路"什麽没定义.... 12/27 23:38
51F：推 ghoul: 没徵收但已经盖好的道路用地很多 12/28 09:21
52F：→ ghoul: 你觉得公部门柏油铺好，你的产权你就可以拆 12/28 09:21
53F：→ ghoul: 那还有很多类似的地，法拍人家都不要 12/28 09:22
54F：→ ghoul: 你随便标几块来拆来围，会大发利市 12/28 09:23
55F：嘘 moon790625: 地主本说好让住户进出，但是又反悔 12/29 01:04
56F：→ moon790625: 也说有意向地主买地，却没得到回应 12/29 01:04
57F：→ moon790625: 其实住户都有意愿要处理，只是地主不想而已，就看上面 12/29 01:04
58F：→ moon790625: 还有哪位地主亲友想继续乱带风向说是住户不想出钱 12/29 01:04