作者benny0125 (李小豪)
看板PingTung
标题[公告] GD99 水桶7日
时间Sun Oct 23 18:30:48 2011
文章代码(AID):
#1EevWvyx (PingTung)
●17978 + 10/23 GD99 □ [买卖] 诚徵新秘12/24早妆及午宴
1F：→ xjp:15000->12000->10000 为什麽越来越低阿？10/23 17:14
2F：→ GD99:私人及家长考量 有什麽需要解释的吗？10/23 17:54
3F：→ xjp:没阿，就好奇问一下而已 10/23 17:55
4F：→ GD99:那不好意思就删推文罗 谢谢10/23 17:56
5F：→ xjp:那有什麽好删推文的呢？10/23 17:57
6F：→ xjp:不好意思，版规好像有说不能删推文耶，你要去看一下吗？10/23 17:59
经检举并确认违反以下规定：
一、发表文章注意事项
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
4.未经原发文者同意，不得转录他人文章或修推文，违者
水桶七日。
--
╔╗ ╔═╦╦═╦═╗
║╚╦═╦═╦═╦╦╣║║╠═║═╣
║║║║║║║║║║║║║║═╬═║
║║║═╣║║║║║║║║║ ║ ║
╚═╩═╩╩╩╩╩╗╠═╩╩═╩═╝
╚╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.128.40
7F：→ GD98:请版主解释一下原发文者的定义是指谁? 10/23 23:11
8F：→ GD98:这个版规写的真模糊 10/23 23:12
9F：→ benny0125:谁写的文字就是谁的着作权，请尊重他人的文字，谢谢 10/24 00:14
￣￣￣已修改
10F：→ GD98:推文者是原发文者吗? 10/24 00:30
11F：→ GD98:如果版主认为谁写文字就有版权 那请更正版规 10/24 00:31
12F：→ GD98:版规应修为"任何人在版上发表文章 或是 在文章中附加自己个人 10/24 00:32
13F：→ GD98:喜好意见 皆视为已有版权 因此 不管是原先发表文章者 或是 10/24 00:33
14F：→ GD98:加注个人喜好意见於他人文章者 未经任何一方同意 皆不得删除" 10/24 00:34
15F：→ GD98:或是转录文章" 10/24 00:35
16F：→ GD98:如果版主这样修改 我没意见 不然 我倒是想请问版主 版权这东 10/24 00:35
17F：→ GD98:西 如果依你此篇言论 就应该去申请注册证明 不然 怎有版权之 10/24 00:36
18F：→ GD98:证明呢? 请版主详细回覆 不要再以个人偏好任意断定 10/24 00:37
PTT文化中，有PO文、推嘘文及转文三种
基本上应一视同仁其作者皆有着作权，
转文者不应在未经原PO文者同意的情况下擅自转录文章，
PO文及转文者不应在未经原发推嘘文者的同意下擅自删修推嘘文，
而以上的问题皆应经由自认着作权受到侵害的一方提出检举，经证实才会有板规执行的动作
19F：→ GD98:另外 请详细解释 何为原发文者 此一此辞义 如何与 发文以及 10/24 00:38
20F：→ GD98:推文做出适当区隔? 10/24 00:39
21F：→ GD98:请不要只会含糊带过 真的很糟糕 10/24 00:40
我认为板规所说原发文者，泛指PO文、推嘘文及转文的作者
原PO文者本就可以经过修改文章将推嘘文删修，但未经推嘘文作者同意就删修是不对的
板规就是要保护正常推嘘文的存在
板规的规定绝不可能允许原PO文者随意删修推嘘文
至於您所说的板规修改方式，板奴群会审慎思考，谢谢
22F：推 azei:你在原文删别人的推文的意义以及用意为何？ 10/24 01:16
23F：推 qazqqaazz:版权应是指着作权，可参考法条。当留言完成着作权即享有 10/24 08:54
※ 编辑: benny0125 来自: 118.232.180.99 (10/24 10:42)
24F：推 A1101166:含糊带过? 为什麽我就看得很清楚发文及推文的区隔 10/24 12:58
25F：推 GD98:谢谢版主回覆 10/24 22:42
26F：→ GD98:给A大 那不删的意义与用意又为何? 10/24 22:42
27F：推 louiskuo:基本上我看嘘文不爽时会把整篇文章砍掉重贴一份新的,给你 10/25 17:05
28F：→ louiskuo:参考,这样就不需要修推文也不会触犯版规了 10/25 17:05
29F：→ benny0125:楼上~但是要注意手动置底喔~^^" 10/25 21:00