作者pionlang5566 (pion)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 业余人士的「论文」
时间Mon Mar 16 07:26:05 2020
因为原原 po的有礼貌想说看看里面写什麽
要说有什麽毛病
这篇真正的问题是它就从骨子里就是一篇民科
1 对於物理常数理解有误
像是拿地球公转去凑物理常数
地球可以那火星行不行
为什麽居住的星球会跟物理量大小有关
难道半人马星人看到的精细结构会跟我们不同?
2 因次
因次 中国及其他国家称「量纲」
英文 dimension
简单的说就是每个物理量都有特别的单位
你不能拿光年计算时间
因为光年是长度单位
这篇乱用单位非常严重
居然可以用地球公转轨道长(长度单位
表示一大堆物理量
光是这点就绝对 out
就算你数字凑的再漂亮也没有价值
尤其是精细结构是知名没有单位的常数
其他相比之下都是小问题
应该说犯了这两个错误
就没人把它当正经的文章
前面有人说这篇前面在吹自己工作很伟大之类
不过很多学术论文也很爱吹
想吹就吹
反而没啥大不了
没积分也是
现在一堆PR家族论文都没积分 死不了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.220.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1584314768.A.6B0.html
※ 编辑: pionlang5566 (180.217.220.146 台湾), 03/16/2020 07:33:57
1F:→ saltlake: 本文所谓的因次和单位的差别是? 03/16 16:57
2F:推 BrowningZen: m跟km是不一样的单位,可是都是长度的因次 03/16 18:03
3F:推 papple23g: 03/20 08:19