※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言： : 现在很多物理学家和数学家会用统计或是非线性的方式去分析社会行为和金融 : 不过 薛丁格在他what is life? 一书中就有指出 : 生命或是智慧是违反热力学第二定律(熵最大定理)的 : 因为智慧本身就是种负熵的状态 : 在社会学或是金融方面 : 有把负熵的可能性包含进去吗? : 因为人可以聚集负熵 : 如果这些包含人在内的系统 : 熵在热力学平衡之後不在是一个最大状态 : 是不是等於要重新改写整个热力学才能正确描述符合社群或是金融等等系统的行为呢? : 比方说 自由能 F=U-TS 可能就必须被引入一个额外项 : 才能描述社群或金融这个负熵产生的机制来由 : 有人做这方面的课题探讨吗? : 能否一起讨论呢? 我之前提过的社群或金融系统的负熵项的想法 2013年有一位哈佛的教授在2013年的PRL有被提出来 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.110.168702 https://tinyurl.com/mg897ls 上面贴的第二个连结是关於那个负熵项的TED演讲 当然我是怀疑真实系统的负熵项的数学长相真的那麽简单具有普适性 可能作者是过於简化了 但这个教授提出一个清楚易懂的数学型式和物理上的解释是最大的贡献 社群或是金融系统的总自由能假设多了这个负熵项 社群或是金融系统的一些行为 就可以透过比较严谨和解析的方法去分析了解并且加以预测 广泛地说 "应该" 可以这麽去分类 一般封闭的物理系统如果没有这负熵项就会遵从热二律 但如果有这项负熵项的系统就可称之为具有智慧的物理系统 而且可以不必去遵守热二律 在这边跟大家分享一下 如果有人早知道这篇文章也可以告知一下 让我在这边能有个共鸣 哈~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.241.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1491633408.A.3B5.html ※ 编辑: lovepork (36.231.241.253), 04/08/2017 14:59:56 ※ 编辑: lovepork (36.231.241.253), 04/09/2017 10:41:46