作者ic6413 (赛王)
看板Physics
标题[转录]非球面镜片的优缺及一般常误解的迷思
时间Sat May 3 22:33:47 2008
※ [本文转录自 optical 看板]
作者: kramnik (kramnik) 看板: optical
标题: 非球面镜片的优缺及一般常误解的迷思
时间: Mon Mar 31 18:42:37 2008
我在专做雷射矫正的诊所上班..
看到版上一些有关"球面"与"非球面"的问题..
以及一些配镜上的误解..
还有很多错误的文章被mark起来..
在此提出一些意见..并於文章後半部给予解释及证明
1.非球面镜片比球面镜片来得薄 是的
2.非球面镜片看东西比较不会扭曲 错的..并非如此..
非球面镜片看东西会比较一致清晰
3.非球面隐形眼镜看东西比较一致清晰 是的
上述3点..大家可能会对其中的第2点感到疑惑..
以下提出解释,实测,以及版上版友的实际配戴後的经验做成佐证..
在解释上述3点时..先跟各位解释球面镜片和非球面的一些区光差异..
假设一片600度的凹"球面"镜片(即近视600度)..
因为球面像差的关系..
关於球面像差图解:
http://ace136.auto.fcu.edu.tw/scteach/scteach88/ccd/Image90.gif

在球面中心的度数是 600 ..
越偏离中心点度数会越高..
(实测结果在距中心 1.3cm 处左右度数为 625 ..)
而完美的"非球面"镜片则是整面镜片的度数都是 600..
可以很轻易的看出..
为了要减缓球面像差..所以减低球面在边缘的曲度..来制成非球面镜片
所以得出第一点 1.非球面镜片比球面镜片来得薄
也因为整片镜片都是相同的度数..
所以得出第三点 3.非球面隐形眼镜看东西比较一致清晰
可能大家都会有疑问说
既然第三点是正确的..那麽第二点为何不是..
造成其差异来来源在於镜片离瞳孔是有距离的..而隐形眼镜是完全贴合的..
相信大家都有经验就是
隐形眼镜的度数要配的度数比眼镜要低..
其换算公式为 (隐形眼镜度数) = (眼镜度数)/[1-(与瞳孔距离)x(眼镜度数)]
凹透镜(近视)别忘了代负值..
其证明有兴趣的人可提出..会另开文章证明..
一般瞳孔距离平均值为1.2cm
一个人带600度眼镜的话..换算成隐形眼镜度数为560度..
所以隐形眼镜要配550度..就是这个道理
现在讨论球面镜片的视觉效果与非球面镜片的视觉效果差异..
(以下换算的证明可以用大球面镜片换成许多小球面镜片与棱镜的叠加来作等效处理)
当我们戴"球面"镜片时
直视的时候是经过球面中心600度的区域..
距离瞳孔1.2cm..换算成隐形眼镜是560度
而当我们斜视时经过离球面中心1.3cm处..
也就是经过625度区域..
毕氏定理可算出距离瞳孔1.77cm..换算成隐形眼镜是563度
戴"球面"镜片视觉效果仅差3度
当我们戴"非球面"镜片时
直视的时候是经过球面中心600度的区域..
距离瞳孔1.2cm..换算成隐形眼镜是560度
而当我们斜视时经过离球面中心1.3cm处..
非球面镜片已然是600度的区域..
距离瞳孔1.77cm..换算成隐形眼镜是542度
戴"非球面"镜片视觉效果相差18度
以上举例解释了版友的疑问
版友 aqwai
"最近配了一副HOYA 1.6 非球面眼镜,一切都很满意
不过有一个很大的缺点,
就是眼角的视线是模糊的......
这让之前带习惯球面镜片的我有点不习惯..."
版友 dbgsignal
" 最近配了单非, 觉得看东西比较没有以前清楚.
尤其是看旁边的视角, 我的度数没有改变, 请
问这样是不适应的关系吗? "
以上说明也解释了店家的处理方式是非球面镜片要多配25度来解决边缘模糊的问题
又由於镜片距瞳孔有1.2cm的距离
所以当你戴凹透镜片(近视)时..所看到的东西会缩小..
离瞳孔距离越远..度数越高..缩越小..
戴凸透镜片(远视)时..所看到的东西会放大..
离瞳孔距离越远..度数越高..放越大..
戴非球面镜时..看到的影像不会像镜片厂商介绍的那样扭曲变小..
..反而会相反
(因为厂商没有考虑镜片和眼球的距离会因为角度而改变)
..影像会像版上一些版友叙述的..
版友 knockevil
" 刚配的1.67非球面镜片
但是我戴起来好不习惯
看东西时 感觉东西中间是鼓起来的
这种感觉是正常的吗 "
版友 pttdotcc
" 我看电脑营幕.的视窗(ex. 资料夹 )..它的框框都会有点弧度..
视觉上会觉得资料夹中间好像凸出来的那种感觉..
请问这是那边出了问题呢.
PS: 这副新配的.我刚戴了五六个小时了..
之前.戴的都是球面的..没有这种感觉. "
版友 timemill
标题 [问题] 换非球面镜片後,看东西感觉都凸凸的~而且直线不直?
" 刚配了一副Apollo 1.67的非球面镜片,
回到家才发现,看液晶萤幕,居然感觉液晶萤幕的中间凸起来了,
而且上PTT时,看到红色的文字标题,
居然感觉红色的文字标题浮起来了,
可是白色的文字就不会.
看直线的时候,眼睛正中间是直的,
但是用斜眼看的话,就会有稍微的弯曲.
使用非球面镜片不是不会这样吗?
请问这样是正常的吗?
还是店家骗我呢? "
版友 softw
" 宝岛店员一直说这个比较好,较少扭曲,可是这二天戴的
结果,是看什麽都得用正眼,如果看左看右看下,只动到
眼珠,而不是头跟着转就会模糊一片,实在是很讨厌耶!
我好想重配成球面的,可是又担心得再付一次钱,好烦恼
啊!"
上叙述证明较繁杂..如有兴趣者可提出..会另篇文章叙述证明..
(我在牙齿保健版po了篇骨钉运动模型的论证..果然..大家还是只对结果比较有兴趣 )
以上文章没有任何商业上的意图..
也没有任何攻击厂商或眼镜行的意味..
我们本身也附有配镜部..
知道所有商品的内价和宣传的噱头..也观察过患者配戴的感受..
只是想告知消费者..贵的东西..不一定好
当然..非球面隐形眼镜和非球面雷射度数矫正手术是跟一般人认知的一样..
一样好..不受影响..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.64.182
※ 编辑: kramnik 来自: 118.168.64.182 (03/31 18:50)
1F:→ koka:倒是比较建议你凭良心说明一下现今雷射手术的优劣 03/31 18:50
2F:→ kramnik:关於这点欢迎到Laser_eye看板..里面有一堆相关的文章 :) 03/31 18:52
3F:→ koka:但里面有的大多不是「凭良心」的. 03/31 21:36
4F:→ koka:我姨丈也是眼科医师. 他说的就真的凭良心 03/31 21:42
5F:推 justcallit:超感谢分享,这样的论点看下来, 03/31 21:45
6F:→ justcallit:非球面镜片除了薄之外,似乎看不到其他好处? 03/31 21:46
7F:推 douliou:我相信非球面设计上不是只有算算这麽单纯!! 镜片公司在换 03/31 22:01
8F:→ douliou:算焦距部份以及处理镜片周围每家厂商的方式也不尽相同!! 03/31 22:02
9F:→ douliou:由此去验证不太公平,事实上也有人带非球面是较舒服的 03/31 22:02
10F:推 justfree:我上次说过非球面设计本身有盲区的存在 但大部份的人戴 03/31 23:05
11F:→ justfree:是没问题的..有问题反而是少数喔.. 03/31 23:06
12F:→ kramnik:非球面的另一个好处是..镜片内脸部形状比较不会变形.. 03/31 23:06
13F:→ kramnik:还有薄..真的是薄蛮多的.. 03/31 23:07
14F:→ kramnik:我不需要凭良心..我凭的是事实..证明..还有版友经验.. 03/31 23:08
15F:推 TOUCH99:这文章有意思 ~~ 正点 03/31 23:47
16F:推 nctufish:那双非跟跟单非有差别吗? 04/06 00:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.7