※ 引述《[email protected] (Original Sin)》之铭言： : 想到这里.... : 忽然想知道如何去定义一个态呢? : 是代表某些物理量有连续性的状态吗? 今天特地去问了陆骏逸教授 他说传统的三态定义就物理上其实很无道理 因为有太多物理特性要考虑 所以单单用分子自由的程度去定义物质态很不妥当 若要用直观去判定　电浆是气态　超流体(极低温的液态氦)是液态 但是若再考虑电性或黏滞力 则电浆和超流体(无黏滞力)却要被分成新的物质态 不同相变的物质态没有一个统一的分类 用分子排列的对称性是很公正的分法 但是光是液晶分子　就有各式各样的对称型态　分类不下十种 固体又可以分成晶体和非晶体等 至於研究报导中所谓新的物质态 每次有新的东西发现　往往都会说这是第几个第几个 大家都抢着当老四　所以听听就好 教科书说的也不一定完全正确 总之　液晶、超临界流体、电浆、波色爱因斯坦凝态、费米凝态等等 都可以说是新的物质态。 至於脂膜结构　我就不懂了　教授也不懂 -- 　　　　　　　　　逻辑无助於科学。 　　　　　　　　　　　　　　法兰西斯‧培根 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.154 ※ 编辑: SkyMirage 来自: 140.112.247.154 (12/21 20:23)