※ 引述《powerslide (Shanghai Girl)》之铭言： : Capa (罗伯特·卡帕) : : 「如果你的照片拍得不够好，那是因为你靠得不够近。」 : “If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough.” : 忙碌了几天 : 现在总算有点时间来写些东西 : 作为一个同样曾参与过拆迁抗争记录的摄影者来说 : 我觉您的问题不在主观,也不在客观 : 而是在於不够深入 : 首先从您的作品构图中 : 可以清楚看出您是个很重美学形式的人 : 你的每张照片都刻意地挑选了一个主题 : 并去突显它 : 譬如说,打瞌睡的警察,手持遗像的王家人,巨大的怪手等等 : 这很明显地看出你是有立场的 : 所以才会采用这种极端的美学形式去凸显它 : 然而,我想的问是,这倒底想表达什麽意识? 其实我想说的是，也几位朋友有提到我着照片其实早已有主观性， 就像我之前所说的，虽然嘴巴上说尽量客观，但我自己也不相信客观这回事 事件冲突时我不在现场，我所有的照片都是在冲突後，现场封锁後拍摄， 所以我选择这样的拍摄方式 我每次讲太多，都被说其实我应该讲少一点，但我的程度太差， 没办法真的用照片传达我的想法，只好试着解释我选择每张照片的目地 有兴趣的朋友再往下看吧，有些冗长 orz 首先是第一张 - 不卖也不拆，但却已经拆除了，这是这个事件 就我看到的最後的结果，所以第一张是诉求也是结果 再来是许多人诟病的警察 - 我看不懂这段时间来事件发展下市府的方向， 当然我也搞不懂民意机关的方向（但现场我没有看到可以代表民意机关的东西） 於是我焦点停留在睡着的员警身上，不只睡着，还睡很熟， 就跟现在的市府让我觉得睡昏头了一般，好像拼命在忙些着麽，其实根本就晕了 第三张是王家的立场 - 好像走在人群中，我却把他们与人群隔开， 我发现现场许多人根本不了解事件的始末（甚至还有人在现场问＂所以这在干嘛＂）， 不可否认有许多人藉用冲突，藉用事件来拉抬声势，好多人在王家的身边， 但大家心里都想些什麽？我很疑惑 第四张 - 歪斜的正义，其实我想拍的更歪一点，但午休要结束了实在等不到 XD ＂正义＂是很容易喊出来的口号，当两边都喊着自己代表正义 （无论是居住的自由/依法行政）这正义还不歪斜吗？ 第五张 - 原本是要让围墙刚好拉斜对角，但下面会带到的东西实在很丑 XD 多数的人都被一道看不见的墙阻挡，导致无法看到事情的真相， 这堵墙可能是媒体的不对称报导，可能来自於自己的主观意识， 无论如何，就跟前面讨论了许久的问题一样，我们到底能不能客观？ 第六张 - 三赢方案到底谁赢了？ 每个人都可以有自己的看法， 所以摆放在第一段的最後一张 然後，就拆除了 後面的连续怪手照片，我是希望用拟人化的感觉（甚至搭配交响乐） 来呈现这个事件的收场（当然，以现在的角度来看事情还没收场） 无论你前面带有什麽观点，最後房子仍然拆除了， 而又无论你带有什麽观点，拆除的现场氛围总是戏剧化的 : 是警察的傲慢?还是王家人的无家可归?抑或城市怪手的无情? : 我看不出来 : 甚至我想你心理大概也没有概念 : 你只是把你看到的事件以美学的形式加以包装起来 : 却从来没有思考过这背後可能意义 : 所以呈现出来就是一种样版的形式美学 : 叙述着一个社会每天都在重复发生的事件 我的确有这样的意思，我也认为以现在社会的状况，这种事情仍然会不断产生 -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.66