作者trinken (饮)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 然後,就拆除了
时间Wed Apr 4 06:53:57 2012
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之铭言:
: ※ 引述《trinken (饮)》之铭言:
: 我认为处在事件的当下,就不可能是事不关己的,
: 但对我来说,客观也未必要双方各打五十大板,那样的作法我认为只是
: 刻意营造出自己很"客观"这个假象,就像很多名嘴,
: 我蓝的绿的都骂一顿,但骨子里还是有立场在,作为一个人要完全没有
: 立场太过於困难而且失去人性
: 对於这次拍摄的重点,我其实不是要站在客观的立场,而是要站在
: "第三方"的立场,我在拍摄的过程中也有许附近的居民聊天,
: 也听到了许多对於当地人实际上的看法,让我选择站在另外一个位置 - 观看者
: 我在当下,我成为了事件的一部分,纪录了这个事件的某一段区块,就是这样而已
: 其实我的拍摄还是有立场的,只是是第三方
: 我不知道这样是否可以理解我的感觉 XD
对於"假客观"与"第三者"两件事,我做了进一步的思考,
尝试来分享一下,因为我认为这无疑照现了台湾当代社会对政治参与的某些现实,
这个现实还要从台湾民主政治的发展谈起。
从1987年解严至1996全民的总统普选,
这段短短10年的时间,标志着台湾自威权时代转入民主体制的剧烈变动,
这个剧烈变动来得太快太急,以致一代人无法调适自身对公众事务的参与角色,
许多人虽然参予了总统投票,内心却还存有威权时代遗留,对公众事务评论的桎梏,
这代人虽然透过选票表达政治倾向,却惧於对特定事务作明确而直接的表态,
或是威权时代的经验,根深蒂固的植入了表态也无济於事的认知。
当往後十多年,历经二度政党轮替,许多公众事务不见根本的好转,
这代人很难不产生一种虚无的心理,这种虚无心理更加深他们拒绝参与公众事务的心态。
这是所谓"第三者"的来由。
而两次政党轮替之间,两党意识型态的对立,与宣传资源/权力的密不透风利用,
"假客观"於是流窜,而当政治现实掏空了客观评论公众事务的基础,
还进一步产生了"所有评论都可能是假客观",疑神疑鬼的质疑自我的不安,
而"假客观"也会导致一种虚无主义,而遁入"第三者"的心态。
假客观多数时候是一种伪装,是刻意回应环境的,那第三者则是环境造就的心境。
抱歉稍晚才回应这篇,这串讨论至此,也就是讨论到文本与创作动机的分别,
我觉得才适合点破这点。
如果你想表达的是"假客观"这样的社会现象,
从你的作品中,并无法读出,
因为你需要的作品是"表面上看起来客观,却充满偏见",如此的操作。
然而你操作的恰恰相反,
你展现了一种,"表面上充满偏见,实际很客观"的"第三者"角色,
而这是现存社会现象令你如此表达的,
你是被驾驭者,而非驾驭现实者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.110.7
※ 编辑: trinken 来自: 180.176.110.7 (04/04 07:01)
1F:→ swingman :没办法就影像做讨论的话...就很无趣了.... 04/04 16:02
2F:→ trinken :如果没有人觉得重要,一日後自D 04/04 21:50
3F:→ cz :不敢说重不重要 不过满值得深思的 04/04 21:52
4F:推 jasonx0301 :我觉得这样的思考相当重要,一个文化脉络下如何影响 04/05 01:02
5F:→ jasonx0301 :创作者的思维与创作方式 04/05 01:03
6F:→ jasonx0301 :我在北艺大上课时,老师也花了时间和我们讨论这件事 04/05 01:04