作者trinken (饮)
看板PhotoCritic
标题[讨论] 当代艺术品批评与价格
时间Tue Apr 3 20:22:43 2012
各位大大
我对於当代摄影作品很感兴趣，口袋现金也不少，很有藏购的兴趣，
我想知道在台湾的当代摄影市场，是如何来批评作品的？
这个批评，当然是以价格制定为目的，或可以决定最终成交价的来考量的。
价格制定的标准在哪里？价钱与作品好坏，是如何量化定价的？
或是摊开来说，藏家要杀价时，通常会如何批评作品？
而卖家要抬价时，又会如何评论作品？
这考量当然还包括了，购入後作品持续受到评论的增贬值空间。
可否有一些销售良好的作品做为范例，提供作为个案分析？
爬了文，还没看过这个版以价格角度来批评作品，
如果不符合版规，稍後自D喔。
感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.110.7
※ 编辑: trinken 来自: 180.176.110.7 (04/03 20:28)
1F：→ trinken :当然也欢迎想卖自己作品的人向我开价~ 04/03 20:34
2F：推 stfanchen :这一期的"艺术收藏+设计 Art Collection + Design" 04/04 13:28
3F：→ stfanchen :有个专栏是关於9家艺廊推荐5000美元以下的艺术家， 04/04 13:30
4F：→ stfanchen :其中非常庙艺文空间推荐"廖祈羽"可作为你分析的个案. 04/04 13:32
读过後我也推荐这期的文章。
我想起搞不好受推荐艺术家，其作品买气持续的低迷，於是艺廊藉机强打，
你永远不知道他人在卖弄什麽玄虚，对吗？
我要当一个受到资讯不对等操作的股民，躲在热钱与炒作之间？
还是回归我的专业判断？
留给看官决定，我不想再劝世了:p
※ 编辑: trinken 来自: 180.176.110.7 (04/05 17:57)
5F：推 sim3000 :有眼光的买家 请来买我的作品 :D 04/08 04:03
6F：→ sim3000 :EPSON百人摄影展--编导式摄影 展出期间： 04/08 04:04
7F：→ sim3000 :2012/05/12~05/27 放在最角落但是最惊艳的作品就是 04/08 04:06
8F：→ sim3000 :我的 欢迎参观 ^_^ 04/08 04:06
9F：推 sim3000 :展出地点: TIVAC 04/08 04:08
10F：→ trinken :楼上的同学 你还挺机灵的嘛 04/08 21:01
11F：推 sim3000 :欢迎参观 来看过就知道了 :D 04/10 14:31
12F：推 sim3000 :台北市八德路三段12巷52弄16号 近忠孝敦化站 04/10 15:08
13F：→ sim3000 :(忠孝敦化站往北走 过市民大道後第一条巷子进来左手 04/10 15:18
14F：→ trinken :销售员哪个不是说试过就知道了 这样没啥说服力啦:p 04/10 15:53
15F：→ trinken :不是我吐槽，跟你们TIVAC那个策展人说一下，不要常常 04/10 15:55
16F：→ trinken :炒什锦冷饭，只是一直标榜"新世代""新旧"的展，没有 04/10 15:56
17F：→ trinken :论述，没有看到整体引介方向，让人觉得很没诚意喔 04/10 15:58
18F：推 sim3000 :这也不是我能决定的 我只能专心把作品做好 04/10 16:12
19F：→ sim3000 :真的要有整体感 就期待我个展吧XDD 04/10 16:13
20F：→ trinken :策展人的责任，否则叫艺术家藏家怎麽跳下去 04/10 16:22
21F：推 sim3000 :也是~ 04/10 16:27
22F：→ stfanchen :感觉怪怪的，原来策展人这麽巨大？ 04/10 18:01
23F：→ stfanchen :商业导向的策展应该与学术导向的策展在策略与操作手 04/10 18:03
24F：→ stfanchen :法不同，在艺术生产端也是会有比较偏向艺术商品 或是 04/10 18:05
25F：→ stfanchen :偏向艺术史观与思维的产品，这不能用一个标准就把所 04/10 18:07
26F：→ stfanchen :有的材料摆在一起比大小 吧。 04/10 18:08
27F：→ stfanchen :我倒是肯定TIVAC这类的操作，因为新人是需要舞台来 04/10 18:09
28F：→ stfanchen :磨练，而市场明星也是需要造势的炒作，这很合理。 04/10 18:10
29F：→ stfanchen :今年适逢德国卡塞文件展，相信喜欢新思维的朋友 也一 04/10 18:11
30F：→ stfanchen :定不会错过，但是多数藏家对这类作品也是兴趣缺缺， 04/10 18:12
31F：→ stfanchen :因为，这不是他们的菜，所以，青菜萝卜各有所好。 04/10 18:13
被市场收编的艺术作品，与被学院收编的作品，可以占据天平两端，
但绝对不是没有交集的，甚至以摄影为媒材的当代艺术品，
能够屡屡创下拍卖高价，便绝不是讨好市场造就的，我相信你可以认同这点。
(或以商人的观点，没有坏商品，只有不适合的市场策略。)
年轻人太需要舞台了，更需要好好被"理解"与"包装"，
他们不像成熟的艺术家，随便拿一两件作品出来，大家都很熟悉了，
都抓得到理解的脉络，都能轻易说服读者(或是读者会说服自己)。
大锅炒的展览，尤其不易年轻艺术家的养成，因为他没有机会发展系列作，
并且，拎到一两件就急着上架，
观者在片段资讯中，论述也很薄弱，也很难理解年轻人所从而来，所欲何去，
因此展出了不见销售，不见评论，扼杀多少艺术家年轻的热情。
藏家购入年轻人作品，不见评论，或是以带状展览，针对个别问题深入研究，持续加温，
再便宜，最後也只能住套房...
这让我觉得很像台湾人做生意典型炒短线的方式....
台湾还是有很用心推年轻艺术家的艺廊，你看了四月号艺术收藏+设计，
应该可以感觉出来，我就不点名了。
※ 编辑: trinken 来自: 180.176.110.7 (04/10 19:32)
32F：→ stfanchen :苦口婆心好师长^________________^ 04/10 21:42
33F：→ trinken :陈兄，你不要挖洞给我跳，我是不想跳坑的局外人:p 04/10 22:01
34F：→ stfanchen :你是内行人啦，何况你自己开炮，算是自己跳进来的^_^ 04/11 09:10