作者ghostdeityj (鬼)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 然後，就拆除了
时间Mon Apr 2 15:17:27 2012
客观也好，第三者的叙事角度也好，
手法成不成熟见仁见智，但这组影像其实并不空洞。
你到了一个真实事件发生的环境，拍摄真实的影像以作为纪录
诚如cz版友所言：
你看到了什麽？而又希望我们(观赏者)透过镜头可以看到什麽？
有观赏者看到了"漠然"，也有人看到了"事不关己"
某方面你想呈现出的感觉(抽离的，旁观的，冷静的)已然达成
我身为观看影像者，从没有到过事件发生现场
但我大致想像那是个有冲突或激情的场合
然後透过你观看且拍摄的角度，我看到来自现场的这组影像
并将其与原先内心所想像以及看过的电视画面，作个人的解读与映照
照片本身或许抽离、旁观、冷静，但决不客观
跟内心想像画面、电视画面等等一样，
这只是观看事件的一个角度(你所提供的角度)
从第一张照片开始，我就感受到这是个"窥看"的角度
长镜头、透过窗棂取景、对焦的位置...等
都彷佛一个富有好奇心的人，躲在一个旁离的角落窥看
接着我接收到了"画面中的文字"部分(这得感谢我看得懂中文)
包括"正义"、"三赢方案"...这类以文字为主轴，且透过窥看的影像
我认为这不但没有达成你所谓"激烈事件中的平静画面"
反而让整体更加零散与不知所云
影像本身固然会说话，但照片中使用这种角度与文字，
会"咚"的一声直接把你所想讲的东西映入观看者眼中，
你窥看到了文字，我也看到一样的文字，
那我透过镜头，还能看到什麽其它的东西呢？
零散，不是因为缺乏主题或顺序，而是每张影像述说的都不够
不够多，也不够精准。
可以多花一点时间，找"符号"或相关意象来表达，而非速成的"文字"
接着，怪手出现了，你继续在角落当中默默看着房子拆除
剧情急转直下，前面的照片并没有暗示要拆房
但总之接下来的影像开始一连串的拆除，
正如你忽然说：然後，就拆除了
房子倒了，遗照搬走了，警察跟居民也离开了，只留下废墟
总有一天尘埃落定，路上的人们仍继续走着继续生活
你最後的照片是想告诉我们这样的感受吗？那跟漠然有何差别？
那过了一年，当大家都已经淡忘这件事情，当我又重看这组影像
是否会得到跟一年前初看时一样的感受？还是能得到新的想法呢？
我同意cz版友所说，从这组照片我感觉不到你对任何一方的同理心
未必真的漠然，未必真的事不关己，我想也不是嘲谑
虽然内容并不空洞，但传到我的眼中却是空空的
我仍无法从影像中得到你真正想表达的事物
一点浅见，随便看看就好~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.171.184
1F：推 cz :或许我的出发点不太一样 我觉得嘲讽的部分除了那两张 04/02 15:50
2F：→ cz :还有那股漠然本身 04/02 15:51
3F：→ cz :那态度好像在说「这整件事没什麽大不了」 04/02 15:52
4F：→ cz :觉照睡 街照逛 饭照吃 随你去闹阿 闹完还不是要拆 04/02 15:54
5F：→ cz :我并不是说作者一定要跟着(无论哪方)慷慨激昂 04/02 15:56
6F：→ cz :但这种所谓超然、旁观、第三者呈现的画面 04/02 15:58
7F：→ cz :把冲突(肢体理念事件本质)拉的太平了 04/02 15:59
8F：→ cz :就好像大人看小孩子吵架 嫌他们无聊 吵完又没怎样 04/02 16:00
9F：→ cz :那种感觉 04/02 16:01
10F：推 Aresion :推~ 04/02 16:01
11F：推 pooldodo :推鬼大! 04/02 16:07
12F：推 tiramisue :推! 04/02 22:59
13F：推 LionRafale :"整件事没什麽大不了. 世界继续运转" 也是一种观点 04/03 06:56
14F：→ LionRafale :还好拜大师的人只是少数 不然在大师典范的标准答案下 04/03 06:56
15F：→ LionRafale :根本不会出现这麽多反思和讨论的机会 04/03 06:57
16F：→ cz :是，这种观点也在我认为的嘲讽之内 这是我的意思 04/03 07:03