作者cz (i might be wrong)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 然後,就拆除了
时间Mon Apr 2 03:52:56 2012
这件事情,你的眼睛看到了什麽?
用你的镜头呈现了什麽内容?
好吧,身为一个肤浅程度低下的读者
(这是事实,我承认,或许还要再加上一个心地丑恶,
或许看事物的丑陋眼光来自於我自身的丑陋)
首先我看到的是一种事不关己。
从长焦、假移轴效果用景深去突显你想表达的部分,
或者说过滤你觉得不是重点的部分,
在我看来就不可能是客观。
因为从开始你就有所选择(取景、构图),
到画面呈现时你又选择了一次。
告诉我「你觉得的重点在哪」、
然後其他部分是应该被虚化掉的背景,
在这个时空中没有重要性。
说是纪实,这样的表现手法却更突显你的「观点」,
你看这件事情的眼睛落在哪、站在什麽位置去看这件事、
有什麽是你独到的观察。
接下来第二张警察、第三张家属,
坦白说我看了觉得很不舒服,
我觉得这两张是嘲讽,不是「大家辛苦了」那种安慰。
整个休息的场面,其他人或坐或站、吃饭喝水,
焦点被刻意的放上一个睡觉的员警身上,
你表达的不是警察辛苦了,不是这个群体对应抗争活动後的疲惫
是「那家伙穿着制服睡大头觉」。
这很像是八卦周刊封面狗仔记者的工作成果,
看起来比较像是你在挑那个警察的毛病
如果说你是纪实的话。
王家人拿着亡者长辈的遗照,在街上行走,
跟逛街买菜没两样的步伐和场景,
看起来你想说的是
「拿先人遗照又没什麽,他们还不是一样照常生活逛大街,这也没什麽」
我读出来的感觉或多或少和你使用长镜头产生的窥视、抽离感觉有关。
对於人的部分,我读到的事情是这样,
身为非当事人的你,在冲突两端的人物身上找趣味。
无论你的观点是什麽,
从这两张照片我感觉不到你对任何一方的同理心。
第四张和第六张的画面构成类似,
从一个前景虚化的框架中,去看後面的布条旗帜,
很冷,这是你的抗议。
再後面的怪手拆房子,就真的只是拆房子而已,
或许你想呈现的是大型建筑机械的震撼力、或是你对力量的崇拜
不过我看不出来这几张照片和这次事件的连结在哪
和地表上任何一个怪手拆房子的场景几乎没有区别
你说你拍的是转和合,
以我读到的感受来说,大概是尘归尘土归土那种尺度的转合吧
前几张读到你对当事人各方的嘲讽,
後面读到建筑机械的威能
最後一张收尾,好像要说的是「结束」,
凌驾在遗迹上的还是那个至高的威能
但这件事情真的结束了吗?收尾了吗?
我很庆幸在目前的台湾社会上还没真正的结束。
--
一点意见,见笑了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.251.204.129
※ 编辑: cz 来自: 24.251.204.129 (04/02 04:00)
1F:→ LionRafale :影像真的是一面很好的镜子 04/02 05:26
2F:→ pooldodo :如果我的影像真的让你有这种感受,我只能说声抱歉 04/02 06:16
3F:→ pooldodo :因为那真的不是我的意图,我会再好好检讨 04/02 06:16
4F:→ cz :相信你不是 所以我说是我自己丑恶 04/02 06:18
5F:推 ghostdeityj :推荐这篇文章~ 04/02 12:27
6F:推 AOK :推这篇 我的感受很类似 影像永远是被框取的所以没有 04/02 16:50
7F:→ AOK :客观 04/02 16:51
8F:推 baliman :见解不错。 04/02 17:37