作者tiramisue (coffee drinker)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 然後,就拆除了
时间Sun Apr 1 20:57:00 2012
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之铭言:
: http://pooldodo.pixnet.net/blog/post/30548184
对於创作意图与手法与态度之间的关连前面讨论很多
我则是想换一个方向着墨
单纯表达我观赏这组作品的感想与触发的疑问
不知道目前的编辑顺序有什麽原因吗?
这个问题的原因起始於我点开部落格之後的自问自答
「如果今天我是对於这个事件不知情的观赏者或做如是想?」
我试着自己看图说故事,结果发现照着顺序读下来有点不着头绪
对於这个事件依旧不理解
人物化的怪手让我浏览时会心一笑
又如果单把第一、四、七、八、九、十、十一张抽出来
(或许是因为第一张玩具场景化的效果,後面怪手几张又有点拟人化)
有点像电影分镜表,组合起来让我联想到瓦立远亲极短篇
但
其他的我就不那麽确定
在个别的照片当中我的确看到平常少见的景象:
有人拿着先人遗像在路人熙熙攘攘的马路而且没有任何丧礼相关仪式!?
大批警察一起午休!?
一个镜头对着一群执行勤务中的警察的女学生!?
对立的元素放在同一个画面当中好像有点意思,
但这样无互动的对立好像除了我(观赏者与摄影者)之外,
画面中的彼此都不觉得奇怪
让我不禁想问「阿所以咧?这些照片的重点是?」
看了很久之後,我发现我看到的是漠然
(如果再叠加上我对於这个事件的认知,
我会对於看到这样散发着漠然的社会感到难过)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.193